Új hozzászólás Aktív témák

• #5519 Véreshurka senior tag citkar #5517

  Új Válasz 2020-06-18 19:06:39 #5519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Véreshurka

  senior tag

  válasz citkar #5517 üzenetére

  Ez már jó jel. Azért írja, hogy nem biztonságos, mert nincs a ddns címedhez biztonsági tanúsítvány, vagy csak olyan amit maga a router ad. Nem ismerem a chrome-ot, de ha bejön ez a figyelmeztetés, akkor kéne, hogy legyen valami ilyesmi gomb: more / advance. Ha erre rákattintasz, akkor ott már még egyet kattintva kivételre teheted a címet, vagy legalábbis engedélyezheted az elérést. Ha jól emlékszem pl. a merlin fw-ben van lehetőség Let's Encrypt tanusítvány kérésre, ha azt meg tudod csinálni onnan már nem fognak a böngészők panaszkodni.

  Próbáld ki azt is amit Rick4 ajánl, illetve ha belső hálóról akarod elérni a ddns címmel akármit, akkor ne felejtsd el engedélyezni a natloopback-et ha eddig nem tetted volna meg. Illetve ha már így működik a dolog, akkor a biztonság végett akár VPN szervert is csinálhatsz a router-en és nem kell az admin oldalt a net-re kiraknod.

• #5518 Rick4 félisten citkar #5517

  Új Válasz 2020-06-18 18:31:26 #5518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz citkar #5517 üzenetére

  AC65p-nél a tűzfal fül alatti DoS kikapcsolása volt megoldás hasonlóra, látszólag minden rendben volt, de kívülről nem tudtam elérni a rendesen fix ip-re rakott, helyesen port-forwardolt szerveremet. Egy katt, és ment, azóta is jó.

  A DOS nem egyenlő a DDoS-szal, ez simán csak szolgáltatásmegtagadás, ha úgy tartja kedve, minden beállítás ellenére letilt ezt- azt.

Új hozzászólás Aktív témák