Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lala42

    őstag

    válasz chegauvara #297 üzenetére

    Nekem nagyon jól müxik a játék. Semmi panaszom nem lenne, csak! A sérülésmodell. Na az a XXI. században valami ocsmány. Ettől kisebb rendszerigényű játékokban jóval jobb. Pl. Il-2 sorozat. Cod 4-5 csak, hogy ne soroljam tovább. A grafika az jól sikeredett, élethű, csak ott van az a fenti DE!

  • Popalcsek

    tag

    válasz chegauvara #272 üzenetére

    Részben egyetértek veled, de ugye ha ló nincs jó a szamár is.. :)
    At tenk belsejét nem vágom, mert ha hiszed, ha nem , max a training alatt ültem benne 1 percet, a tökökm sem emlékszik rá, ellenben a honvédség keretein belül votl saját BTR-em, és sajna tény hogy nicsenek túlspirázva.. vas,szögletes,ocsmány.. :D
    Túlzás hogy meg vagyok elégedve az ARMA2vel, de
    1. nincs más
    2. elég összetett gamma, még szép hogy bugos... :D
    3. majd kiderül a beborul... elvileg az 1.04 patcben performance javulást is igértek.. reménykedjünk.

    Nyilván csodát nem lehet várni egy patchtól, de ha mondjuk 10%-ot javul a dolog, akkor már frankó... A többi hasonló "harci szimulációval" is ugyanez volt, sőt, szinte az összes "hiánypótló" nagyratörő gammával (GTA4,Oblivion,OFP) mindig csak 1 évre rá lehetett vele normálisan zúzni átlagember számára. :D
    Amúgy meg olyan szinten szerkeszthető és nyílt forrású minden, hogy ha 2 év múlva előveszed, akkor is napra kész lesz mert lesz hozzá 324531245 adon, mindenféle új szarral.
    Fel a fejjel, és türelem.. amúgy meg úgy is gépet kell cserélni nemsokára.. :) jönnek a 6 magos intelek. :):):)

  • Popalcsek

    tag

    válasz chegauvara #251 üzenetére

    ÁMEN.... :D
    Remélem azért ha valaki végigolvassa eszmefuttatásunkat, akkor talál benne hasznos információt is...
    Amúgy nem próbáltad még esetleg egy 64bites Win7-el? Nekem határozottan jobban megy alatta mint 32bites XPalatt. Egy pici HDD-t dobj be, aztán 20 perc és fent is van, felismer mindent (persze VGA-t érdemes frisset felrakni), nincs vele buzizás, egy próbát megér.. lehet hogy nem is azu ARMA2-őt kellene temetned, hanem az XP-t :D

  • Popalcsek

    tag

    válasz chegauvara #247 üzenetére

    A fák amúgy nálam is mozogtak tegnap éjjel, mikor is 2 Zsu23 leszedte a Mi24-emet, és gyönyörűszép csapást csináltam a nyír-erdőben olyan 230as sebességgel. Mintha valami rohadt meteor csapódott volna be :))

  • Popalcsek

    tag

    válasz chegauvara #247 üzenetére

    Megnéztem... valóban szép, bár a növényzet realisztikus mozgását nem sikerült megfigyelnem, egy másik videót láttam, amin egy nádas szerű cuccban bújt meg az arc a kopter elől, és biza az a növényzet rezzenés nélkül állta a szelet, de még az ember is úgy siklott benne, mint kés a vajban :) De tényleg gyönyörűt alkottak a készítők. :R
    Amúgy nem lehet, hogy alapból nem neked való (nem sértődni meg félre érteni) az ARMA2, ha a stalkerre buksz? Az ARMA2, habár first person nézetben is lehet nyomulni vele, még álmában sem FPS. Ezzel persze tisztában kellett lennie a készítőknek, hogy itt inkább a BF-be CoD-ba MoHAA-ba belefáradt megszállot háborúzni vágyók az igazi célközönség, mert aki nem megszállott egy kicsit sem, az nem lesz ARMA2 fan... De ne offoljuk szét szegény topicot, elnézést is kérek érte... Mind a 2 nagy game, jó game, szép game, csak rá kell kattani :D

  • Popalcsek

    tag

    válasz chegauvara #242 üzenetére

    Megértem a csalódottságodat, és elfogadom a véleményed... a stalkert nem ismerem, egy-két gameplay trailert láttam csak róla, de nekem túl csicsa-micsa FPS csak, szépnek szép... bár amit láttam 2-3 videot voltak érdekes dolgok, a növényzet statikus, csakúgy mint a víz, a golyók nem csobbantak hanem "szikráztak" a vizen, a cuccok kicsit fura fizika szerint mozognak benne, kicsit olyan mintha az ember csak egy csúzli lenne, és suhanna egy csodálatosan megalkotott holografikus térben... :D
    Sajnos az ARMA2 iszonyatosan CPU igényes, és való igaz, hogy nem úgy használja a magokat, ahogy kellene. Bár azt kell hogy mondjam, hogy OPrendszeren is múlik a dolog, nekem pl WinXP-n nem sikott valami jól, de 64bites Win7-el sokkal lendületesebb a dolog... Az XP egyszerűen nem képes kihasználni a hardvereket teljes gőzzel... hiába nem mai alkotás, nehezen birkózik meg ezzel a sok maggal :)

    Azt hogy melyik szebb meg mindenki döntse el maga, nekem a stalker túl látványvadász, túlszinezett:
    [STALKER]

    Ellenben az arma2 élethű színekkel rendelkezik, és reálisabb képet ad:
    [ARMA2]

    Persze nem flamelni akarok, csak már ezek alapján is felesleges összehasonlítani a 2 gamét. Tisztán látszik, hogy az egyik tömegeknek készült kihasználva a VGA-kban rejlő széles lehetőségeket, látvány-akció game, a másik pedig próbált a realizmusra törekedni, bizonyos határokon belül, hiszen így is túlontúl magas CPU használatot ért el.
    Természetesen ettől még jó game lehet a stalker, de a szépségét a "relatív" kategóriába sorolnám, kinek mi fekszik :D az ARMA2 szééééép :R

  • Popalcsek

    tag

    válasz chegauvara #240 üzenetére

    Talán azért mégsem kell temetni a dolgot még... Amúgy ha visszagondolunk, akkor amikor kijött a többi hasonló gamma (OFP, ARMA1) akkor sem volt messze átlagos a gépkövetelmény. Sajnos jelenleg ez a tendencia, az emberek élethübb fizikát, jobb AI-t szeretnének, meg is kapják, csak utána fel vannak háborodva, hogy nem megy az akkor éppen átlagosnak mondható gémer konfigon (mint pl a GTA4-ből is mekkora balhé volt)
    Sajnos a játékok viszik előre a PC-s szekeret, nélkülük a hadveres cégek felköthetnék magukat, mert ugye egy 3-4 éves gépen simán minden feladatot el lehet végezni egy átlagember számára, csak játszani alkalmatlan. Pláne a mostani hanyatló helyzetben jobban rá vannak szorulva erre a "kényszerítő" megoldásra. Persze nem sajnálom én őket, és nem is fogom a pártjukat, teljesen nevetséges amit pl. a VGA piacon csinálnak, de ez van ezt kell szeretni. Nem mondom, hogy az ARMA2 hibátlan (messze nem), és minden elvárásomnak megfelel, de jelenleg ez van, ezt kell szeretni, és nekem sikerült megszeretni. Persze jön az OFP2, de ha a kiadót figyelembe vesszük, és azt, hogy az ilyen jellegű harci szimulációra elég vékony az igény, akkor jó esély van arra hogy tömör gyönyör lesz (persze megfelelő vason, és nem mintha az arma2 nem lenne nagyon szép megfelelő beállításokkal), de egy arcade fos, hogy nagy tömegeknek lehessen eladni világszerte.
    Patch 1.03... hát eget rengető újdonságokat nem fedeztem benne fel én sem, de majd lesz ez jobb is. Azt felesleges is elvárni egy ilyen patchtől, hogy érezhető teljesítményjavulást fog eredményezni, és nem megbántani akarlak, de bizony a géped felett egy kicsit eljárt az idő (ez sajna mindegyikőnket utolér), és jelenleg középkategóriának sorolható be. nekem speciel megizzasztja a VGA-mat, főleg ebben a melegben, bár könnyen lehet hogy az egész rendszer melegedése hat így szegény kártyára. Azt hogy 1 hónapig optimalizálod az ARMA2-őt hogy menjen a gépeden rendesen nem is értem. Mindenki tudta a megjelenés után, hogy bizony a javasolt konfigot erősen alul saccolták a srácok (ez meg mostanában divat lett, mert ki a fene veszi meg, ha csak 60 magos procikon megy, 4 VGA-val), és a DEMO-t azért adták ki (más kiadókkal szemben, akik ezt le sem szarják), hogy meg tudd sasolni a gépeden, megfelel e a látvány, vagy nem. Ne legyen igazam, de az OFP2 vagy gagyi lesz (már ha egyszer sikerül kiadniuk, és nem csúsznak még 1 évet), vagy hasonló izom gép kell majd hozzá, hogy úgy élvezhessük, ahogy szeretnénk... :R

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés