Új hozzászólás Aktív témák

• #9114 Tankblock aktív tag AcCEsS #9111

  Új Válasz 2018-07-06 09:27:10 #9114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tankblock

  aktív tag

  válasz AcCEsS #9111 üzenetére

  Krixkrax azért jelenhet meg mert a bootloader más baudraten kommunikál....

  ESP32 single core ---> remélem nem hozza vissza a ESP8266 os furcsa megoldásokat...
  Wifi kezelése itt 1 magra van bízva..... Not again.....

  Bluetooth meg már 5.0 jár a szabvány..... ez meg 4.2 szóval ha követni szeretném akkor Nordik chipjei maradnának.

• #9113 _q addikt AcCEsS #9111

  Új Válasz 2018-07-06 09:25:08 #9113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _q

  addikt

  válasz AcCEsS #9111 üzenetére

  Egy sima LED villogtatós, soros porti kommunikációs kód esetében is ugyan ezt produkálja? Ki kellene zárni a deepsleep okozta probléma lehetőségét. Illetve, hogy tényleg deepsleep-ben van-e vagy csak egyik módban a 2 közül:

  "The low-power architecture operates in three modes: active mode, sleep mode and Deepsleep mode. ESP8266EX consumes about 20 μA of power in Deep-sleep mode (with RTC clock still running) and less than 1.0 mA (DTIM=3) or less than 0.6 mA (DTIM=10) to stay connected to the access point."

• #9112 Aryes nagyúr AcCEsS #9111

  Új Válasz 2018-07-06 08:31:36 #9112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz AcCEsS #9111 üzenetére

  Szerintem jó ötlet, ahová az ember eddig 8266-ot rakott, mert sajnálta az esp32-t beépíteni az ára, nagyobb (kihasználatlan) tudása miatt, vagy kell a Bluetooth, annak ez pont megfelelő lesz. Egy villanykapcsolóba minek akkora tudás, nem?

Új hozzászólás Aktív témák