Új hozzászólás Aktív témák

• #2320 Sobriety tag _Dumber_ #2318

  Új Válasz 2014-09-28 13:11:52 #2320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  válasz _Dumber_ #2318 üzenetére

  Nem tudom a történelmi okát vagy ha tudtam is, feledtem, mindesetre nekem Arch alatt latin2-vel nem voltak jók az említett két karakterek, egy másik fontkészlet adta, igaz összességében valamivel esetlenebb, rajzoltabb hatást keltő megoldással van mindegyik magyar és a keretek is rendben vannak.

• #2317 Sobriety tag _Dumber_ #2316

  Új Válasz 2014-09-28 12:57:55 #2317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  válasz _Dumber_ #2316 üzenetére

  ő-t, ű-t a latin2-től ne is várj, ha odajutok megondom melyikkel lett nekem jó. Fontcseréhez könnyűszerrel találsz leírást minimális guglizás után.

• #2311 Sobriety tag BoB #2310

  Új Válasz 2014-09-27 10:05:40 #2311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  válasz BoB #2310 üzenetére

  Mi jár a hivatalos DE-támogatottsággal? Gyakorlati példaként az Arch vonalat véve. Miből marad ki, aki mást használ?

• #2309 Sobriety tag Fritz Teufel #2304

  Új Válasz 2014-09-27 09:42:22 #2309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  válasz Fritz Teufel #2304 üzenetére

  De minek Gnome? Pehelyesúlyú disztróhoz pehelysúlyú wm.
  Nincs semmi vonzóbb a maga nemében a gyors és legózós linuxnál, mióta rávettem magam az ilyenirányú belemerülésre, már a Debian - ami mindigis egyet jelentett nálam a linux-szal - is egy túlkészült, lassú rendszernek tűnik, minthogy van, amikhez képest ténylegesen az is. A Fedorát nem nekem találták ki, lomha és idegen, az Ubuntu testesít meg mindent, amitől sikítok és mint nyilvánvalóan jószellemű fricska, vicc volt csak, értjük a tréfát. Szavamra, áldom a eget, hogy nem az átellen csoporthoz tartozom, ugyanez az érzés az Ubu userekben nincs meg. Valahogy sosem látom az őszinte sikerélményt arcukon, más világ, más célok, indíttatások.
  ...ahogy a magamén sem látom, mert az Intel videókaris laptopgépen (polkit témája nyitott még, majd újból nekifutok) szíves segítségetek ellenére is, csakugyan nem megy, pedig körbejártam a témát. Ilyen azért ritkán van. Nem szabad nagyon nekifeszülni, pihentetési idő befigyel, többit meglátjuk. Manjarot nem akarok addig felrakni, míg az körítetlen rendszeren fel nem oldom a problémát , nem ugrunk át falakat, abból nem sok a tanulság, tanulás.

• #2300 Sobriety tag Fritz Teufel #2299

  Új Válasz 2014-09-22 16:09:39 #2300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  válasz Fritz Teufel #2299 üzenetére

  Én még mindig a jó öreg F5/F6-ban bízom, 2 panelen. Kicsit jegeltem most az arch vonalat, de mindenképp visszatérek hozzá és nem csak a lezáratlan személyes ügyünk miatt.

• #2290 Sobriety tag Istju #2269

  Új Válasz 2014-09-20 21:29:01 #2290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  válasz Istju #2269 üzenetére

  Login manager nem tudom, hogy előfeltétele-e Arch alatt a grafikus létnek, szerintem nem, de javítstok ki. Azon filozófia híve vagyok, hogy az X nem alapértelmezett felület, hanem ha épp kell, elindítom, így startx-szel szoktam operálni én.
  Ablakkezelőből volt fent több, flux, open, black.

  Volt kérdés még a kulcsukról, mivel volt akadály, így kulcsfrissítés megtörént, azóta nincs, felmegy majdnem minden. Amik viszont nem, azok érdekelnének, hogy miért vannak kiesve a pixisből alapértelmezetten: ilyen az mplayer vagy az icewm. Nem jut eszembe, egy orosz fejlesztő szignatúrája a nem jó (frissítés után is). De alapvetően működik a csomagkezelés.
  Nos, nem tudom mit rontok el. Leállítás sebessége nagyon vagány egyébként.

• #2267 Sobriety tag Istju #2266

  Új Válasz 2014-09-14 10:53:42 #2267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  válasz Istju #2266 üzenetére

  Természetesen.

• #2265 Sobriety tag Sobriety #2263

  Új Válasz 2014-09-13 20:18:38 #2265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  válasz Sobriety #2263 üzenetére

  Senkinek nincs ötlete? Starring Intel 830MG. Konkrét hibaüzenetet tképpen nem is látok, csak a szokásos sallang. Manual szerint xorg.conf sem kell, kms fronton megtettem, mit a haza megkövetelt (i915 betöltés), de ugyanaz. elakadtam.
  Ki mit ajánl/preferál? Gentoo-slackaware-arch-mi van még sajátépítgetős fronton?

• #2263 Sobriety tag

  Új Válasz 2014-09-11 00:33:21 #2263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sobriety

  tag

  Elfáradtam a guglizásban, kérem segítségeteket. Telepítés kész, bár kellően kalandos volt, ahogy kell.
  A startx visszadob sajnos a konzolba. Gyanúm: [drm: i9xx_set_fifo_underrun_reporting] *ERROR* pipe B underrun
  Mit jelent ez, mi lehet a megoldása. Izgi a mélykonzol világa, de mostmár tovább lépnék.

Új hozzászólás Aktív témák