Új hozzászólás Aktív témák

• Sobriety tag

  #2320

  #2318 _Dumber_

  2014-09-28 13:11:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  #2318 _Dumber_

  #2318 _Dumber_

  már miért ne?

  setfont lat2-16 után egyból lesz áéőúöüóí

  Nem tudom a történelmi okát vagy ha tudtam is, feledtem, mindesetre nekem Arch alatt latin2-vel nem voltak jók az említett két karakterek, egy másik fontkészlet adta, igaz összességében valamivel esetlenebb, rajzoltabb hatást keltő megoldással van mindegyik magyar és a keretek is rendben vannak.

• Sobriety tag

  #2317

  #2316 _Dumber_

  2014-09-28 12:57:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  #2316 _Dumber_

  #2316 _Dumber_

  Szeretnék egy kis segítséget kérni.

  A console fontjaim nem stimmelnek. Nincs éáőú és az mc kerete is gyalázatos.

  az /etc/vconsole.conf ban szerepel a FONT=lat2-16, de ennek ellenére nem jó.
  Ha kézzel kiadom a setfont lat2-16 akkor egyből jó lesz....
  Mi hiányzik???

  ő-t, ű-t a latin2-től ne is várj, ha odajutok megondom melyikkel lett nekem jó. Fontcseréhez könnyűszerrel találsz leírást minimális guglizás után.

• Sobriety tag

  #2311

  #2310 BoB

  2014-09-27 10:05:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  #2310 BoB

  #2310 BoB

  A felhasználó dönti el hogyan alakítja a rendszerét. Éppen azért hivatalosan támogatott DE-k:

  Cinnamon, Enlightenment, GNOME, KDE, LXDE, MATE, Xfce.

  Ha valaki pehelysúlyút akar - megteheti, ha valaki nem akar mert a gépén gyakorlatilag nem tapasztalható különbség közöttük hiszen 2014-ben van már x giga ez x giga az - megteheti.

  Mi jár a hivatalos DE-támogatottsággal? Gyakorlati példaként az Arch vonalat véve. Miből marad ki, aki mást használ?

• Sobriety tag

  #2309

  #2304 Fritz Teufel

  2014-09-27 09:42:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  #2304 Fritz Teufel

  #2304 Fritz Teufel

  Kezd elfutni a méreg a Manjaróval kapcsolatban. Mióta nincs támogatás a Gnome Community mögött, azóta egyre több az apró pici idegesítő bug. Minden második alkalommal nem sikerül elsőre bootolni a rendszert, valami memória probléma okán. Két frissítéssel ezelőtt jelentkezett. Eltűnik a Dash to Dock - kezelőben hibát jelez, csak logoff-login hozza helyre a következő alkalomig. A legutóbbi frissítés óta jelentkezik. Körülbelül 4-5 frissítés óta jelentkezik az a jelenség, hogy az a kijelölt ablak kicsinyítés után még vagy két példányban látható marad a desktopon. Ha fölé mozgatok egy ablakot, akkor eltörli... kezdek besokallni vele. Asszem eljön az Arch ideje... remélem, ott nem kell ilyesmi miatt bosszankodni.
  Sajnálom, hogy a Gnome elvesztette a támogatást Manajro alatt. Igaz, a fő csapás, az XFCE meg tearingel mint az állat.

  De minek Gnome? Pehelyesúlyú disztróhoz pehelysúlyú wm.
  Nincs semmi vonzóbb a maga nemében a gyors és legózós linuxnál, mióta rávettem magam az ilyenirányú belemerülésre, már a Debian - ami mindigis egyet jelentett nálam a linux-szal - is egy túlkészült, lassú rendszernek tűnik, minthogy van, amikhez képest ténylegesen az is. A Fedorát nem nekem találták ki, lomha és idegen, az Ubuntu testesít meg mindent, amitől sikítok és mint nyilvánvalóan jószellemű fricska, vicc volt csak, értjük a tréfát. Szavamra, áldom a eget, hogy nem az átellen csoporthoz tartozom, ugyanez az érzés az Ubu userekben nincs meg. Valahogy sosem látom az őszinte sikerélményt arcukon, más világ, más célok, indíttatások.
  ...ahogy a magamén sem látom, mert az Intel videókaris laptopgépen (polkit témája nyitott még, majd újból nekifutok) szíves segítségetek ellenére is, csakugyan nem megy, pedig körbejártam a témát. Ilyen azért ritkán van. Nem szabad nagyon nekifeszülni, pihentetési idő befigyel, többit meglátjuk. Manjarot nem akarok addig felrakni, míg az körítetlen rendszeren fel nem oldom a problémát , nem ugrunk át falakat, abból nem sok a tanulság, tanulás.

• Sobriety tag

  #2300

  #2299 Fritz Teufel

  2014-09-22 16:09:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  #2299 Fritz Teufel

  #2299 Fritz Teufel

  Igen, valami ilyesmi rémlik nekem is. Mintha a Windows sem szívatott volna ilyesmivel. Igaz, itt azért lehet ennyire feltűnő, mert egy egy 64GB-os exFAT-ra formázott kártya, aminek az írása nagyságrendekkel lassabb mint mondjuk egy kis pendrive-nak. Egyébként fájlmozgatásra Krushadert használok, nem szeretem a drag&drop mozgatást két ablak között.

  Én még mindig a jó öreg F5/F6-ban bízom, 2 panelen. Kicsit jegeltem most az arch vonalat, de mindenképp visszatérek hozzá és nem csak a lezáratlan személyes ügyünk miatt.

• Sobriety tag

  #2290

  #2269 Istju

  2014-09-20 21:29:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  #2269 Istju

  #2269 Istju

  Ablakkezelő, bejelentkezéskezelő milyen?

  Login manager nem tudom, hogy előfeltétele-e Arch alatt a grafikus létnek, szerintem nem, de javítstok ki. Azon filozófia híve vagyok, hogy az X nem alapértelmezett felület, hanem ha épp kell, elindítom, így startx-szel szoktam operálni én.
  Ablakkezelőből volt fent több, flux, open, black.

  Volt kérdés még a kulcsukról, mivel volt akadály, így kulcsfrissítés megtörént, azóta nincs, felmegy majdnem minden. Amik viszont nem, azok érdekelnének, hogy miért vannak kiesve a pixisből alapértelmezetten: ilyen az mplayer vagy az icewm. Nem jut eszembe, egy orosz fejlesztő szignatúrája a nem jó (frissítés után is). De alapvetően működik a csomagkezelés.
  Nos, nem tudom mit rontok el. Leállítás sebessége nagyon vagány egyébként.

• Sobriety tag

  #2267

  #2266 Istju

  2014-09-14 10:53:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  #2266 Istju

  #2266 Istju

  Videó driver telepítve van?
  Ellenőrizd:
  pacman -Qs xf86-video-intel

  Természetesen.

• Sobriety tag

  #2265

  #2263 Sobriety

  2014-09-13 20:18:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  #2263 Sobriety

  #2263 Sobriety

  Elfáradtam a guglizásban, kérem segítségeteket. Telepítés kész, bár kellően kalandos volt, ahogy kell.
  A startx visszadob sajnos a konzolba. Gyanúm: [drm: i9xx_set_fifo_underrun_reporting] *ERROR* pipe B underrun
  Mit jelent ez, mi lehet a megoldása. Izgi a mélykonzol világa, de mostmár tovább lépnék.

  Senkinek nincs ötlete? Starring Intel 830MG. Konkrét hibaüzenetet tképpen nem is látok, csak a szokásos sallang. Manual szerint xorg.conf sem kell, kms fronton megtettem, mit a haza megkövetelt (i915 betöltés), de ugyanaz. elakadtam.
  Ki mit ajánl/preferál? Gentoo-slackaware-arch-mi van még sajátépítgetős fronton?

• Sobriety tag

  #2263 2014-09-11 00:33:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sobriety

  tag

  Elfáradtam a guglizásban, kérem segítségeteket. Telepítés kész, bár kellően kalandos volt, ahogy kell.
  A startx visszadob sajnos a konzolba. Gyanúm: [drm: i9xx_set_fifo_underrun_reporting] *ERROR* pipe B underrun
  Mit jelent ez, mi lehet a megoldása. Izgi a mélykonzol világa, de mostmár tovább lépnék.

Új hozzászólás Aktív témák