Új hozzászólás Aktív témák

• #6142 Frawly veterán #63718632 #6136

  Új Válasz 2019-10-27 16:34:02 #6142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz #63718632 #6136 üzenetére

  A legnagyobb hiba, hogy nem volt fent nálad a go és a base-devel. A group-ot nem kell hozzáírni. Nálam rendesen frissen tartott vanilla Archon simán fordul a yay master git, azokkal a parancsokkal, amiket írtam. Még csak warning sincs, nem hogy error.

  Abban viszont egyetértek veled, hogy ezt a pacman 5.2-re váltást nagyon hirtelen lépték meg, egy csomó felhasználó és klóndisztró szív miatta. Itt nem az a baj, hogy váltottak, hanem túl hirtelen tették, nem adtak időt az AUR helperes és egyéb fejlesztőknek, hogy előre teszteljenek, meg legyen idejük felkészülni, kompatibilissé tenni a szoftvereket, és erre a felhasználók sem lettek értesítve, hogy pl. AUR helpereket, GUI-s pacman frontendeket is frissíteni kell majd emiatt. Azért léptek ilyen hirtelen, mert fel szerették volna gyorsítani a .xz-ben tömörített csomagokról zstd tömörítésre váltást, ami már rég ki volt tűzve célként, de már régóta húzódik. Ennek ellenére ilyen apróságok miatt nem kéne kapkodniuk.

  Az amd-ucode csomaggal sincs semmi baj, azt csak azért sérelmeztem, hogy semmilyen hírben nem tették közzé, hogy onnantól fogva nem a linux-firmware csomagban lesz, ahogy sok évig előtte, hanem külön csomagként kell majd feltenni. Egy 2 soros hír elfért volna róla az archlinux.org főoldalán, a News szekcióban.

  Azzal nincs baj, ha Arch-csal próbálkozol. Majd belejösz az ilyenekbe, hogy AUR-hoz milyen csomagoknak kell fent lenni, meg telepítés után az első a mirrorlistet rendbe tenni, stb.. Mindenki elkezdi valahol.

• #6137 ubyegon2 félisten #63718632 #6136

  Új Válasz 2019-10-27 15:47:03 #6137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz #63718632 #6136 üzenetére

  Szerintem teljesen életképes ötlet, hogy legyen egy Kezdő Arch vagy Archklón topik, már csak azért is, mert vannak olyan furmányok a klónokban, amiket a pure nagyArchúak csak pislogva olvasnak. Szóval én nem kritizálni jöttem ide, hanem építő jellegű javaslattal.

  Én nem sok klónt próbáltam, de azoknál mindnél volt valami olyan gikszer, amivel nem jöttem ide, mert a pure Arch-nél nem lehet ugyanaz a hiba. Most is csak azért reagáltam, mert aggódás volt, hogy a halmozódó problémák kitárgyalása rossz fényt vet az Arch-ra.

  Szomorú hírem van számodra, ha valóban a legfrissebb csomagokat akarod használni, minél hamarabb dobd a klónokat és valóban jöhet az Arch. Klónoknál is akkor indult ez a nagy zavar, mikor kivették a yaour-t és ezekkel az addig ismeretlen helperekkel kezdett mindenki bíbelődni.

  (amúgy meg tényleg nincs sok alapom itt belevauzni a dolgokba, de legalább leírtad, amit leírtál, már előrébb vagyunk)

  Különben ezzel a legyen a legfrissebb dologgal 10-ból 9 ember teljesen szükségtelenül bíbelődik, egyszerűen értelmetlen. Új hw-ek nem indokolják, akkor minek? Hogy remegést kapjon a klóner, ha egy héten egy új kernel nem jön ki?

  Endeavour-t amúgy miért választottad? A honlapjukon persze nagyon dicsérik magukat, hogy jujde segítőkészek......nem mint ha ez nem lenne máshol is jellemző......

Új hozzászólás Aktív témák