Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly
    veterán

    Csak engem zavar ez a GTK vs QT mizéria? Most kitaláltam, hogy sötét témát akarok használni. Természetesen mivel az Openbox GTK-t használ (bár ha jól tudom QT-t csak a KDE használ) így a QT-s appok egyrészt sok függőséget raknak fel, de a legnagyobb szívás a támák használata. Kitaláltam, hogy most egy ideig (vagy akár hosszabb ideig attól függően hogy jön be) sötét témát fogok használni. Persze a GTK-s progik frankón átveszik, a QT-sek meg nem. Oké, Arch Wikin van leírás, hogyan lehetne ráerőszakolni a QT-s appokra, hogy vegyék át, de ez nemigazán akar működni. Azért ez egy nagy hibája a Linuxnak, hogy ennyire szét tud tagolódni, nincs egységesítés. Vagy a programozók nem törődnek ezzel a problémával. Tisztelet a kivételnek, mert pl a Transmission programozói egy huszárvágással megoldották ezt. Ők csináltak gtk-s és qt-s verziót is.

    Ennek egyszerű a megoldása, tegyél fel Qt-s sötét témát, ami hasonlít a sötét Gtk-s témádra. Persze Arch Wiki alapján rá lehet erőszakolni a Gtk-sat is a Qt-s progikra, de ez bugokkal járhat.

    Nálam már csak egy Qt-s alkalmazás maradt, a qBittorrent, de le fogom cserélni, úgyis egyre ritkábban használom és egyre alapabb dolgokra. Régen viszont nagy szükségem volt rá, mert elég nagy seedállományom volt, amit nehéz volt gondozni, de ma már ez nem érint.

    VLC helyett ajánlom az mpv-t. Notepadqq helyett meg SciTe. De ez egy fejlődési folyamat, ahogy egyre hosszabban használsz Linuxot, úgy fejlődik az alkalmazásválasztékod is, terelődsz az egyre kevésbé bloat megoldások irányába. Lásd KDE helyett már Openboxot használsz, qBittorrent helyett Transmissiont (Delugot nem ajánlom, Pythonban írt, erőforrás-zabáló, lassú), XnView helyett feh-t. Majd fog ez még fejlődni, mire eljutsz te is a terminálos alkalmazásokig, meg a még fapadosabb WM-ekig.

Új hozzászólás Aktív témák