Új hozzászólás Aktív témák

• #2967 WonderCSabo félisten Sianis #2964

  Új Válasz 2015-02-16 10:59:58 #2967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Sianis #2964 üzenetére

  Így a masteren csak a nagy lépések lesznek, a branch-ek pedig részletezik a lépcsőket.

  Izé, ez nem igazán így van. A masteren is ugyanott ott lesznek a commitok. Az csak a git log parancs paraméterétől függ, hogy nálad csak a merge commitjaidat listázza ki. Igazából git-ben a branch csak egy pointer egy commitra, a commit pedig ismeri az őt megelőző commit(ok)at. Ha úgy lenne, ahogy te mondanád, eltűnnének a commitok.

  A feature branchek viszont tényleg nagyon jók, de nem a commitok számának csökkentésére találták ki őket.

  thon73: feature brancheket lehet törölni mergeölés után, és igazából illik is. Ha van merge commit, akkor látszódni fog a logban, hogy branchről lett mergelve, akkor is, ha az eredeti branch már törölve lett.

• #2965 thon73 tag Sianis #2964

  Új Válasz 2015-02-16 09:15:21 #2965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thon73

  tag

  válasz Sianis #2964 üzenetére

  Köszönöm! Ez jó ötlet. És akkor az egyes brancheket kell csak átnéznem, ha a "nagy" változtatásokra vagyok kíváncsi.
  Egyébként a "master" szál commit-jait a legvégén ki tudom törölni? Vagy csak amíg nem töltöttek le belőle (hiszen én magam fogom letölteni mindig a másik gépen)? Vagy akkor az "oldal"-branchok sem tudnak hoova kötődni? Vagy ez hülyeség, és úgy kell hagyni, ahogy van?
  Bocs, de tényleg csak az alaplépéseket ismerem a gitből, az AS meg absz. erre támaszkodik. Ami amúgy egyáltalán nem baj, mert minden segédeszköz nélkül a kék égen közlekedik az anyag...

Új hozzászólás Aktív témák