Aktív témák

• #22 guminyúl tag

  2003-10-18 23:42:50 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guminyúl

  tag

  Sziasztok!
  
  Bár ez nem szigorúan a témába vág, de nem tudná megmondani nekem valaki, hogy a binomiális tétel negatív törtkitevőkre miben különbözik az eredetitöl. Mer' az binom.-ot tudom, a negatív kitevőkre is eccerű (:F), de nem tudom hogy törtkitevőkkel mi van.

• #21 MaUser addikt emvy #18

  2003-10-18 22:59:00 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz emvy #18 üzenetére

  Hm szép munka lehetett begépleni, de nagyon jó. Thx jó lesz ez későbbre is már látom.:P Talán így majd nem érzem magam olyan Cudarul jövőre.:

• #20 MaUser addikt joghurt #15

  2003-10-18 22:45:02 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz joghurt #15 üzenetére

  A Fourier-t-n kívül a többi nem gond (most jön még csak nemsokára:DDD ), de amikor jön egy középisokolai tanulmányok alapján egyértelműen átalakítható képlet (tudod ott a fv tábla x+1-edik oldalán) na ott nagyon értelemesen tudok nézni.:(

• #19 anaqer veterán emvy #17

  2003-10-18 12:44:34 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz emvy #17 üzenetére

  Na most már legalább tudom, hogy a ''ReQpica Design''ban mi az az EVTSZ. :)))

• #18 emvy félisten emvy #17

  2003-10-18 12:16:46 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz emvy #17 üzenetére

  Mármint a ''szigorlat'' címszó alatt.

• #17 emvy félisten

  2003-10-18 12:13:01 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Nem olyan bonyolult az.
  
  Nézzétek meg itt:
  [L]http://www.extra.hu/evtsz[/L]
  
  itt a tárgyaknál Hálózatok és Rendszerek, ott a vizsgatételek kidolgozva, abban benne van a törtekre bontás, laplasz trafó, minden.

• #16 anaqer veterán joghurt #15

  2003-10-18 12:02:43 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz joghurt #15 üzenetére

  Ilyenkor annyira tudok örülni, hogy inkább infóra jöttem... :DDD

• #15 joghurt addikt MaUser #7

  2003-10-18 10:56:17 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz MaUser #7 üzenetére

  Matematikai alapok? Egy villamosmérnöknek álmából felkeltve is tudnia kell a négy alapműveletet. Úgyismint: deriválás, integrálás, Fourier-trafó, Laplace-trafó. :DDD

• #14 MaUser addikt anaqer #13

  2003-10-17 23:20:23 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz anaqer #13 üzenetére

  Hmmm akkor remélem ott találkozunk.:) Bár ez erősen függ ezektől a fránya parc törtektől...:(

• #13 anaqer veterán MaUser #12

  2003-10-17 21:50:07 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz MaUser #12 üzenetére

  Anal1 gyakvezetőm volt... amikor egyszer bejött Győri helyett előadást tartani, a Kokósokat erősen megviselte az élmény. :)))
  
  Benézek majd ide néha, még úgyis görgetek magam előtt egy fincsi kis szigorlatot...

• #12 MaUser addikt anaqer #11

  2003-10-17 21:44:30 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz anaqer #11 üzenetére

  Nálam meg pont fordítva volt. Ott még nagyon vágtam a Zrínyi meg egyéb mat versenyeket. Utána meg jött a közgé és a totális hanyatlás...., de itt Kopter megmutatta a fényt.:DDD

• #11 anaqer veterán MaUser #7

  2003-10-17 21:37:58 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz MaUser #7 üzenetére

  Ezt de ismerem. :(
  Pedig faktos voltam gimiben, de már nem sokat segítet, mert általánosban egy életre kinevelték belőlem a matekot...

• #10 Sidaries őstag

  2003-10-17 21:22:03 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  Nem értem ezt a topikot. :D

• #9 Flash (The Original) tag MaUser #8

  2003-10-17 21:18:51 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flash (The Original)

  tag

  válasz MaUser #8 üzenetére

  MOst mit nem lácc, te szerencsétlen?!
  Egyébként helyesen: Öblöt!

• #8 MaUser addikt Flash (The Original) #5

  2003-10-17 21:15:37 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Flash (The Original) #5 üzenetére

  Oszt ezeket honnan kellene látnom? Én már látom, hogy Öböl-t viszem parc törtekre bontani a vizsgára.:)

• #7 MaUser addikt anaqer #6

  2003-10-17 21:14:24 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz anaqer #6 üzenetére

  Jha így jár az aki matematikai alapok nélkül megy el olyan egyetemre ahová kellenének a matematikai alapok. Laplace megy, parc tört nem.:P

• #6 anaqer veterán MaUser #1

  2003-10-17 21:10:55 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz MaUser #1 üzenetére

  Ez nagyon kész. :))

• #5 Flash (The Original) tag

  2003-10-17 21:09:48 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flash (The Original)

  tag

  f:
  Lap. inv., a tört: sˇ3-2sˇ2+2s-2/[(sˇ2+1)(sˇ2-2s+2)], innen meg parc.

• #4 Flash (The Original) tag MaUser #3

  2003-10-17 21:06:44 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flash (The Original)

  tag

  válasz MaUser #3 üzenetére

  E:
  Ugyanúgy mint a többi, táblázat alapján, a tört:sˇ2-4s+7/sˇ4-4sˇ3+6sˇ2-4s+1=sˇ2-4s+7/(s-1)ˇ4
  Innen meg parc.tört!

• #3 MaUser addikt Flash (The Original) #2

  2003-10-17 21:01:13 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Flash (The Original) #2 üzenetére

  Egyenlőre e és az f

• #2 Flash (The Original) tag

  2003-10-17 20:39:19 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flash (The Original)

  tag

  Na melyik kell? 4/?

• #1 MaUser addikt

  2003-10-17 20:37:05 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  Eme topicba semmi okosságot nem kell írni csak Flash (The Original of korz:) ) küldi el néhány Laplace-tr. megoldásához a parc törtekre bontás kulcsmomentumait.:)
  

Aktív témák