Új hozzászólás Aktív témák

• #35051 b. félisten Abu85 #35049

  Új Válasz 2018-09-18 19:38:54 #35051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #35049 üzenetére

  és kb mennyivel van elmaradva Samu 8 nm a TSMC sima ( nem EUV) nodjától? jelentős különbség vagy esetleg nem annyira számottevő mondjuk ha aTuringot nézzük?van erre tipped?
  Már csak azért mert ezért az árért ennyi rammal igazából megérdemelné a legfejlettebb nodgyártást.Ok hogy nekik olcsóbb, nekünk kb semmit nem fog jelenteni a kasszánál, nekik több marad zsebben.Még ha dobtak volna rá dupla annyi ramot a pascalhoz képest akkor is erősen sok lenne ez az ár, RTX ide vagy oda.

• #35050 lezso6 HÁZIGAZDA Abu85 #35049

  Új Válasz 2018-09-18 19:27:51 #35050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #35049 üzenetére

  Ez izgi annak tudatában, hogy a Turingot állítólag a Samsung 10 nm-es node-jára tervezték, csak az nem jött össze. Ez megmagyarázza, hogy miért ilyen nagyok a chipek illetve miért nem lép akkorát a Turing.

  További adalék, hogy ugye a GP107 és GP108 az tényleg a Samsungnál készült, szóval ezek szerint a teszt már megvolt kis chipekkel.

Új hozzászólás Aktív témák