Új hozzászólás Aktív témák

• #15313 gbors nagyúr namaste #15310

  Új Válasz 2016-03-23 21:01:59 #15313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz namaste #15310 üzenetére

  Beszélünk valamiról, de nem tudjuk honnan indultunk és azt sem tudjuk igaz-e.

  Ez egy nagyon hangzatos semmitmondás Azt tudjuk, hogy honnan indultunk, ezek az információk a 970-gate kapcsán keringtek, de nagyon gyorsan helyettesítésre kerültek ezzel. Azt valóban nem tudjuk, hogy igaz-e a felvetés, meg azt sem, hogy a helyettesítő hivatalos verzió igaz-e. De miután most írom le harmadszor, hogy nem látom sok jelentőségét, hogy igaz-e, kissé feleslegesnek érzem ezen lovagolni.

  Keresztirányról és egyenes irányról én nem beszéltem. Nekem az van az emlékeimben, hogy mindegyik GPC-hez van kijelölve egy preferred memory controller, amihez 128-bites kapcsolat van, a többihez meg 64-bites. Ez a GM204-ben 1 "széles" és 3 "keskeny" kapcsolatról szólt, míg a többi GPU-ról nem volt szó - a GM107 és GM206 két MC-vel bír, ezért ott sok variációs lehetőség nincs, míg a GM200-ban a 6 MC miatt lehet 1-5 és 2-4 is a felállás. Persze, csak ha az egész igaz...

• #15311 Abu85 HÁZIGAZDA namaste #15310

  Új Válasz 2016-03-23 20:45:34 #15311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz namaste #15310 üzenetére

  Azokra mindenki olyan vezérlést ír, amilyet akar. De itt a DX11-es meghajtóról van szó.

  De amíg működik és extra teljesítményelőnyt ad, addig ez miért zavar?

Új hozzászólás Aktív témák