(3-)4 szálra való skálázódás már elég ahhoz, hogy a 4 magos athlonok labdába rúgjanak a celeronok és i3-ak ellen. Tulajdonképpen már ez a helyzet is jónak mondható. Itt és ha ezen egy picit túlnyújtózunk (DX12 tervezetten 6 magig skálázódik), akkor a 6-8 magos (3 éves) visherák állják a sarat az elmúlt évek i5 és mainstream i7-ekkel szemben.

Jelenleg a programok (játékok) nagy része pont azért nem skálózódik 3-4 szálnál tovább, mert a piac cca 90%-a celeron i3, i5 vagy más többnyire 4 szálas processzor (Ugye a 2 magos cerkák most kezdenek majd kikopni)

A zen sikerét szerintem nagy mértékben befolyásolja az, hogy az Intel lehozza-e mainstream árba a 6 magos jelenleg még E-s változatot. Ha igen, akkor a programok fognak majd skálázódni 6-8 magra és akkor a zen nyert.
Figyelembe véve azt, hogy DX12 és a Vulkan is egy ilyen szoftveres irányba indult, szerintem erre van esély. a Kaby lake egyelőre nem tűnik úgy, hogy jelentősen IPC előrelépést hozna a Skylake-hez képest. (Jelentős alatt olyan mértéket értek, amivel az intel továbbra is erőltetni tudná a jelenlegi magszámokat kiütve minden 4-nél magasabb magszámú próbálkozás létjogosultságát.)

Ha a jelenleg 70-80%-os IPC előny leapad mondjuk 20%-ra, az már nem olyan jelentős, hogy ne lehetne fontolóra venni egy inkább többmagos processzor vásárlását. Ez a Vishera idején azért nem volt így.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..