Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    LOGOUT

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #45572 Petykemano veterán Yutani #45569
    Új Válasz #45572
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Yutani #45569 üzenetére

    De ha ezt már két héttel a megjelenés előtt lehetett tudni, akkor miért morognak a reviewerek, hogy ez a kapkodás nem helyes módszer.
    Gondolod, hogy a sok reviewer, aki kártyát kap, azoknak nem.szólnak, és hagyják az első aib kártya szállítmányokat hajóra tenni a.régi biossal (steve @ HWUB), hogy minden pöpec legyen (cserébe a vásárlónak kelljen bajlódnia vele, különben bukja azt a teljesítményt, amit a tesztben lát), de abunak, akinek még kártyát se küldenek, neki megsúgják, hogy "rest.assured - we have them jebaited - the card.will be much better Than it currently looks like ;) "
    ?

  • #45571 gbors nagyúr Yutani #45569
    Új Válasz #45571
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    válasz Yutani #45569 üzenetére

    [link] ;)

  • #45570 Cifu félisten Yutani #45569
    Új Válasz #45570
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cifu

    félisten

    válasz Yutani #45569 üzenetére

    A GTX 1660S ilyen logikával az árcsökkentett RTX 2060-t is feleslegessé teszi, mivel az is az RX 5600XT $/perf szintjén van:

    Az 1660S és a 2060 között van 70-80 dollár, cirka harmadával drágább az utóbbi. Ha az old bios-os eredményeket nézzük, akkor kb. bejött volna, amit írtam, de az új bios-al az AMD elérte, hogy ne legyen DOA a kártya...

    Igaz, pici a különbség mindkét tekintetben, de mégis ott van, ettől senki nem tekinthet el, hiába szeretné az AMD-t minden alkalommal ócsárolni. Nem neked szól, hanem általában az PH közönségének.

    A probléma még mindig az, hogy az AMD megint egy felesleges vargabetűvel jutott el a végső helyzethez. Ha az RX5600XT az eredeti firmware-el jött volna, akkor megint egy nem túl jól pozicionált kártyát láthattunk volna tőlük. A "PH közösség" nem azért ócsárolja az AMD-t, mert nem szeretne versenyképes kártyákat versenyképes áron, hanem azért, mert az AMD késve és ilyen vargabetűkkel tudja csak lereagálni az nVidiát.

    Ha nem hozza ki az új firmware-t az AMD, akkor megint kaphatta volna az ívet, lássuk be, jogosan...

    Megvan Abu hozzászólása korábbról, hogy gyors lett az 5600XT és így rendben van a perf/$ aránya? Senki nem hitt neki... :N

    Persze, mert egyszerűen nem vett tudomást a GTX1660 Superről, hanem folyamatosan a GTX1660Ti-hez hasonlította. Aminek a GTX1660 Super mellett sincs túl sok létjogosultsága.

    Csak van rajta +2GB memória és gyorsabb is. Így pont jól van pozícionálva az 5600XT.

    Szvsz az AMD az "old biossal" akarta pozícionálni az RX5600XT az RX5500 és az RX5700 közé. Amúgy teljesítmény/fogyasztás terén a legjobb kártyák közé ugrott volna úgy. De az RTX2060 árcsökkenése nehéz helyzetbe hozta, és így sikerült megoldani.

    A baj ezzel annyi, hogy nem így készültek eredetileg...

    Ó, Abu már biztos tudott a fast BIOS-ról, amikor azt mondta, sokkal gyorsabb lesz az 1660Ti-nél. ;)

    Biztos vagyok benne, hogy nem tudott róla. Akkor nem a GTX1660Ti-hez, hanem az RTX2060-hoz hasonlította volna a kártyát...

Új hozzászólás Aktív témák