AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
...és az ilyenekről egyik tesztoldal sem írt.
Azt hiszem 4 különböző típusú alaplap volt elérhető / hivatalosan támogatva a review teszteléshez
MPowerPH
félisten
Ez itt most PBO?
Don't Tread On Me
Danex
addikt
Csak ugy zárójelben kérdeznélek titeket hogy a kolléga vddg feszültségei nem magasak nagyon?
Dram calculator azt hiszen 1.075V-ot ír plafonnak.
_Horka_
aktív tag
Helytelen...? Én ezt nem hiszem. A mag/teljesítménybeli különbséget mi mással tudod magyarázni? Azért a 666/750 core/CB20 pont elég jelentős különbség (12.6%) stock beállítások mellett. Főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy az 5900x 2x akkora L3 cache-el rendelkezik és 100Mhz-el magasabb boost-al. Az tény, hogy mindkét proci nyer a magasabb IF-el, de úgy tűnik (én legalábbis nem tudok más magyarázatot erre a jelenségre: egészen pontosan arra, hogy a 2xCCX nem skálázódik lineárisan (ezt mutatja a mag/teljesítmény)), hogy a 2xCCX sarokpontja, avagy Achilles sarka az IF.
Tehát, ha lineárisan skálázódna, akkor az 5900x-nek 12x750 pontot kellene produkálnia ami ugye 9000 pont lenne, nem 8000. Feltéve, hogy a CB20 kihasználja a magokat (és ugye, kihasználja).
[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
MPowerPH
félisten
De Te most milyen osztasrol beszelsz? 666/750 az mi?
Ha az ossz CB20 pontot akarod leosztani magokra, akkor az ugy nem lesz jo, mert mar most bukott az elmelet. Nekem mar most 756 ez az ertek igy, pedig ez csak 4.7GHz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Danex
addikt
Nálam a latency elég szépen csökkent az IF emeléssel mert ugye ez kellett ahhoz hogy a ramnak legyen helye nyujtozni.
AllCore load alatt mik voltak az órajelek? A 2procinál?
Mert az MSI felé tuning táblázatban is láttuk hogy minél több magos a CPU annál kevesebb allcore feszültség ajánlott.
[ Szerkesztve ]
_Horka_
aktív tag
CineBench 20 pontszámok:
5800x - kb 6000 pont (8 maggal osztva= 750 pont /mag)
5900x - kb 8000 pont (12 maggal osztva= 666 pont /mag)
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
MPowerPH
félisten
Ertem, mar bovitettem, hogy ez 5950X -nel mar megint nem igaz. 12098 (~756, de konyorgom, itt az SMT miatt latod azt, hogy 16 magra vetitve ennyi a pont) volt az utolso eredmenyem, es meg csak 4.7 -en. Ez is 2x CCX.
Es Devid itt linkelte, 8565 pontja van neki, de PBO -val. Az nincs messze attol az ertektol.
Tehat nem ertem, mirol beszelsz.
Nem mindegy, milyen orajelen futtatod, es hogy all core vagy PBO. Neked mennyit dob a 4800MHz all core eredmenyed, beszursz egy kepet? Utana en is megnezem 4.8 -on, es akkor ossze lehet hasonlitani.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Malibutomi
nagyúr
Ez nem annyira az 1-2 CCX miatt van hanem mert a 12 szal az nem 12 mag. A masodlagos szalak mindig kicsit gyengebbek es a nagyobb prociban abbol is tobb van
Ezt nem lehet igy szamolni hogy elosztom a pontokat a szalak szamaval. Semmi ertelme.
[ Szerkesztve ]
Devid_81
nagyúr
Aha PBO nalam, +200MHz
...
fudi2002
veterán
Smt, ergo 8x1.5öt hasonlítsd a 12x1.5höz. Amúgy az a másik tényező, hogy a 2db ccd egymást melegítik, így nyilván a terhelés alatti freki kevesebb mint az 1 ccdsek esetén. Arról nem beszélve, hogy a 2ccd kommunikáció miatt a soc is jobban melegszik. Szóval nagyon nehéz összehasonlítani a kettőt.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
MPowerPH
félisten
Egyszeru, a kollega toljon egy Cinebenchet all core 4.8 -al, es en is tolok egyet. A vegen ugyan azt fogjuk kapni, ha leosztjuk a vegpontszamot...
Nal;am PBO -nal kernel 41 hiba jon, es valszeg a C State -ek miatt. Csak idle produkalja.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
_Horka_
aktív tag
A stock értékekkel számoltam... persze, húzva sokkal jobbak
Na most húzás nélkül az 5950x 10000 pont CB20-ban ... az 625 pont /mag...
Na most, vagy a CB20 skálázódik ilyen szarul, vagy a 2xCCX-es felépítés (ami ugye IF-el van összedrótozva) miatt kisebb a teljesítmény. Érdekes, mert az 5600x magonkénti teljesítménye is 730-740 között mozog CB20-ban.
Mondjuk lehet valami az SMT-ben... A virtuális szálak (száma és gyengébb teljesítménye) miatt ... elképzelhető, hogy emiatt csökken!
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
MPowerPH
félisten
Nem huzva, azonos orajelen nezd. Stock erteken semmi ertelme az osszehasonlitasnak, mert mindegyik CPU -nak mas az all core boost clock -ja. |
Azert 10k alapon, mert a boost clock -ja joval alacsonyabb 16 magos terhelesre, mint a 5900X -e es foleg mint a 5800X -e. Azert irtam, hogy azonos frekvencian van ertelme ezt nezegetni, mert igy csak az alacsonyabb orajel eredmenyet latod, nem az IF CCX -ek kozotti kommunikaciojanak a lag -jat.
Linkelj be egy all core 4.8 -at CB20 -al, 4000/2000 Mem/IF -el.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
arabus
addikt
lehet hogy egy bekötött ccx picit jobban skálázódik bizonyos szinten de ezt az if-el
kontaktusba helyezni nem érdemes másrészt a memória sávszél meg pl. nő a két ccx-nél.
attól még nem lesz erősebb egy 8 magos mint a 12 vagy 16-os.
viszont egyszálas teljesitményben erősebbek is.
ne nézd a cb20-on mert régi nézd a cb23-at.
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Danex
addikt
Csináljuk egy 4.7Ghz allcore-t es ott meg tudjuk nézni
_Horka_
aktív tag
HSM
félisten
Nem lehet, hogy a gyári TDP limit jobban korlátozza minden magon terhelve a 12/16 magost, mint a 8-asat?
Achill3uS
veterán
Nézem itt az agonizálást napok óta, igy bétateszt úgy bétateszt, amellett, hogy egyesek elfelejtik a bios-t upgradelni szerintem sehol nem irta az AMD hogy a 2000mhz-es fabric clock egy olyan dolog amit defaultból tudni fog az architektura és minden cpu+lap párossal F10 enter lesz. Igen talán 3-6 hónap múlva ha gyúrnak még a biosokon. Nálam mindennapra egy 1800 fclk-s 3600c16 megy ami a lapom első Ryzen 5 támogató biosával is már tökéletesen stabil volt. Szerintem az alábbi dia eléggé egyértelmű, DDR4000 - good luck.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
fudi2002
veterán
Háde, erről regéltem
Amúgy ugye régebbi eszmefuttatás (vita? ) adódott abból, a bizonyos zen2 biztonságos fesz kérdéséből. Ugye nálam a 2ccd-snél 1,16v-ra leesett az avx2 fesz, visszahúzva a frekit majdnemhogy alap órajelig. Nálatok az 1 ccdseknél a gyártó ezt 1,28-1,3v körülre engedte, mert nem volt mellette másik ccd ami felfűtse. Cserébe így az 1 db ccd jobban melegedett.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Danex
addikt
MPowerPH
félisten
Achill3uS
veterán
Na az ilyen screenshotok miatt hiszi azt mindenki, hogy ez az új default paradigma, ha nem tudja mindenkié akkor "szar". Azonkivül a nagy cpukra kerülnek a jobb chipek, szóval azon se lepődnék meg ha ilyet 5600/5800-tól hiába várna bárki.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
_Horka_
aktív tag
4690 6 magra (3800 CL15) - 781 /mag
6200 8 magra (3600 CL16) - 775 /mag
Na most, ez a 6 pont különbség simán mehet a gyorsabb és jobb időzítésű ramok számlájára, szerintem. Szóval, itt nem jön elő az SMT miatti lassulás?
Ez majdhogynem ugyanaz. Mi a helyzet 2xCCX-es tesókkal?
[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
MPowerPH
félisten
hokuszpk
nagyúr
a prime fagyasnal mennyi a homerseklete ? mert van am olyan is, hogy nem azert fagy, mert tulmelegszik.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
_Horka_
aktív tag
12k azaz 750 pont/mag igaz, még gyorsabb (3800 CL14 és ha jól sejtem DR) ramokkal. Érdekesen vannak ezek a procik belőve...
Igen, ment 4.8Ghz allcore-on is (az 6430 körül adott CB20-ban), de most a 4.7 volt a kérés Mondjuk, nem is akarom addig cibálni, amíg újra nem pasztázom, illetve meg nem kapja a többi ram-ot.
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
MPowerPH
félisten
756 az.
Don't Tread On Me
_Horka_
aktív tag
Nem tudjátok, készül-e ClockTuner for Ryzen az új 5000-es sorozathoz? Érdekes lenne...
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
_Horka_
aktív tag
Igaz... 12100 - 756
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
Amugy a cinebenchet hidegen hagyja ,hogy milyen memoriad van. Nem fugg tole a pontszam amit kapsz.
Danex
addikt
Nem tudom mert kb instant fagy. De cinebench, Aida alatt se megy 70fok felé
wwenigma
Jómunkásember
BIOS-ban ott van egy Curve Optimizer, én azt tanulmanyoznam elso korben.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
fudi2002
veterán
Huh, az új biosban már ilyen is van? V43-on vagyok, ott nem láttam még ilyet.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
HSM
félisten
Szerintem egyszerűen eléri a PPT/TDC/EDC limitet és korlátozza a BOOST órajelét emiatt. A két CCD miatt a "fix" fogyasztásokból is alapból több van, két IF link, két L3, azokat szinkronban is kell tartani. Tehát szerintem emiatt a nagyobb CPU-k alá magasabb limit is kell, ha a maximumot akarja valaki előhozni belőle. Nyilván, ez már OC és saját felelősség, stb...
A 3000-eseknél is ugyanez volt egyébként.
[ Szerkesztve ]
Atom_Anti
senior tag
fudi2002
veterán
Mert kellene adni soc és vddg feszt. Tipikus esete ez amit most látsz.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Danex
addikt
Még ezt meg kell keresnem hoy Asusnal hol lehet ezeket állítani, PBO nélkül 90A az EDC es allcore el is érem ezt
Devid_81
nagyúr
Nalam sem megy 2000MHz-et az IF, adhatok barmennyit a SoC-nak.
Max 1900MHz beta biosszal.
Majd ujra probalom ha lesz jobb uj bios.
Ha meg nem javul akkor lemegyek CL14-re a ramokkal
...
MPowerPH
félisten
Igen, az mar Precision Boost 2, vagy level 2.... Ha a Curve Optimizer all core leviszed negativba, akkor azonos feszultseghez megnoveled a boost frekvenciat.
Es ahogy nezem, ezt lehet magonkent allitani.
Mar arra is rajottem, hogy a nalam levo alapbol nagyon alacsony all core fesz PBO alatt(1.171V) az LLC novelesevel orvosolhato.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
fudi2002
veterán
Azt hittem, hogy ez a fícsör majd csak jön. Jó tudni, hogy már elérhető...
Azzal finoman, mert a b550-es toma alapból elég "durva" llc értéket lő be. Mikor megkaptam, allcore oc-ra rápróbálva még a 3900x-el szinte semmit nem esett a fesz bioszhoz képest, terhelve ami azért durvinyek.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Atom_Anti
senior tag
Nálad van valami értelmes különbség pontokban, ha 3200 vagy 3600, 3800 mennek a ramok? Mert majdhogynem a kevesebb az ideális, ami kis fesszel is tud menni.
MPowerPH
félisten
Jah, eleg jo feature, ezert latod azt, hogy az uj procik annyira magasan boostolnak all core is.
Most azon filozok, hogy minden CCD -n, CCX -en belul megvan a ket legerosebb mag. Ha azokat kicsit megtolom pluszban, akkor a single core, es reszterhelesen a 2+2 core magasabb orajelen uzemelhet.
Az Overdrive Scalar mukodeset elmagyarazhatna valaki... Mert nekem az eddig auto -n hagyva megy a legjobban.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Mosqu!to
addikt
Azzal kapcsolatban van már releváns infó, hogy a 4 modulos SR és 2 modulos DR felállás között van-e számottevő különbség?
Elég hasonlónak tűntek az első tesztek, azóta pedig elég nagy a csend.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Atom_Anti
senior tag
Hogy lehet kitalálni melyik a rosszabb, jobb magok?
MPowerPH
félisten
Ryzen Masters kiirja. Mar ha annak lehet hinni, de gondolom lehet. Nekem CB single core boostnal is azt a magot tolja.
Mosqu!to: Valoszinuleg nincs kulonbseg, mert a CPU fele ugyan ugy nez ki a sema. Tul van ez tolva, ugy ahogy az IF frekvencia is. Szerintem a CPU nem gyorsul 3800MHz memoriarol a 4000 -essel. Sot, megkockaztatom, hogy alacsonyabb frekin is ugyan azt hozza. Legyen meg a 4 rank, es csokolom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
KAMELOT
titán
Ez a tuning egy 4k multiban mit hoz? Egyáltalán megy ez stabilan 4-5ó vagy többet?
Prime95 és LINX szépen bírja?
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Danex
addikt
Nekem 1900 vs 2000IF 2ns latency-t jelentett
Motyi
senior tag
Szerintem ez bios verzión is fog múlni. Az 5800x nálam 2100 Mhz IF-nél stabil (felette picivel már behal), de az a béta bios amivel ezt tudja sajnos hemzseg az egyéb hibáktól, így egy másik bétát kell használnom, amiben nincsenek hibák (legalábbis ami engem érintene), de ebben 1900 Mhz-nél IF wall van. Mellesleg asszonykám 5900X procija is simán viszi a 2000-et (max 2066-ig bírja). Szerintem, ha lesz majd stabil, erre optimalizált bios verzió, akkor a 2000-es IF sebesség lesz az a sweet spot az 5xxx szériánál, mint ami a 3xxx-nél az 1600 volt. Persze lehet tévedek és csak én fogtam ki 2-ből 2 átlag feletti procit.