Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 01:37:58

LOGOUT.hu

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2701) joysefke válasza Laraxior (#2661) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

...és az ilyenekről egyik tesztoldal sem írt.

Azt hiszem 4 különböző típusú alaplap volt elérhető / hivatalosan támogatva a review teszteléshez

(#2702) MPowerPH válasza Devid_81 (#2696) üzenetére


MPowerPH
félisten

Ez itt most PBO?

Don't Tread On Me

(#2703) Danex válasza Frozen (#2679) üzenetére


Danex
addikt

Csak ugy zárójelben kérdeznélek titeket hogy a kolléga vddg feszültségei nem magasak nagyon?

Dram calculator azt hiszen 1.075V-ot ír plafonnak.

(#2704) _Horka_ válasza arabus (#2700) üzenetére


_Horka_
aktív tag

Helytelen...? Én ezt nem hiszem. A mag/teljesítménybeli különbséget mi mással tudod magyarázni? Azért a 666/750 core/CB20 pont elég jelentős különbség (12.6%) stock beállítások mellett. Főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy az 5900x 2x akkora L3 cache-el rendelkezik és 100Mhz-el magasabb boost-al. Az tény, hogy mindkét proci nyer a magasabb IF-el, de úgy tűnik (én legalábbis nem tudok más magyarázatot erre a jelenségre: egészen pontosan arra, hogy a 2xCCX nem skálázódik lineárisan (ezt mutatja a mag/teljesítmény)), hogy a 2xCCX sarokpontja, avagy Achilles sarka az IF.
Tehát, ha lineárisan skálázódna, akkor az 5900x-nek 12x750 pontot kellene produkálnia ami ugye 9000 pont lenne, nem 8000. Feltéve, hogy a CB20 kihasználja a magokat (és ugye, kihasználja).

[ Szerkesztve ]

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#2705) MPowerPH válasza _Horka_ (#2704) üzenetére


MPowerPH
félisten

De Te most milyen osztasrol beszelsz? 666/750 az mi?

Ha az ossz CB20 pontot akarod leosztani magokra, akkor az ugy nem lesz jo, mert mar most bukott az elmelet. Nekem mar most 756 ez az ertek igy, pedig ez csak 4.7GHz.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2706) Danex válasza _Horka_ (#2698) üzenetére


Danex
addikt

Nálam a latency elég szépen csökkent az IF emeléssel mert ugye ez kellett ahhoz hogy a ramnak legyen helye nyujtozni.

AllCore load alatt mik voltak az órajelek? A 2procinál?

Mert az MSI felé tuning táblázatban is láttuk hogy minél több magos a CPU annál kevesebb allcore feszültség ajánlott.

[ Szerkesztve ]

(#2707) _Horka_ válasza MPowerPH (#2705) üzenetére


_Horka_
aktív tag

CineBench 20 pontszámok:
5800x - kb 6000 pont (8 maggal osztva= 750 pont /mag)
5900x - kb 8000 pont (12 maggal osztva= 666 pont /mag)

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#2708) MPowerPH válasza _Horka_ (#2707) üzenetére


MPowerPH
félisten

Ertem, mar bovitettem, hogy ez 5950X -nel mar megint nem igaz. 12098 (~756, de konyorgom, itt az SMT miatt latod azt, hogy 16 magra vetitve ennyi a pont) volt az utolso eredmenyem, es meg csak 4.7 -en. Ez is 2x CCX.
Es Devid itt linkelte, 8565 pontja van neki, de PBO -val. Az nincs messze attol az ertektol.
Tehat nem ertem, mirol beszelsz. :F

Nem mindegy, milyen orajelen futtatod, es hogy all core vagy PBO. Neked mennyit dob a 4800MHz all core eredmenyed, beszursz egy kepet? Utana en is megnezem 4.8 -on, es akkor ossze lehet hasonlitani.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2709) Malibutomi válasza _Horka_ (#2707) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Ez nem annyira az 1-2 CCX miatt van hanem mert a 12 szal az nem 12 mag. A masodlagos szalak mindig kicsit gyengebbek es a nagyobb prociban abbol is tobb van

Ezt nem lehet igy szamolni hogy elosztom a pontokat a szalak szamaval. Semmi ertelme.

[ Szerkesztve ]

(#2710) Devid_81 válasza MPowerPH (#2702) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Aha PBO nalam, +200MHz

...

(#2711) fudi2002 válasza _Horka_ (#2707) üzenetére


fudi2002
veterán

Smt, ergo 8x1.5öt hasonlítsd a 12x1.5höz. Amúgy az a másik tényező, hogy a 2db ccd egymást melegítik, így nyilván a terhelés alatti freki kevesebb mint az 1 ccdsek esetén. Arról nem beszélve, hogy a 2ccd kommunikáció miatt a soc is jobban melegszik. Szóval nagyon nehéz összehasonlítani a kettőt.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#2712) MPowerPH válasza fudi2002 (#2711) üzenetére


MPowerPH
félisten

Egyszeru, a kollega toljon egy Cinebenchet all core 4.8 -al, es en is tolok egyet. A vegen ugyan azt fogjuk kapni, ha leosztjuk a vegpontszamot...

Nal;am PBO -nal kernel 41 hiba jon, es valszeg a C State -ek miatt. Csak idle produkalja.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2713) _Horka_ válasza MPowerPH (#2708) üzenetére


_Horka_
aktív tag

A stock értékekkel számoltam... persze, húzva sokkal jobbak :D
Na most húzás nélkül az 5950x 10000 pont CB20-ban ... az 625 pont /mag... :)
Na most, vagy a CB20 skálázódik ilyen szarul, vagy a 2xCCX-es felépítés (ami ugye IF-el van összedrótozva) miatt kisebb a teljesítmény. Érdekes, mert az 5600x magonkénti teljesítménye is 730-740 között mozog CB20-ban.
Mondjuk lehet valami az SMT-ben... A virtuális szálak (száma és gyengébb teljesítménye) miatt ... elképzelhető, hogy emiatt csökken! :)

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#2714) MPowerPH válasza _Horka_ (#2713) üzenetére


MPowerPH
félisten

Nem huzva, azonos orajelen nezd. Stock erteken semmi ertelme az osszehasonlitasnak, mert mindegyik CPU -nak mas az all core boost clock -ja. :F |
Azert 10k alapon, mert a boost clock -ja joval alacsonyabb 16 magos terhelesre, mint a 5900X -e es foleg mint a 5800X -e. Azert irtam, hogy azonos frekvencian van ertelme ezt nezegetni, mert igy csak az alacsonyabb orajel eredmenyet latod, nem az IF CCX -ek kozotti kommunikaciojanak a lag -jat.

Linkelj be egy all core 4.8 -at CB20 -al, 4000/2000 Mem/IF -el. :R

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2715) arabus válasza _Horka_ (#2707) üzenetére


arabus
addikt

lehet hogy egy bekötött ccx picit jobban skálázódik bizonyos szinten de ezt az if-el
kontaktusba helyezni nem érdemes másrészt a memória sávszél meg pl. nő a két ccx-nél.
attól még nem lesz erősebb egy 8 magos mint a 12 vagy 16-os.
viszont egyszálas teljesitményben erősebbek is. :R
ne nézd a cb20-on mert régi nézd a cb23-at.

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

(#2716) Danex


Danex
addikt

Csináljuk egy 4.7Ghz allcore-t es ott meg tudjuk nézni

(#2717) _Horka_ válasza Danex (#2716) üzenetére


_Horka_
aktív tag


Na 4700 allcore 3600 CL16 SR (sajna kell még 2x8GB a DR-hez) :)

[ Szerkesztve ]

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#2718) HSM válasza _Horka_ (#2713) üzenetére


HSM
félisten

Nem lehet, hogy a gyári TDP limit jobban korlátozza minden magon terhelve a 12/16 magost, mint a 8-asat?

(#2719) Achill3uS


Achill3uS
veterán

Nézem itt az agonizálást napok óta, igy bétateszt úgy bétateszt, amellett, hogy egyesek elfelejtik a bios-t upgradelni szerintem sehol nem irta az AMD hogy a 2000mhz-es fabric clock egy olyan dolog amit defaultból tudni fog az architektura és minden cpu+lap párossal F10 enter lesz. Igen talán 3-6 hónap múlva ha gyúrnak még a biosokon. Nálam mindennapra egy 1800 fclk-s 3600c16 megy ami a lapom első Ryzen 5 támogató biosával is már tökéletesen stabil volt. Szerintem az alábbi dia eléggé egyértelmű, DDR4000 - good luck.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#2720) fudi2002 válasza HSM (#2718) üzenetére


fudi2002
veterán

Háde, erről regéltem :)
Amúgy ugye régebbi eszmefuttatás (vita? :)) adódott abból, a bizonyos zen2 biztonságos fesz kérdéséből. Ugye nálam a 2ccd-snél 1,16v-ra leesett az avx2 fesz, visszahúzva a frekit majdnemhogy alap órajelig. Nálatok az 1 ccdseknél a gyártó ezt 1,28-1,3v körülre engedte, mert nem volt mellette másik ccd ami felfűtse. Cserébe így az 1 db ccd jobban melegedett.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#2721) Danex válasza _Horka_ (#2717) üzenetére


Danex
addikt


4700 allcore 3800 Cl15 2*8GB

[ Szerkesztve ]

(#2722) MPowerPH válasza Achill3uS (#2719) üzenetére


MPowerPH
félisten

Eddig a tobbsegnek megy a 2000 -es IF.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2723) Achill3uS válasza MPowerPH (#2722) üzenetére


Achill3uS
veterán

Na az ilyen screenshotok miatt hiszi azt mindenki, hogy ez az új default paradigma, ha nem tudja mindenkié akkor "szar". Azonkivül a nagy cpukra kerülnek a jobb chipek, szóval azon se lepődnék meg ha ilyet 5600/5800-tól hiába várna bárki.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#2724) _Horka_ válasza Danex (#2721) üzenetére


_Horka_
aktív tag

4690 6 magra (3800 CL15) - 781 /mag
6200 8 magra (3600 CL16) - 775 /mag
Na most, ez a 6 pont különbség simán mehet a gyorsabb és jobb időzítésű ramok számlájára, szerintem. Szóval, itt nem jön elő az SMT miatti lassulás?

Ez majdhogynem ugyanaz. Mi a helyzet 2xCCX-es tesókkal? :D

[ Szerkesztve ]

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#2725) MPowerPH válasza _Horka_ (#2724) üzenetére


MPowerPH
félisten

En mar linkeltem.

De a Tied az nem 4.8 -on ment? :F

Don't Tread On Me

(#2726) hokuszpk válasza Danex (#2654) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

a prime fagyasnal mennyi a homerseklete ? mert van am olyan is, hogy nem azert fagy, mert tulmelegszik.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#2727) _Horka_ válasza MPowerPH (#2725) üzenetére


_Horka_
aktív tag

12k azaz 750 pont/mag igaz, még gyorsabb (3800 CL14 és ha jól sejtem DR) ramokkal. Érdekesen vannak ezek a procik belőve...
Igen, ment 4.8Ghz allcore-on is (az 6430 körül adott CB20-ban), de most a 4.7 volt a kérés :) Mondjuk, nem is akarom addig cibálni, amíg újra nem pasztázom, illetve meg nem kapja a többi ram-ot. :)

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#2728) MPowerPH válasza _Horka_ (#2727) üzenetére


MPowerPH
félisten

756 az.

Don't Tread On Me

(#2729) _Horka_


_Horka_
aktív tag

Nem tudjátok, készül-e ClockTuner for Ryzen az új 5000-es sorozathoz? Érdekes lenne... :)

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#2730) _Horka_ válasza MPowerPH (#2728) üzenetére


_Horka_
aktív tag

Igaz... 12100 - 756 :)

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#2731) abridabri


abridabri
veterán

Amugy a cinebenchet hidegen hagyja ,hogy milyen memoriad van. Nem fugg tole a pontszam amit kapsz.

(#2732) Danex válasza hokuszpk (#2726) üzenetére


Danex
addikt

Nem tudom mert kb instant fagy. De cinebench, Aida alatt se megy 70fok felé

(#2733) wwenigma válasza _Horka_ (#2729) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

BIOS-ban ott van egy Curve Optimizer, én azt tanulmanyoznam elso korben.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#2734) fudi2002 válasza wwenigma (#2733) üzenetére


fudi2002
veterán

Huh, az új biosban már ilyen is van? V43-on vagyok, ott nem láttam még ilyet.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#2735) HSM válasza fudi2002 (#2720) üzenetére


HSM
félisten

Szerintem egyszerűen eléri a PPT/TDC/EDC limitet és korlátozza a BOOST órajelét emiatt. A két CCD miatt a "fix" fogyasztásokból is alapból több van, két IF link, két L3, azokat szinkronban is kell tartani. Tehát szerintem emiatt a nagyobb CPU-k alá magasabb limit is kell, ha a maximumot akarja valaki előhozni belőle. Nyilván, ez már OC és saját felelősség, stb... :D

A 3000-eseknél is ugyanez volt egyébként. :K

[ Szerkesztve ]

(#2736) Atom_Anti válasza warcat (#2624) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Hogy hogy nem megy MSI-ben 4000et? Nálam símán, default voltaggel, csak nem ad valami jó pontokat...

(#2737) fudi2002 válasza Atom_Anti (#2736) üzenetére


fudi2002
veterán

Mert kellene adni soc és vddg feszt. Tipikus esete ez amit most látsz.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#2738) Danex válasza HSM (#2735) üzenetére


Danex
addikt

Még ezt meg kell keresnem hoy Asusnal hol lehet ezeket állítani, PBO nélkül 90A az EDC es allcore el is érem ezt

(#2739) Devid_81 válasza Atom_Anti (#2736) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Nalam sem megy 2000MHz-et az IF, adhatok barmennyit a SoC-nak.
Max 1900MHz beta biosszal.
Majd ujra probalom ha lesz jobb uj bios.
Ha meg nem javul akkor lemegyek CL14-re a ramokkal :K

...

(#2740) MPowerPH válasza fudi2002 (#2734) üzenetére


MPowerPH
félisten

Igen, az mar Precision Boost 2, vagy level 2.... Ha a Curve Optimizer all core leviszed negativba, akkor azonos feszultseghez megnoveled a boost frekvenciat.
Es ahogy nezem, ezt lehet magonkent allitani. :K

Mar arra is rajottem, hogy a nalam levo alapbol nagyon alacsony all core fesz PBO alatt(1.171V) az LLC novelesevel orvosolhato.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2741) fudi2002 válasza MPowerPH (#2740) üzenetére


fudi2002
veterán

Azt hittem, hogy ez a fícsör majd csak jön. Jó tudni, hogy már elérhető...
Azzal finoman, mert a b550-es toma alapból elég "durva" llc értéket lő be. Mikor megkaptam, allcore oc-ra rápróbálva még a 3900x-el szinte semmit nem esett a fesz bioszhoz képest, terhelve ami azért durvinyek.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#2742) Atom_Anti válasza Devid_81 (#2739) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Nálad van valami értelmes különbség pontokban, ha 3200 vagy 3600, 3800 mennek a ramok? Mert majdhogynem a kevesebb az ideális, ami kis fesszel is tud menni.

(#2743) MPowerPH válasza fudi2002 (#2741) üzenetére


MPowerPH
félisten

Jah, eleg jo feature, ezert latod azt, hogy az uj procik annyira magasan boostolnak all core is.

Most azon filozok, hogy minden CCD -n, CCX -en belul megvan a ket legerosebb mag. Ha azokat kicsit megtolom pluszban, akkor a single core, es reszterhelesen a 2+2 core magasabb orajelen uzemelhet.

Az Overdrive Scalar mukodeset elmagyarazhatna valaki... Mert nekem az eddig auto -n hagyva megy a legjobban. :DDD

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2744) Mosqu!to


Mosqu!to
addikt

Azzal kapcsolatban van már releváns infó, hogy a 4 modulos SR és 2 modulos DR felállás között van-e számottevő különbség?
Elég hasonlónak tűntek az első tesztek, azóta pedig elég nagy a csend.

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

(#2745) Atom_Anti válasza MPowerPH (#2743) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Hogy lehet kitalálni melyik a rosszabb, jobb magok?

(#2746) MPowerPH válasza Atom_Anti (#2745) üzenetére


MPowerPH
félisten

Ryzen Masters kiirja. Mar ha annak lehet hinni, de gondolom lehet. Nekem CB single core boostnal is azt a magot tolja.

Mosqu!to: Valoszinuleg nincs kulonbseg, mert a CPU fele ugyan ugy nez ki a sema. Tul van ez tolva, ugy ahogy az IF frekvencia is. Szerintem a CPU nem gyorsul 3800MHz memoriarol a 4000 -essel. Sot, megkockaztatom, hogy alacsonyabb frekin is ugyan azt hozza. Legyen meg a 4 rank, es csokolom.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#2747) KAMELOT válasza MPowerPH (#2722) üzenetére


KAMELOT
titán

Ez a tuning egy 4k multiban mit hoz? Egyáltalán megy ez stabilan 4-5ó vagy többet?
Prime95 és LINX szépen bírja?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#2748) Danex válasza MPowerPH (#2746) üzenetére


Danex
addikt

Nekem 1900 vs 2000IF 2ns latency-t jelentett

(#2749) Motyi válasza Achill3uS (#2723) üzenetére


Motyi
senior tag

Szerintem ez bios verzión is fog múlni. Az 5800x nálam 2100 Mhz IF-nél stabil (felette picivel már behal), de az a béta bios amivel ezt tudja sajnos hemzseg az egyéb hibáktól, így egy másik bétát kell használnom, amiben nincsenek hibák (legalábbis ami engem érintene), de ebben 1900 Mhz-nél IF wall van. Mellesleg asszonykám 5900X procija is simán viszi a 2000-et (max 2066-ig bírja). Szerintem, ha lesz majd stabil, erre optimalizált bios verzió, akkor a 2000-es IF sebesség lesz az a sweet spot az 5xxx szériánál, mint ami a 3xxx-nél az 1600 volt. Persze lehet tévedek és csak én fogtam ki 2-ből 2 átlag feletti procit. :)

(#2750) Atom_Anti válasza MPowerPH (#2746) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

És akkor a jobb magoknak a curve optimizerben lehet nagyobb negatívot (15) adni, a kevésbé jóknak kevesebbet (5)?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.