Új hozzászólás Aktív témák

• #48111 CirrMee addikt katt777 #48108

  Új Válasz 2014-04-16 13:49:19 #48111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CirrMee

  addikt

  válasz katt777 #48108 üzenetére

  Konkrétan nem igaz, csak szeretnéd, ha részben igazad lenne. Példa:
  1.: semmi köze hozzá, mivel nem vesz részt a számolásban. Ennyi erővel a tápegységtől is függhet a physx teljesítménye, mert annak sincs köze a végeredményhez
  2.: csinálsz egy hibrid physx rendszert egy erősebb gf kártyával. Működni fog a fizikai rész, az eredmény jobb mint procival, akkor most a Te logikád szerint k*rva jól futtatja az AMD kari a physx -et. Rohadtul nem, mert köze nincs hozzá, továbbra sem vesz részt a számolásban, holott az AMD kari vágja ki a monitorra a képet, tehát ő felel a megjelenítésért.

  Tehát még egyszer: hogy lehet egy alkatrész hibás olyasvalaminek a teljesítményéért, aminek az elvégzésében nem is vesz részt? Az előbb felsoroltam, hogy vagy GF kártya, vagy CPU által futtatható. Ennek megfelelően ha bűnbakot keresel, kizárásos alapon csak e kettő közül tudsz válogatni. Ha ennek ellenére ragaszkodsz az AMD kártyákhoz, vedd már bele a buliba az összes többi perifériát is (hang/hálózati/háttértár/stb vezérlőket), mert kb ugyanannyi közük van ehhez a dologhoz.

  U.i.: ha azt írnád, "GF kártya hiányában" sz*r a physx, az már teljes siker. Csak e között, és az "AMD -n sz*rul fut" között van egy árnyalatnyi különbség...

Új hozzászólás Aktív témák