Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Micsurin
nagyúr
Oda is kérdéses UE5 alá ha rákeresgélsz...
Nem egészen értem miért jó nekünk ha beomlik a PC gaming de biztos.The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
fanti
addikt
válasz Micsurin #24051 üzenetére
Akkor felvilágosítalak.
Azért jó, mert megszűnik ez a mai tendencia, azaz CSAK A GÉMING húzza előre a fejlesztéseket, mert semmi mással nem lehet megindokolni az 5-6-7GHz-eket...és a 6-7-800 wattokat fogyiban...
Persze szponzorációs ráhatások miatt félrekódolt játékok...mert ugye kell az indok a fejlesztésre, és ezért direkte szarra kell megírni egy játékot, azaz szaggasson, laggoljon, ugorjon ki, stb...És ez már most is nagyon sántít...nem teljesen hülyék az emberek azért, vannak akik használják az agyukat és rájönnek arra, hogy ha játékokról van szó, akkor egy félmillás konzollal pont ott vannak mint egy egymillás PC-vel, csak amíg a konzolra 6-7 évig semmit sem költ, addig az egy millás PC szintentartása évi 500 ezer...
[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
válasz Motion_Blur #24027 üzenetére
Hmm érdekes hogy a 6900xt-m kevesebbet eszik 1V 2425 / 2150 FT-vel 4-k ban
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
spleenszuru
őstag
Sziasztok!
FHD-re melyik 6xxx kártya az ajánlott, 60 és pl. 144 Hz monitorokkal?
Ami azért képes high-maxon vinni a játékokat.6700 XT? Esetleg még 6600 XT is meg tud birkózni velük?
Köszi.
Malaka!
-
PROHARDVER!
Legyetek kedvesek a folyamatos offolást befejezni.
-
F.B.I.
veterán
válasz spleenszuru #24061 üzenetére
Ha 144Hz-es monitorod van, én már 6700XT-ét vennék, később olcsóbb váltani is róla.
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Pug
veterán
válasz spleenszuru #24061 üzenetére
Függ a játék csokortól, de én 6700XT alá nem lőnék
-
spleenszuru
őstag
válasz F.B.I. #24063 üzenetére
Hasonlóan gondoltam én is, hogy már 6700 XT a minimum.
Ismerősnek érdeklődöm amúgy, váltana régi vasról, asszem RX 480, 6600 XT-t mondott, de gondoltam rátok kérdezek, sztem azt a 6600-at el lehet már engedni.
Viszont 6700 esetében, hűtések itt is a Red Devil, Sapphire Nitro+, és az XFX Merc az ajánlottak, vagy itt szóba jöhet pl. Sapphire Pulse is, vagy PC Hellhound?
[ Szerkesztve ]
Malaka!
-
fanti
addikt
válasz hackeeeee #24066 üzenetére
Na, látod, itt kezdődnek a bajok.
Fizikailag képtelenség 720p-ben 16GB VRAM-ot megtölteni, ez csak szándékosan sikerülhet.
Én csak annyit mondanék, hogy a COD MW nálam 4K-n és maximum grafikán is beéri lazán 10-12GB VRAM használattal, úgyhogy elképzelésem sincs róla, hogy neked a 720p-ben miképp lehetséges a 16GB-ot megtölteni.Viszont ugye multit a PH-sok 99%-a szerint minimum grafikán érdemes játszani, hiszen ott a minél gyorsabb és folyamatosabb játékmenet a fontos, de pl. Medium fölé sosem szabad menni multiban. Ennek ellenére én mind a BF1-et, a BF V-t és a Battlefront II-őt is 4K max grafon tolom mert nekem úgy tetszik, és egyikőjük sem tud 10GB VRAM-ot megenni így sem, mi több a pazar szépségű BF 1 az ilyen 5-6GB VRAM használattal beéri, de a Battlefront II sem kér többet, a BF V képes csak ilyen 7-8GB-ot benyalni.
És mindezt 4K-ban és maximum grafikán. Ja, és ezekben a multikban nincsen FSR.És azért őszintén, a COD MW maximális grafikai részletesség mellett hozza kb. azt a grafikai szintet, mint a BF 1 low settings esetén...úgyhogy nagy programozói zsenialitás kelhetett a leprogramozásához...
-
Micsurin
nagyúr
válasz Micsurin #23908 üzenetére
Szerintem ha megjön a viz akkor meg lesz az a 12300 is
Nem megy feljebb mert a PureRock2-vel nem bírja el a kézi OC-t ettől fentebb, így is 82-85 közt mocorog ha többet kap akkor a spike miatt leveszi az órajelet az 5700x. BQ és a 150W TDP meg a francokat...[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Ellia
addikt
válasz spleenszuru #24065 üzenetére
Nekem Hellhound van használatban, teljesen jó a hűtése.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Lehetetlen, de ezt csinálja. És csak a cod, semmi más.
Nekem 4K-ban 15,9GB-n áll. Mint kb. bármelyik felbontáson, de nem csak nálam, pl. sógoromnál is.
Nincs vele semmi baj, faccán működik, csak telepakolja a vramot.
De, kb. tök mindegy, kb. az 5. vagy 6. konfigom van, amd-intel, radeon-nvidia váltással, mindegyiknél ez volt.. a 3080Ti-vel is teleírta a vramot, és kb. meg sem moccant a vram használat sehová sem..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
ggurga
csendes tag
Sziasztok!
Vettem a gépembe egy Ryzen 5600-at és egy RX6650XT-t. Tegnap este kicseréltem a processzort és a videokártyát is, és azóta nincs kép, csak no signal már a bekapcsoláskor. Hiába raktam vissza a régi RX580-at, azzal sincs kép, pedig a csere előtt tökéletesen működött.
A gép:
MSI B350M Mortar (kb egy hete frissítettem a legújabb biosra, ami támogatja az 5600-at)
AMD Ryzen 5 2400G cserélve 5600-ra
Corsair Vengeance 2x8GB 3000MHz DDR4
XFX RX580 8GB és ASUS Dual RX 6650 XT 8GB
Samsung 980 1TB SSD
Seagate Barracuda 3TB HDD
Be quiet! PURE POWER 10 - CM 400W tápegység, de másik gépből kipróbáltam egy Be quiet! System Power 10 450W tápot és azzal sem megy, pedig nem fogyaszt a réginél többet sem a CPU, sem a VGA.
Több helyen olvastam, hogy segíthet, ha néhány percre kiveszem az alaplapi elemet, de ettől nem változott semmi. A kártyát többször cserélgettem, mindig rendesen bedugva a tápcsatlakozót, van is rajta egy led, ami kikapcsolt állapotban is pirosan világít, ha nincs rádugva a 8 pin-es csatlakozó.
Még van egy nagyon régi Radeon HD4850-em is, de azzal nem tudtam kipróbálni, mert nem találtam DVI-HDMI átalakítót otthon.
Majd ma este még megnézem, hogy történik-e valami, ha visszarakom a 2400G-t, akár valamelyik kártyával, akár anélkül. A biosban le volt tiltva az apu gpu része vagy az alaplapi kimenet (5 éve csináltam, nem tudom mit kell ilyenkor letiltani), nem tudom, hogy bios frissítsékor ez visszaáll-e, mert pl a RAM órajeleket újra be kellett állítani a frissítés után.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a baj? -
Petykemano
veterán
Sziasztok
Még nem kísérleteztem túl.sokat, csak érdeklődöm.
Az XFX 6600 SWFT 210 karit úgy helyeztem be, hogy átkapcsoltam silent biosra. Nem találtam részletes leírást, mivel jár ez.
Mindenesetre azt tapasztalom, hogy nincs zero RPM opció és 30%-nál nem lehet alacsonyabbra állítani a fan speedet, ami egy 1600-1650 körüli pörgést jelent. Az adrenalin quiet módjában lemegy 1500-ra.Eközben az adrenalin 30-33°-ot mér. Nem tűnik indokoltnak ez a magas fordulatszám.
Elképhelhető, hogy a silent BIOS ebben a tekintetben más lehetőségeket kínál, és jobban járnék, ha visszabillenteném default BIOS-ra?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raggie
őstag
válasz Petykemano #24075 üzenetére
Adrenalin-ban sem tudod aktiválni a zeroRPM-et a ventiszabályzás fülön?
Clint Eastwood FTW
-
Petykemano
veterán
-
spleenszuru
őstag
válasz Petykemano #24079 üzenetére
MPT-ben megnézhetnéd, egyáltalán a silent biosba benne van a zero RPM funkció?
Esetleg valami oknál fogva hiányzik belőle a pipa.Tudom ez hülyén hangzik és látszik, mivel silent biosról beszélünk, leírni is fura, de azért ránézni lehet érdemes.
Malaka!
-
Petykemano
veterán
válasz spleenszuru #24080 üzenetére
Köszönöm a gondolkodást.
Mielőtt benyomtam a gépet ma, átkapcsoltam a default BIOS-ra és megjelent a funkció.
Be is volt kapcsolva, mikor néztem és alkalmazza is.Az adrenalin szerint desktop módban:
Most nem pörög.
35° - 35°
2 monitorral 7-10W fogyasztást jelez.
Ezzel elégedett vagyok.Mégegyszer köszönöm.
Álmomban nem gondoltam volna, hogy pont a "silent" módban nem lesz benne ez a funkció. Persze az is igaz, hogy egy youtube videóban úgy nevezték "mining BIOS". Ha innen nézzük, oda valóban szükségtelen feature.Ez is egy tanulság.
ui:
Hónapok óta vártam, hogy az RX 6600 ára lemenjen 100eFt alá, mert úgy voltam vele, hogy annál nem vagyok hajlandó többet kifizetni érte. Végül az árcsökkenésre vonatkozó várakozásaim teljesültek.
Valószínűleg persze szép lassan csökkenhet még valamennyit. 5600G-t is az első nagyobb eséskor 73eFt-ért vettem és azóta már volt 50eFt táján is.Kiváncsi vagyok, hogyért fog érkezni a kisebb lapkával bíró várhatóan szintén 8GB-os Navi33. Persze sosem szabadna utólag árakat nézegetni, de mindenképpen tanulságos lehet abban, hogy érdemes lett-e volna tovább várni.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #24082 üzenetére
A fogyasztásról jut eszembe... Ryzen 5600 mellett én azt vettem még észre, hogy ha a PCIe energiatakrékosságnál engedélyezem a legtakarékosabb módot, akkor vagy 7W-al csökken a teljes gép fogyasztása üresben, elsősorban a CPU SoC fogyasztás csökken. Számomra elég meggyőző volt, így már 50W alá is megy az üresjárat egy 6800XT-vel multimonitorral, a komplett gépre (monitor nélkül) nézve.
-
IzI
senior tag
Hi
Giga 6800-ról van vkinek tapasztalata,melegedés,stb? Tesztet nem találtam sajnos
-
ScomComputer
veterán
-
mpierre
veterán
válasz bobalazs #24087 üzenetére
Win ficsőr. Energiagazdálkodási lehetőségek közt kell keresni.
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
Vigneau
félisten
válasz ScomComputer #24086 üzenetére
Köszi szépen! És már több, mint 1 millió letöltésnél jár...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
gorgo
őstag
válasz Petykemano #24082 üzenetére
"Kiváncsi vagyok, hogyért fog érkezni a kisebb lapkával bíró várhatóan szintén 8GB-os Navi33."
és hogy mikor..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
HSM
félisten
válasz F.B.I. #24085 üzenetére
Nem BIOS-ban, hanem az energiatakarékossági win10 profilban lehet állítani. Ez a konfigom, így beállítva ahogy az első méréseknél írom: [link] , azaz csak a limiten emelt PBO alapórajelen, 3733Mhz szinkron ramokkal és finomhangolt subtimingekkel, minden más kb. gyári alapérték, azaz pl. C-state-ek engedélyezve vannak.
Ha a vezérlőpultban engedélyezem a PCIE maximális energiatakarékosságot az általam használt kiegyensúlyozott profilban, akkor 48W-ot mérek a konnektoros mérőn, ha a profil alapértelmezett mérsékelt beállításán hagyom, akkor 57W az üresjárati fogyasztás. Mindezt egy SATA3-as rendszer SSD-ről, két NVMe SSD-vel, és egy 2.5"-os HDD-vel, két 18 centis + 1db 12-es házhűtő ventivel, kis fordulatszámon hajtva terhelés nélkül. CPU-n egy Noctua NF-P12 redux-1300 PWM. Táp egy Gold minősítésű Corsair RM750X.
Érdekes, hogy HWiNFO-ban a SoC fogyasztásán is remekül látszik, ha maximális takarékosság van, akkor 3.8W-ra is lemegy, míg a mérsékelten nem megy 6W alá.
De ez tényleg üresjárat, amikor nem fut semmi a gépen.[ Szerkesztve ]
-
Archttila
veterán
Végül a 6650 XT mellett döntöttem. Ezek közül szerintetek melyiknek a legjobb a hűtése? [link]
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
Micsurin
nagyúr
válasz Archttila #24097 üzenetére
A 6700 Pulse is 0rpm meglepne ha az nem tudná
UV+OC és a hangját se fogos hallani nálam a 6700 fut most 55 fokon 81-82-es HotSpottal és sírí csendben van pedig a 0rpm-et kilőttem, hogy 10%-ról induljon a venti mert akkor eleve alacsonyabb hőfokról kell dolgozzon.
[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Archttila
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest