Új hozzászólás Aktív témák

• #43239 gerlaip addikt DarthSun #43182

  Új Válasz 2016-06-23 13:59:03 #43239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerlaip

  addikt

  válasz DarthSun #43182 üzenetére

  Megnéztem azonos driverrel, igen ennyivel erősebb az AIW, mint a mezei Etrontech memós Sapphire.
  Sapphire 9000 pro órajelei: 275/250 Mhz
  AIW 9000: 275/270 Mhz
  3DMark2001-ben az 1000 pont különbség azonos Catalyst mellett is megmaradt, ráadásul 3d futtatás és játék közben is szemmel látható a különbség. Érdemes volt annak idején ezt a bga ramos változatot venni, lepipál sok hasonló kártyát.

  (nyilván az ára is ennek volt a legmagasabb a 9000/9200-asok közül)

• #43193 gerlaip addikt DarthSun #43182

  Új Válasz 2016-06-21 09:19:07 #43193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerlaip

  addikt

  válasz DarthSun #43182 üzenetére

  Ez az AIW kiadás nagyon erősnek tűnik, de lehet, hogy csak a jó drivernek köszönhetően. Everest szerint órajelek megegyeznek a mezei 9000 pro órajeleivel, annyi a különbség, hogy bga tokozású ramok vannak.
  Még egy Atit tools-os, Fraps tesztet megegyező Catalysttal rá fogok ereszteni a kártyákra, csak előbb várok még egy 8500/9100 pro példányt.

Új hozzászólás Aktív témák