- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
- Amazon Kindle JailBreak
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- gerner1
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11411
frescho
addikt
MasterDeeJay
#11410
válasz
MasterDeeJay
#11410
üzenetére
Szeles vastag pakaval siman ki lehet szedni. Egyszerre egy oldalt siman fel lehet olvasztani.
-
válasz
bacsis
#11319
üzenetére
bacsis: Winimage?
BIOS kerdeshez:
Ha jok az idegeid, nem remeg a kezed, akkor egyszeru a megoldas:
- Szerezz egy ures EEPROM-ot
- Hasonlo chippel rendelkezo lapot indits el a sajat BIOS-al DOS lemezrol
- EEPROM menet kozben kicserel
- A hibas lap BIOS-at egesd bele es keszen is vagy.3DMark 2001:
Pentium IV 3GHz 815-el (865-os lap IGP-je) 3246 pont.
-
válasz
neduddki
#11146
üzenetére
Csak akkor nem lehet rendesen tovabb boviteni, marpedig a memoria es hattertar (EMC iSCSI-val van alatta) sosem eleg, ha virtualizal az ember.
snake1977: Munkaeszkoz, visszahozza az arat. Itthon nekem sincs ra penzem, hogy kicsengessek par ezer eurot csak memoriara... A G3-ban Netburst Xeonok vannak. 100MB lett, meg jo, hogy megeszi a Player imaget.
-
válasz
snake1977
#11144
üzenetére
Lesz, de nem tul nagy, mert a G5-ot szepen felbovitgettem. Az uj a parja lesz, egy oreg G3-mat fog kivaltani.
En is az UFO-ra gondolok, Steam-en megvettem 5Euroert. Tok jol fut virtualis gepben, gyorsan ki is probaltam. A telepitesben az image masolasa tartott a legtovabb.
-
-
#11067
frescho
addikt
MasterDeeJay
#11066
válasz
MasterDeeJay
#11066
üzenetére
Felejtsd el. Keress egy 133MHz-es FSB-vel rendelkezo P3-mat, azt tudod alulhuzni.
-
-
#10956
frescho
addikt
Sweet Lou 6
#10955
válasz
Sweet Lou 6
#10955
üzenetére
OS-2 tud attetszo ablakokat es mindenfele animaciot kezelni?
-
válasz
peti_s
#10914
üzenetére
A meleget nem szeretik. A HP PA szerverek 60 foknal mar le akartak kapcsolni, de nem hagytak az adminisztratotok...
Hidegnel arra kell odafigyelni, hogy a kulso homerseklet ne legyen sokkal magasabb, mert a parakicsapodas tonkre teheti.
vitko: DBobnak igaza van. A kornyezeti homerseklettal azonos a homerseklete, csak mas a hoerzet. Ennek az oka ajo hovezeto kepesseg. Ugyanolyan hideg viz es levego kozul is (pl 20 Celsius fokos) az elobbit hidegebbnek erzed.
-
válasz
#95904256
#10558
üzenetére
Bochs-ot hasznaltam. Win98 vigan megy, de a win7 a swap miatt nagyon lassu. Gyakorlatilag egy komplett ejszaka kellett, mire elindult es percekig tart, mire 1 ikonnal arreb navigalok. magyarul hasznalhatatlan es a printscren is ertelmetlen, mert a 640x480 alja kilog
a kepernyorol. -
válasz
#95904256
#10422
üzenetére
Altalaban egy jo kis adatbazis rendezesnel, vagy amikor HD filmet kodolsz at.
cskamacska: Tobb dolog miatt nem lehet fuggetlen a HW kartya sem az OS-tol (Marmint a mai 32-64 bites daraboktol):. Eloszor is kell hozza egy driver, masodszor valahogy a jelentenie kell az OS fele, ha valamelyik disk meghal.
Ha az EFI elterjedne, akkor ugye csak az EFI-hez kellene driver, az OS meg arra tamaszkodhatna.
Amugy van ilyen SIL vezerlore epitett szerverem. A RAID reszt nem hasznalom, csak mint SATA kontrollert. Linux software raid 10, amanda, 1G RDRAM, dual XEON, es 4db 1T-as tarsasagaban alkotja a backup nodeot.
-
válasz
#95904256
#10420
üzenetére
A fake RAID a geped CPU-val vegezteti el a munkat, mivel nincs rajta sajat memoriaval rendelkezo RAID vezerlo. Ez azt jelenti, hogy nagy CPU terhelesnel lelassulhat a diszk alrendszered.
Gyakorlatilag semmi elonye nincs egy jo szoftveres RAID-el szemben, de rossz esetben hozza kot egy nem nyilt SW meghajtohoz es magahoz a HW-hez.
-
#10418
frescho
addikt
Badman 4ever
#10417
válasz
Badman 4ever
#10417
üzenetére
Mert nem igazi hardware RAID. [link]
-
#10416
frescho
addikt
Badman 4ever
#10412
válasz
Badman 4ever
#10412
üzenetére
Az nem normalis, hanem fake raid.
-
#10306
frescho
addikt
Nowhereman
#10303
válasz
Nowhereman
#10303
üzenetére
Jogos a ket pont. Az egy jo kerdes, hogy a dekodert es a mikrokodot meg tudjak-e ugy valositani, hogy ki tudja hajtani ezt a dupla magot. (+FPU)
-
#10298
frescho
addikt
Badman 4ever
#10294
válasz
Badman 4ever
#10294
üzenetére
CPU: Sparck IIi
VGA: Trident TVGA8900 -
#10278
frescho
addikt
Nowhereman
#10258
válasz
Nowhereman
#10258
üzenetére
Hmm. Ha megnezed egy erosen multithreaded alkalmazassal, akkor latni fogod az L3 elonyet. Nem is kicsit, csak ne homePC vonalon keresgelj
A buldozerben nem az int vegrehajtok lesznek tobbszorozve (ezt mar az SS7 korszakban is nyomtak) hanem kompletten a dekodertol es onnan lefele es a cache lesz teljesen kozos.
-
#10243
frescho
addikt
Nowhereman
#10240
válasz
Nowhereman
#10240
üzenetére
Nem a K8-ra gondoltam. Ott teljesen egyetertek, hogy a 10.5-ig nem tortent semmi valtoztatas. A Phenom II viszont jo lett volna, ha rogton azt dobjak piacra, nem az elso verziot. Az X6 szerintem inkabb csak a Phenomok miatt jott ki.
-
válasz
zoltanz
#10236
üzenetére
Igazad van, mert mire mondjuk i3 lett adigra laig dolgoztak at benne valamit. Mondjuk csak a kovetkezoket:
Memoria vezerlo
bus interfca
integralt video
cache arhitectura
gyartasi technologia
FPU
integer egysegek (multicore/hyperthreading...)
dekodoloHirtelen csak ennyi jutott az eszembe
-
#10233
frescho
addikt
Nowhereman
#10197
válasz
Nowhereman
#10197
üzenetére
Ne szepitgesd. Az AMD nem volt kepes lepest tartani az Intellel. Remelem a Buldozerrel megint sikerul nagyot dobni, nem csak utolerik az i5-7-9 sorozatot.
DBob: jol irod. A mai Core procinak is annyi koze van a PProhoz, mint egy mai Mercedesnek egy regi 200 Dezsohoz. 4 kereke van, motor hajtja es dizellel megy...
Videokartya:
No.1. Trident 8900CL 256kb
No.2. Riva 128 -
válasz
Yutani
#10185
üzenetére
Az AMD az Athlon elott nem tudta lenyomni az Intelt. Pontosabban az Intelnek mindig technologiai lepes elonyben volt. A K7-el sikerult beernie az AMD-nek, majd az A64-el egy kis idore lehagynia.
Ar/ertek aranyban viszont minden generacio valtasnal sikerult valami jot alkotni. (286 12MHz, 386DX40, 5x86,SS7...) Ma is egyertelmu az Intel folenye, de az alsoes kozepes kategoriaban platform szinten fej-fej mellett halad vele az AMD.
-
#10150
frescho
addikt
Badman 4ever
#10141
válasz
Badman 4ever
#10141
üzenetére
En egy Sparc64-re ( V9 ) szavaznek. 64bit, integralt mem vezerlo stb. Ebbol a IIi szeriaval volt eleg sok dolgom.
-
jol gondold at. Nem szereti meg pulzalo feszultseget. A csucs ugye nem haladhatja meg a maxot, igy az effektiv joval kevesebb lesz. Ha van egy plusz tapod, akkor arrol megprobalhatod hajtani, csak ne koss ra mast, nehogy tulsagosan megszivja a 12-es agat. Persze ez megin buko, mert 12V biztos, hogy a nevleges fesz alatt van, de legalabb biztonsagos.
Ilyen kis peltiert meg tudsz levegovel huteni, en egy TX2-ot raktam ra es hutottem ket ventivel, de az igazi a viz lett volna.
-
válasz
DarthSun
#9743
üzenetére
Az NTFS (win verzio fuggoen) ennel azert inteligensebb, e first available FAT-re lehetett igaz. Igyekszik optimalisan lehelyezni first vagy best fit metodust alkalmaz. Azaz ha tudja elore az allomany meretet (parameterezheto, ha jol emlekszem) megkeresi az elso megfelelo meretu szabad helyet, vagy ha darabolni kell, akkor probal nagy blokkokra optimalizalni.
A gondot az okozza, hogy hagy egy kis meretu helyet az allomany mogott, hogyha esetleg hozzafuznenk valamit, akkor se toredezzen. Ugye ha blokk mertet kozlunk vele, akkor igyekszik ekkora helyet hagyni. Ha nem adjuk meg, akkor isfoglal valamit. Ha sokat hasznaljuk a merevlemezt - fokent az appendre, torlesre erzekeny - akkor jon a toredezes.
-
-
válasz
#95904256
#9659
üzenetére
Az IGP memoria forgalma a HT-t terheli. Egy HD lejatszasnal 48-50MBajt a DAC fele meno adat, de ezt tobbszor meg kell forgatni a memoria-IGP kozott, ha a GPU-ra bizzuk a dekodolast. (Marpedig erdemes, mert az X2 800MHz-en 20% koruli terhelessel fut ilyenkor.) A sideport itt akkor jelent barmit is, ha valami mas memoria zabalo is fut a hatterben.
Jatekoknal viszont teljes csod. Probalgattam Nvidia IGP-t, de meg a 8400GS (GPU resz 90%/ban megegyezik a 8200-al) is siman leverte, hala a csucs DDR2 memorianak
GS-el a regi jatekok legalabb elfutnak.Az uj szeriara mar nagyon kivancsi lennek. A vagyam egy Buldozer DDR2 (AM2+) tamogatassal, nem akarok tobb Giga memoriat lecserelni.
-
-
válasz
zoltanz
#9642
üzenetére
Igen, erdemes a ket magossal inditani. Az uj szeria rendszer fogyasztasa a 945 kiirtasa utan szep lett.
Az igazsaghoz az is hozzatartozik, hogy most nezegettem a HTPC-t. Lassan olcsobban, kevesebbet fogyaszto mediaplayereket lehet vegre venni. Persze azok nem univerzalisak, de nem is kell veluk foglalkozni. Csak meg kell nekik egy ev, amig a firmwarek vegre beallnak.
-
válasz
zoltanz
#9638
üzenetére
Nem probaltam, csak tabletben talalkoztam vele regebben. Nem volt valami sebesseg bajnok.
Realisan nezve egy NAS-hoz kell a SATA port. Ez minimum P4-et vagy 939-et jelent. Gyakorlatilag a Pentium M, Athlon , Core hasznalhato a hasznalt cuccok kozul, ha a fogyasztas is szamit. Ujak kozul meg az Atomos cuccok. A VIA C7 megoldas annyira gyenge, hogy egy 100Mbit-es halot sem tud kiszolgalni kodolt filerendszer mellett. Ami meg mar kiszolgalja, az tobbet fogyaszt az Intel/AMD megoldasoknal.
-
válasz
zoltanz
#9628
üzenetére
Azt hiszem igy allithatod XP-n, en a gephez adott utility-t hasznalom.
Linuxhoz hack modszer. Itt ugye 600-as VIA volt, amihez kepest a 2GHz-es sokkal tobbet fogyaszt, alig 3x-os teljesitmeny mellett.
Hack nelkul csak be kell tolteni a powernow_k8 modult es cpufreq segitsegevel beallitja a fix frekvenciat. A proci sebesseget nezheted a /sys/devices/system/cpu/cpuX alatt, vagy szimplan a /proc/cpuinfo allomanyban.
-
válasz
zoltanz
#9626
üzenetére
En meg nem lattam olyan 939-es lapot, ami nem tudja a CnQ-t. Windowsban beallithatod az energia gazdalkodasnal a CPU sebesseget. Ugyanez igaz linux-ra is. Semmi hackeles, csak szimplan par kattintassal vagy config file editalassal minimal powerre allitod (Minden AMD proci 939 ota): 1GHz, 1V
Hackelessel meg kevesebbet fogyaszt azonos teljesitmeny mellett: 1GHz, 0.8V
-
válasz
zoltanz
#9622
üzenetére
Azonos idoben keszult processzort nezzel. Mondjuk egy 939-es Athlont. CnQ segitsegevel 1GHz-re visszafogva rohogve lenyomja teljesitmenyben (kb 1:2) es fogyasztasban is a 2GHz-es C7-et. Raadasul toredekebe kerul a 939.
A C7-rol elegge negativ a velemenyem. Ha valakit erdekel olcson megszamitok egy 600-as VIA ITX lapot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600 k (1 év Garanciával )
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel Core i5 4590S 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3263, 100% Akkumulátor
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 16GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest