- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz
stratova #12381 üzenetére
Van egy 1155-ös platformos G2020-asom lappal, az meg árban lejjebb van, kíváncsi lennék, az mit tud ehhez képest, de gyanítom az árazás során elég körültekintően cselekednek, nehogy megérje az egyiket jobban megvenni, mint a másikat.
AMD-nél annyi szerencse van, hogy a grafikus rész erősebb, sajnos olyan alternatíva nincs, mint az i3-nál, erős proci, gyengébb VGA. Bár nálam a cél az lenne, hogy ha van egyáltalán, találjak alternatívás az i3-nak, kevés grafikus használat mellett nem lesz tökéletes választás az AMD. Az A10-5700-zal is ez volt, a 4 mag hasított, a VGA rész nálam szinte mindig 2D-ben ment, és ennyi, egy 13.5K-s G2020 tönkrevágta sebességben, és itt sima rendszerbetöltés, böngészés, stb, nem kell komolyabbra gondolni...
-
McSzaby
őstag
válasz
stratova #10881 üzenetére
Akkor egyértelmű a helyzeted.
Viszont arra figyelj, hogy intel esetén nem xvba-ra van szükséged, hanem libva-driver-intel nevű csomagra. A lényeg, hogy minden videó driver fent legyen és a libva csomag telepítve.
Bár ezeket szerintem telepíti automatikusan, neked csak a libva csomagot kell.
Digger: HW gyorsítást meglehet oldani szinte, SZINTE bármelyik újabb disztrón csak kérdés mennyit szívsz vele.
[ Módosította: radi8tor ]
-
McSzaby
őstag
válasz
stratova #10876 üzenetére
Feltelepítheted más oprendszer mellé is, de mondom előbb próbálkozzatok vele virtuálisban, mert elég bonyolult a többi linux telepítőhöz képest.
Nehogy véletlen letöröld a már meglévő partíciókat is. Egyébként jóval gyorsabb vele a gép, mint xp-vel. Fel lehet rakni nyugodtan a Brazosra is, hisz kb./majdnem ugyanaz, mint a Chakra csak nem KDE, hanem XFCE GUI-val. Legalábbis én az XFCE-t raktam fel, azzal gyorsult be, van rá KDE is. Mivel ez is Arch alapú így a LOGOUT cikkemet nyugodtan lehet követni, nagyjából ugyanaz.
-
Mister_X
nagyúr
válasz
stratova #9133 üzenetére
Fogyasztás nem érdekel. Viszont PC-re is van rengeteg (régebbi) játékom, amikkel azért szeretnék a közeljövőben játszani. Még mindig nem Brazos mellé menne a dVGA, hanem Pine Trail Atom mellé - eddig. Elvileg ma eladok ezt-azt és akkor még a héten lerendezek egy FM1-es konfigot
ha minden jól megy, persze.
-
Mister_X
nagyúr
válasz
stratova #9126 üzenetére
Viszont az már kilép a keretből és még RAM sincs mellé. Jó lesz valamelyik, karácsonyra úgy is meglepem magam egy Xbox-szal.
@szaszlaci: a felével el vagyok mostbis, mint a befőtt, egy slot meg marad, ha nagyon kelleni fog +2 giga. Naigen, a Brazos mellett szól a DDR3 is...
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
stratova #9074 üzenetére
Na, ha ez csak egy szint akkor végülis oké, logikus is, bár nem tudom miért nem irják ki a tipusokhoz tartozo valós max értéket. Na mindegy ez a procigyartok dolga.
Azért kivancsi lennek mennyi lehet neki a max meg az idle. Azt gondolnam a max kozelebb a 9hez, mint a 18hoz, de a gpu miatt nem biztos.. -
iMaverick
addikt
válasz
stratova #8948 üzenetére
The experience wasn’t enjoyable at 1920x1080 on any APU. The minimum frame rate dips are just too low. Playing at 1680x1050 was a little more viable. However, I had to turn everything down to Low quality just to average more than 40 FPS on the A10-5800K. Although that’s 16% faster than A8-3850, it’s really only at 1280x720 where performance is truly fluid.
Idézet a linkelt cikkből... Asszem jól össze is foglalta a cikk írója a lényeget...
-
raidx
őstag
válasz
stratova #6715 üzenetére
Most az fut.
Eddig a GetDataBack mindig jól működött azért is vásároltam meg régebben. Most viszont cserben hagyott.
A rendszer winyón volt három partició, első rendszer, második dokument, harmadik adat és egy 1 terás HDD. Hogy azt mi a jó anyjáért formázta?
Máskor is volt, hogy rendszer particiót formázott de akkor csak a C: és D: lett az áldozat. D:-ről meg volt mentés külön ami eltűnt miután visszaállítottam.Már bánom, hogy nem újratelepítést és adat visszaállítást csináltam.
-
Skynet258
veterán
válasz
stratova #6564 üzenetére
A vásárlás átcsúszott holnapra/szombatra. Elvileg a 3D konverziót a tévé végzi, lényegében csak a side by side képet kell kiizzadnia a Brazosnak, ez meg nem kéne, hogy megterhelőbb legyen, mint egy bármilyen FullHD anyag (BD anyagon szerintem is elhasalna, illetve másik topikban azt válaszolták, hogy a rippelt konténeres 3d-kkel nem lesz gond). Akad itthon A6-os gép is, de ezt asztalinak használom, max kipróbálom azzal is majd a dolgot.
Na majd ha valamit sikerül megszülni, akkor beírom, még nekem is ismeretlen terület ez a 3D dolog...
-
stratova
veterán
válasz
stratova #6564 üzenetére
Úgy látom ehhez jelenleg mindenképp A szériás APU kell (mivel Deccan-t törölték).
E2:
Get the best of both worlds with VISION E2 Technology: smooth streaming of rich online HD content and rich, crystal-clear playback of all your favorite movies.A4:
Ready, set, edit! Now you can edit HD photos quickly and easily with VISION A4 technology. Play movies with near HD-quality from standard DVDs. Plus, play casual games and convert video files to mobile devices easily.A6:
Create and edit your own premium HD entertainment. Multitask like never before. Watch Blu-ray 3D movies. Or enter the lifelike world of HD and 3D games with VISION A6 Technology. -
HeavyToys
senior tag
válasz
stratova #6226 üzenetére
Ez nem nagy ördöngősség. Nálam 0,815-el stabil 800 mhz-en. De amúgy van különbség órajelekben, egyik 1600 másik 1650 mhz. Míg gpu nál is van különbség, egyik amúgy HD6310 míg a másik HD6320, szóval névben is eltér, míg a 6310 500 mhz-en üzemel, az E450 ben lévő 6320 már 500-on alaphangon és Turbo Core segítségével 600-ra emelheti azt. A mobil verzió esetében gondoltam csak, hogy lehet különbség, de ha nem hát nem.
Azt, hogy lejjebb is lehet venni az órajelet, ezt nem tudtam.
-
donat_sz
senior tag
válasz
stratova #5456 üzenetére
hasonlókon őrlődtem én is. végül egy net-htpc-torrent és nas egyben lett a brazosból
eddig okés. egy filmmel volt eddig bajom, ott vhogy nem ment a dxva és beszaggatott (Hangover 2 trinity) amúgy teljesen megoldja a feladatot. még a nas dolgot kell kialakítanom rendesen a sharing oldalról és tényleg kész a mű. egyedüli gondom a hangossága (érzékeny a fülemde az meg már "csak" pénz kérdés..
a "célgép" szerintem ehhez képest sokkal drágább.egyéb más igényre pedig kell egy alternatív megoldás? játékos pc? konzol? tervezéshez a pc?
-
MZperX75
addikt
válasz
stratova #5453 üzenetére
pontosítok erre a mondatra értettem
"Igazából nem nagyon bíznék meg bennük,"
Mármint a paneltápokban.
de egyébként mindent a lóvé határoz meg! mert ,ha itt-ott 1-2000Ft megtakarítás van az ,akár +1-2 giga ramnak felel meg,és az igen tud számítani!
Llanóra visszatérve,ez iyg van,de nálam akkor sem tudnád 2db 3.5"7200 HDD-vel hajtani egy 65W-on! Nem menne el.
SSD-vel A6-3500 már elmenne alulfeszelve!
SSD+40.000Ft
25.000Ft a lap
15-17.000Ft a proci
+4 G ram 1866-osból 8.000Ft (az majdnem egy 100.000Ft) az "sokkkk!" -
peterk
senior tag
válasz
stratova #2186 üzenetére
Az imgburn sima egy session-ös audio lemezeknél (99.9% ilyen) ugyanazt a formátumoz használja bin és iso-nak is, szóval nyugodtan átnevezheti iso-ra és eldobhatja a cue-t.
(Az audio-nál azért javasolja sok progi a bin/cue-t, mert lehet úgy is rippelni, hogy a trackek direkt elérhetőek/lejátszhatóak a cue infó alapján - már amelyik player kezeli a cue/bin formátumot persze.)
-
válasz
stratova #1346 üzenetére
Nah, szőrös kockával hiába küldtem meg, annyira nem akart fűteni, 70 °C alatt maradt a GPU hőmérséklete bőven. A Prime 95 már befűtött neki, futtattam egy darabig, hogy a maximumra melegedjen minden, ezt sikerült elérnem: Kép1, Kép2.
Mint látható, 51 °C-os CPU, illetve 70 °C-os maghőmérsékletnél sem szabályozta le a processzort. -
válasz
stratova #1346 üzenetére
A 2.6.38.1-es kernellel csak egy GPU hőmérsékleti értéket tudok mondani, az 66 körül volt. Most 54-55 °C környékén van, nyugalomban. Sajnos több szenzort még nem lát a Linux kernel, így az igazán érdekes, CPU magok hőmérsékletének adatait nem tudom megmondani. Indítok egy Windows 7-et is mindjárt és megsasolom, hogy ott mit mutat, GPU Caps Viewerrel is megküldöm.
-
apatyas
Korrektor
válasz
stratova #683 üzenetére
Volt egy tuning teszt ugyebár: [link], elsőként (#377) Oliverda linkelte.
Végigolvastam a harmadik szöveget (#683) stratova által linkelt fordításon, az eredeti cseh nyelvű.
A szerző szerint rosszul szorzódik az órajel a CPU-Z hibájából eredően.
Itt a megfelelő szöveg google fordításban:
"Pay attention to the latest CPU-Z beta version, it shows the fundamental frequency multiplied by two, so wrong. On the internet, the picture emerged of overclocking Gigabyte, where the fundamental frequency of 236 MHz processor clock 2360MHz. But it is a mistake of that utility, the actual frequency is 118MHz bus and a processor speed 1880MHz, less than in my case." Ahol is a saját tuningeredményére utal ami 1951 MHz volt.Vagyis, a legnagyobb tuningolt órajel még mindig valahol 1900 MHz környékén van. Kár.
(Sőt, valamelyik tesztben azt olvastam, hogy ilyen buszórajelnél az USB3.0 chip már lehal.)
Eddig senki sem vette észre innen? Csodálkozom.
Mod: kb 500 postot olvastam végig, hogy kiderüljön nem feleslegesen írom-e meg. -
CHIPman
nagyúr
válasz
stratova #842 üzenetére
Köszi a választ. Igazából az a helyzet, hogy dilemmában vagyok. Szoktam néha egy keveset játszani(normál 3D-s játékokkal), és nem tudom, mit vegyek, mivel a jelenlegi gépemet el tudom adni viszonylag jó áron(a mai játékokhoz már nem jó, netezésre meg sokat fogyaszt). Nagy fogyasztású gamer gépet vegyek arra a minimális játékra(egyébként netezésre van használva) 90-130k környékén, vagy vegyek egy ilyet 35k körül netezésre, és mondjak le arról a kevés játékról. A legdurvább flash játék, ami használva lenne rajta, az a Farmerama(öcsém előszeretettel űzi
), valaki kipróbálná esetleg, hogy mennyire használható?
-
-
GerykO
aktív tag
válasz
stratova #691 üzenetére
Köszi a linkeket! Akkor kb jól mértem fel a szitut, hogy átlagban 150%-át hozza prociban is, az mx440-hez, de a 6600-hoz képest is gyorsabb a 6310. Szóval fogyasztásban kb negyede-harmada, teljesítményben meg nem kicsit jobb, a felszereltségről meg ne is beszéljünk s-ata3, usb3... Ja és a passzív Asus E350m1-pro halkabb lesz, mind a coolink-bat.
(#695) D.Orion: Szerintem megéri nagyon, de most sem a teljesítmény igénye miatt váltok, hanem szimplán a villanyszámlát akarom lejjebb tornászni.
(#696) Kendek: Köszi a tesztet, húgom laptopjához mérten tudom a gépem sebességét, az meg nem sokkal különbözik az általad linkelttől. Csak megerősítettél minden feltételezésemben.
(#693) Plazmacucci: Akkor igyunk egy pertut, azt felejtsük el.
(#691) stratova: Miért milyen jó bojlernek lenni, egyik volt kollégám is ezt a becenevet kapta (bár őt mindenki utálja).
Amúgy meg lehet megunom anyósjelölt lelki terrorizálását, és elhozom páromat.
Csak az a baj, akkor mindennap fuvarozhatom 45km-re munkába, és 4 óra múlva mehetek érte.
Akkor csak telefonálok, hogy épp arra járok és beugrom köszönni.
Na off off.
-
válasz
stratova #694 üzenetére
Mondjuk az előző konfigom, az Athlon64 3500+ bőven gyorsabb volt, de sajnos összehalt, és eladtam szemétnek. Nekem 3000/800/1024 és ezres fordulaton Zalmannal 50fok terheletlenül. Érdekelne, hogy egy Brazos E350 teljesítményben mennyire van tőle, mert azért a P4 többet fogyaszt mint az egész Brazos platform mindenestül.
-
válasz
stratova #687 üzenetére
Holnap közlöm az eredményeket, mert a noti a melóhelyen van. Azért a másik kettőn lefuttattam a benchmarkot, és bár annyival csaltam, hogy az Atomhoz 32 bites, a Zacate-hez meg 64 bites rendszer van telepítve, de volt, ahol az az egymagos Atom nyert (CPU N-Queens, mind a két "magot" izzasztotta).
-
GerykO
aktív tag
válasz
stratova #683 üzenetére
Szerintem mivel az első, de nagyon max a második steppingel gyártják, ezért lehet ekkora szórás a tuningban. Először én azt hittem, hogy szelektálják az APU-kat ennyire (asrock olcsó antituning, giga drága húzható), de a vegyes eredmények mégsem ezt támasztják alá. Eddig mindegyik asus lapban lévő APU ~1900Mhz körül/felett teljesített, és annyira nem s vészes az ára. Ahogy a tapasztalatok is bizonyítják, asrocknak igencsak meggyűlt a baja, az efi-vel. Ha a lenovo, hp, sony, dell, asus, acer is épít rá laptopot, akkor van benne fantázia, és elég nyereségesnek tartják, és ha a TSMC is összekapja magát a 24edik fab-jával együtt, akkor majd megnézzük mennyi tartalék van valójában az architektúrában.
Én viszont arra lennék kíváncsi, hogy clock to clock hogy teljesít egy k8-al szemben.(#682) Plazmacucci: Nekem nem kell ölebnek álcáznom magam, hogy puncit nyalhassak.
Tulajdonképpen neked mi is a bajod velem?
-
Csicsóka
őstag
válasz
stratova #296 üzenetére
XBMC-vel bővebben frescho írásaiban találkozhatsz, de más linuxos okosságokról is ír.
Az én atomos lapom egy Intel D945GSEJT. A ketegóriában a legalacsonyabb a fogyasztása.
A rendszer és a torrentek egy SSD-n vannak minden más nagy méretű anyag egy 1T-s green samun, ami csak akkor teker ha hsználja vmi. Teljes a csend, passzív hűtésű az egész.
Így az üzemi fogysztása 13W. h megy a samu akkot 17W. Ez gyakorlatilag nem változik ha terhelve van, mert az atom fogyasztása nem nő meg, a többit meg a mobil i945 és IHC7 vezérlő eszi meg. Készenlétben 1.2W-ot vesz fel. Az egészet egy 12V 2A-es dugasztáp eteti, mert ez a lap DC 12V-al megy.HD lejátszást nem tud, a 720-as sem megy el mind rajta. Főleg VOB, és divix anyagokat nézek vele. USB-s DVB-T tunerrel a HD csatornák nézhetetlenek, az SD kifogástalan.
Felvételt is csak ezekről lehetséges. -
válasz
stratova #284 üzenetére
Nem használom én azt, ezért sajnos fogalmam sincs róla. Nekem sima asztali gépnek kellett, asztali operációs rendszerrel.
(#285) zsolt320i: Hát ez nem valami jó hír.
Nálam is előfordul egyébként, hogy reggel lekapcsolom, mire délután jövök haza és beakarom kapcsolni, akkor nem ad képet, semmit, csak pörögnek a pörgettyűk. A bekapcsológombot én hiába nyomom hosszan, arra ilyenkor nem reagál, a tápot kell kikapcsolnom meg vissza, utána már jó. Annyira nem zavart a dolog, lehet, hogy a visszavett memóriaidőzítések miatt nem indul néha pöcre, de lehet, hogy általános gond, talán javítják egy későbbi EFI verzióban. Ez utóbbiban reménykedem, nézem-nézem mindig az ASRock honlapját. -
Hakuoro
aktív tag
A Celeron U3405-nek van L2 és L3 cache-e is. + nem is fsb-je van. Annyi marhaságot lehet olvasni a neten. Kínos, hogy némelyik gyártó honlapján is ilyen blődségeket írnak.
-
stratova
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Akvarisztika
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Gombászkönyvek egyben
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Xiaomi Redmi 14 C 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest