a 2.0-át hol is?

A képen látnod kellene hogy hol... Az output-ot 2.0-ra. MPC HC/"o" billentyű/belső szűrők/dekódoló szűrők. Ott kipippantod és a képen látható dolgokat kellene látnod.

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Akkor lehet máshol néztem bos, ezek nálam is be vannak kapcsolva és stereo-ra is vannak állitva

Ha HD tartalom megy akkor sokszor az effektek hangosabbak a beszédek meg halkabbak. Mit kéne átállítanom és hol hogy jó legyen? köszi

Tehát egy hdmi kábel megy a TV-be, más nincs? Biosba (UEFI) tiltsd le a hangkártyát ha még nincs, úgy kiküldi a lejátszott fájl hangsávját, a többit elintézi a TV. Valószínűleg 5.1-van beállítva, és a beszédet ilyenkor a center próbálná kiadni, de hát az nincs.

Nem találom, remélem nem Linux, mert ott nem ez a módszer.

[ Szerkesztve ]

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

Letiltotta a hang kártyát és megis lesz hang? Ez új. Kipróbálom. Köszi
Igen egy hdmi.

Szerintem már fáradt lehetett. (szerk: hajnali 2-kor írta a hsz-t)

A Win amúgyis az alapértelmezett kártyára küldi a hangot (gondolom nálad ez az Ati VGA HDMI kimenete lesz). Viszont azért sem hiszem, hogy ez lenne a baj, hisz azt te magad is írtad, hogy végülis a hang megjelenik a TV-n, tehát a hangkimenet az OK, csak valahogy erre a 5.1->2.0 downmix-re kellene rávenni.

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Rosszul esik ez a bizalmatlanság
Nálam a gép - hdmi - erösitő - hdmi - tv a vonal.
Amikor be volt kapcsolva az integrált hang akkor észlelte hogy 5.1 (ez csak egy példa) és felbontotta 5.1-é, átküldte az erősítőbe, az érzékelte hogy feldolgozott jel jön, kiírta hogy PCM és szólt.
Az MPC-HC-ban meg lehet adni hogy ne dolgozza fel a jelet, kiküldi az erősítőbe, ő feldolgozza és kiírja hogy DTS, DD, vagy stereo.
De rájöttem hogy ha le van tiltva a hang akkor is működik. Ki megy a hang a HDMI-n. De nem működnek a jack és az optikai kimenetek.

Ha neki csak a HDMI van használatban akkor gyorsabb lehet letiltani mint megtalálni a beállítást a programban.

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

Kipróbálom, köszi

Nálam a gép - hdmi - erösitő - hdmi - tv a vonal.

Nálam is! Ezért sem tudok érdemben mit javasolni erre a PC - HDMI - TV játékra.

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Na, csak megvettem az Asus C60M1-I + 4gb DDR3 kombót ismerőstől, még nem volt időm kipróbálni tüzetesen (csak OpenElec-et néztem SSD-ről).
Kíváncsi vagyok mit fog mutatni...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Egy barátom Asus K53U (AMD E350 1,6 Ghz) laptopja kicsit gyengén muzsikál, ArchiCAD tekintetében, főleg.

Kérdésem az lenne, hogy egy kis plusz teljesítmény reményében, mit érdemes,
a proci órajelét, vagy RAM/FSB-t magasabbra állítani, vannak gyakorlati tapasztalatok?
(Cpu limit lenne, vagy lehet hogy a RAM tuning vállna be?)

Szerencsére alig melegszik, így szerintem nem menne az élettartam rovására sem.

Köszönöm a válaszokat.

-= StarIICraft =- Hell, it's about time!

Szia!

Ha visszaolvasol, akkor láthatod, hogy a Brazos platformot gyakorlatilag tartalomfogyasztásra csinálták (net, HD videók), már játékokra is igencsak korlátozottan alkalmas (nem túl új címek, viszonylag szolid felbontásban). Ezek után az ArchiCAD-re nem tudom, hogy tud-e itt neked bármi érdembelit írni...

Azt már párszor megállapítottuk, hogy a tuning nem hoz gyakorlatilag semmit a konyhára (mármint a Brazos-nál).

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Ezt mondják gépigénynek.

64-bit processor is required. Intel® Core 2 Duo and later.
4 GB RAM is required, 8 GB RAM or more is recommended for complex models.
Hard Drive: 5 GB free disk space required for a full installation of ArchiCAD.
Additional 10 GB hard disk space required per project for work with complex models and 3D visualization.
Display: Resolution of 1024 x 768 is required. Resolution of 1280 x 1024 or higher is recommended.
Video Card: OpenGL 2.0 compatible graphics card with on-board memory of 256 MB is required, 512 MB or more is recommended to fully exploit hardware acceleration capabilities.

Ebből kiindulva a proci a szűk keresztmetszete a Brazosnak és arra értelmes tuning nincs!

[ Szerkesztve ]

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Szia!

Nem beleszólásképpen, de ebben a hsz-ben linkeltem egy leírást Ubuntu mini/Lubuntu/Xubuntu telepítésről, amiben lépésről-lépésre leírnak mindent.

Ha nulláról telepítem, akkor maximum 1,5 óra az egész, de legyen 2 .
Továbbá az XBMC fórumban összeraktak egy automata telepítőt Ubuntu minihez, amivel XBMC-t is felteszi és kész is - ez utóbbit nem teszteltem .

Lubuntut tettem fel majd a fenti leírás alapján tettem "fölé" az XBMC-t.
Mindkét rendszer jól megy, csak a tömörített állományok könyvtárba (library) rendezésekor indul újra az XBMC - ezt majd rar-talanítással megoldom.
A bootidő elhanyagolható sima WD RED vinyót használva .

Egyszóval, nekem nagyon tetszik ez a Brazos, feleségem is könnyen tudja használni - linuxot nem szereti, mert Win-hez van szokva .

Hi!

Azért annyit hozzátennék, hogy gondolom neked van már gyakorlatod Linux téren. Így el is hiszem, hogy max. 2 óra alatt feldobsz egy ilyet. Nekem jóval kevesebb tapasztalatom van ezen a téren, így lehet rámenne a napom...

Amúgy jó kis leírásnak tűnik! (Megj: azt furálom, hogy pár hónapja, amikor rászántam magamat és próbálgattam egy Intel-es PC+HD5450-es kártyán az Ubuntu-t, akkor olyasmit olvastam, hogy az Ati driver-e nem tud mit kezdeni a HDMI-s hang kiadásával. A linkelt leírásban nem látom nyomát, hogy ilyen jellegű baj lenne. ?)

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Igen, van egy kevés gyakorlatom, kipróbáltam és használtam is pár linux disztribúciót (OpenSuse, Ubuntu, LinuxMint) .
DE!

A mostani verziók messze felülmúlják a korábbiakat, pláne ha Ubuntu alapú kiadást használ az ember: ezeknél nulla utóállítás kell az azonnali használathoz.
A 2 órában benne van az a 25-30 perc is, amíg a telepítés lefut.
Telepítés alatt a legnagyobb időt a partícionálás teszi ki: mindig 3db partíciót hozok létre (rendszer, swap, home), és ez eltart egy ideig (míg kitalálom ).

Nem tudom, hogy a HD5450-el mi a helyzet, mert a leírás Brazosra vonatkozik.
De lehet, hogy találsz azon az oldalon leírást dedikált kártyához is.

Használatról csak annyit, hogy amióta újra feltettem a Lubuntut, a (teljesítményben) nagyobb gépet egyszer kapcsoltam be.
Office, netezés megy alóla, és ha átváltok XBMC-re, akkor meg filmek.

Ja, és a végére a legfontosabb: ha rászánod magad (vagy bárki más), biztosan akad valaki, aki szívesen segít .

Használtál előtte win7, vagy win8 rendszert a Brazoson? Ha igen, akkor ubuntuval gyorsult a géped? Az általános használatra gondolok, betöltés ideje, böngészés stb.. Mert igazándiból másra nem használom a rendszert, akkor lehet váltanék én is ubuntura.

Felhasznaloi felulettol fugg. XFCE4 vagy inkabb LXDE gyorsithat valamennyit a rendszeren. En XFCE4et pakoltam fel Arch Linuxra, mindenfele plusz sallang nelkul, es egesz hasznalhato. Ubuntunal az jelenthet plusz pontot, hogy a Unity a Compizra epul, es az meg a videokartyat terheli az ablakok es effektek rajzolasakor. Persze gyakorlatilag barmelyik disztribucional megoldhato... es persze a Windowsnal az Aero is hasonlo modon mukodik.
Egyebkent nem kerul semmibe kiprobalni, mert Wubival felrakod az Ubuntut a Windowsra, es megnezed, hogy milyen sebesseget produkal. Jo esellyel az Ubuntu gyorsabb lesz, mint a Windows.

Nem, mert nem akartam venni még egy Win8at ehhez a géphez .
Kipróbálni sem próbáltam .
Egyből linux-al kezdtem, ez volt a célom úgyis.

Ubuntut nem próbáltam, mert azt ismerem, az kemény dió lenne a Brazosnak a Unity nevű kezelőfelület effektjei miatt.
Ezért válsztottam a Lubuntut, ami az LXDE asztali környezetet használja, de az Ubuntu-n alapszik.
Az LXDE egy minimalista és kevés erőforrást igénylő felület, így ez is tökéletes Brazosra.
(Amit fentebb a kolléga említett, az XFCE4 egy másik asztali környezet)

Win mellé telepítve is jó bármelyik, de amikor rendesen fel van telepítve (akár úgy is, hogy megmarad a Win és egy boot-menüből indítható marad), akkor mutatja meg valójában az igazi sebességét.

Szerk.: azért választottam a Lubuntut a Xubuntu helyett (utóbbi használja az XFCE4-et), mert picivel kisebb a gépigénye, legalábbis a leírások szerint .

[ Szerkesztve ]

Komolyan mondom, ez katasztrófa, így keletkeznek a városi legendák!

Az AMD linuxos drivere a HD hangokat nem támogatja jelenleg (pl.olby TrueHD)

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Akkor csak jól rémlett, hogy a hanggal van valami gáz! Köszönöm a korrekciót!

szerk: mondjuk az más kérdés, hogy gondolom ez nem sok embert érint.

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Elvileg S/PDIF-en nem küldi ki win alatt sem a hd hangokat vagy igen? Legalábbis az erősítőm még soha nem írta ki, hogy hd dts meg hasonló csak annyit, hogy dts, meg dolby digital. Hang hd dts alatt is van, szóval nem tudom, hogy az tényleg hd-e, vagy az csak dhmi-n keresztül lehetséges.

[ Szerkesztve ]

Tényleg letiltottam az onboard audio-t az uefi-ben és csak az onboard hdmi audio-t hgytam bekapcsolva és még mindig van hang a tv-n

[ Módosította: radi8tor ]

? Amit onboard audio-nak hívsz, az az alaplapra integrált csoda Realtek hangkari. A HDMI sound out meg a 6310-es Radeon "hangkimenete". Természetes hogy a TV-n továbbra is van (lesz) hangja a filmeknek.

Nálad az a baj, hogy valamiért nem 2.0-ra konvertálva küldi ki. Az 5.1-gyel érthető okokból a TV-d nem tud mit kezdeni, lévén 2.0-s "hangrendszer".

szerk: egész pontosan Realtek ALC892 Audio Codec van (legalábbis az Asrock-on) rajt. Ezen viszont már annó behaltam: Premium Blu-ray audio support. Whoaaa! (Amúgy Michael Knight-osan. Úristen de öreg vagyok. )

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Engem már csak két dolog érdekel.
Van még anomália a beszédhangokkal?
Mit módosított radi8tor1?

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

Az spdif sávszélessége nem elég a hd hangokhoz.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Fiúk itt az első fecske. Még nem olvastam végig.
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Vannak szebb fecskék is: [link]
Szerk: ja már linkeltél többet is.

Nekem Sapphire alaplapja tetszik eddig a legjobban. De ASUS thin-ITX lapja sem rossz, csak gyengébb APU-t kapott.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Bocsi lejárt az idő, de látom nálam az Asrock a nyerő.

Tetszik az ASUS megoldása, hogy aránylag lapos kuckóba pakolható de az ASROCK szimpibb.
Már csak kedvező árak kellenek.

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Mire is elég ez a proci + vga páros? Azaz ezeknek hol vannak a pontos specifikációi?

Eladó 2db új Galaxy S23 tok: Nillkin + Ringke, érd: PÜ!

Túl sok infó még nincs: [link]

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Elég jók lesznek. 2x olyan gyors PCMark Vantage alatt, mint Brazos 2.0: [link]
Mindezt 25W TDP mellett.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Kivancsi leszek idle lejebb ment e

Legérdekesebb szerintem a A4-5000 (4 mag) 1,5 GHz, az e350 fogyasztásával dupla akkora teljesítményre képes, játékra mondjuk továbbra is alkalmatlan a tesztek alapján... Viszont netezésre már okés lehet.

Netezésre E-450 is tökéletesen alkalmas.

⭐ Stella

Netezesre elvileg a C60 is eleg

Nem elég, ahhoz is lassú... Rendszeres netezésre alkalmatlan, tudom, hiszen én is tulajdonosa vagyok egy e350-nek Arra jó hogy pár oldalt megnézzek stb.. Filmnézésre viszont kiváló Szóval jó lenne ha az általános teljesítmény növekedne, akkor szerintem lecserélem a Brazost.

SSD-vel használtad/használod?

⭐ Stella

Mennyi rammal? Nekem ION van, nem mondom, hogy szaguld de siman oke. E350 sokkal jobb

Nem ssd-vel Persze azzal gyorsabb lenne, de a világot nem váltaná meg. Mondjuk lehet hogy a noti hdd lassít sokat a Brazoson. Bár igyekeztem azokból relatíve gyorsat választani, ahol nagy az adatsűrűség. Egyszer letesztelem ssd-vel, hogy milyen az általános használat vele. Az a baj, hogy már így is gyorskötözővel van felfogatva az egyik hdd Epc3-ban nem sok hely van.

szabi__memo: 4gb Kingmax 1333mhz.

Amúgy félreértés ne essék, nagyon jó gép szerintem a Brazos, valószínűleg nem is cserélem le, csak ha jó áron túl adhatok rajta, vagyis kevés ráfizetéssel kapom meg az újat, amire kicsi esély van. Amire én használom arra tökéletesen megfelel

[ Szerkesztve ]

Nélam sincs ssd és e450-em van de mintha ahogy jönnének a frissitések lassulna... Főleg flash esetén

Flash úgy sz@r ahogy van. Szívem szerint nem frissíteném én sem, de annyit nyavalyog érte.

⭐ Stella

Legszívesebben kitiltanám a Flash-t és a javát is a gépemről

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Sziasztok!

Most raktam össze egy kis HTPC e350 alapon.

Sorra olvastam, hogy a BR és 1080p mkv filmeket viszi gond nélkül.

Nálam is megy de kb 18 Fps sel... lehet ezen valahogy szoftveresen (hardveresen (+6310) gyorsítani?

Válaszotok előre is köszönöm!

Szedd le a dx web setupot, ez felteszi neked a legfrissebb directx-et. Lejátszónak a media player home cinemát és az xbmc-t javaslom.

Amúgy érdekes ez az akadás. Annó mikor megvettem nálam is akadt minden, pedig minden driver fent volt. Nekem az akadást a windows frissítések okozták, háttérben mentek és lefogták a procit.