Új hozzászólás Aktív témák

• #13933 atti_2010 nagyúr katt777 #13930

  Új Válasz 2014-01-10 13:55:17 #13933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz katt777 #13930 üzenetére

  Csak nehogy az legyen, mint Intelnél, hogy a kisebb csíkszélesség (értsd: csíkkeskenység ) miatt nem megy el a hő (kupakolást talán nem cseszik el), ergo jobban melegszik a proci, aztán annyi a túlhajtásnak.

  Eddig senki sem panaszkodott a Kaveri hőelvezetésére, amúgy létezik ilyesmi de az Inteles társadalom határozottan tagadja bár a topik teljes égesszében a lekupakolásról szól, még jó hogy az AMD melegszik.

  sg22 Kiszámoltad ez pénzben mennyit jelen egy éves intervallumban??

• #13932 sg22 senior tag katt777 #13930

  Új Válasz 2014-01-10 13:48:46 #13932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sg22

  senior tag

  válasz katt777 #13930 üzenetére

  nyilvan fogyaszt ha hajtva van mint minden, nem errol van szo, hanem hogy mennyit.
  mennyivel kevesebbet mint az apu. itt egy phs teszt a 6800k OC-s fogyasztasarol...

  alapfeszen is kevesebbet fogyaszt a 4670k(84w) mint a 6800k (100w) hat meg huzva

• #13931 #85552128 törölt tag katt777 #13930

  Új Válasz 2014-01-10 13:45:55 #13931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz katt777 #13930 üzenetére

  A8 5600k 23k, A10 5800k 29k
  A8 6600k 24k, A10 6800k 34k
  Szóval inkább 6k ill 10k az a 4k...
  (árak jelenleg i*onból, de többnyire a különbségek helytállóak)

  A8 5600k 4.4, 4.5 GHz-ig húzható (egyik tesztben megjegyzik, hogy az A10 5800 is kb. eddig stabil...).
  Szerk.: A8 6600k: 4.6 GHz: [link]

  Ezek alapján A10-et szerintem max a GPU miatt éri meg.

Új hozzászólás Aktív témák