Új hozzászólás Aktív témák

• #6893 kymco veterán Kingfisher1 #6891

  Új Válasz 2011-10-29 20:13:48 #6893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Kingfisher1 #6891 üzenetére

  Porózus, megköti a baktériumokat, képes a porózussága által a feles tápanyag egy részét is megkötni, majd lassan visszaadni. Nem éles, pld a páncélos harcsák bajuszát nem sérti fel, ami nekik életbevágóan fontos. Mérete miatt a mulmok képződése is nehézkesebb, a halak könnyen túrják, a leszálló tápanyagot elérik, így jóval kevesebb élelem kezd bomlani.
  A növények gyökérzete szereti.
  De mivel könnyű, nehezebb a növényeket benne megtartani (én kavicshoz kötözöm őket, vagy vasfához, esetleg kerámiához....), főleg, ha vannak aljzat túró halak, ancik, de pld a molly-k is elég szépen át tudják rendezni. Alapból nagyon poros, muszáj átmosni többször. Nekem bevált az itt említett harisnyás trükk... gyönyörű tisztává varázsoltam.

  [ Szerkesztve ]

  www.refujvaros.hu

• #6892 Dzsolo senior tag Kingfisher1 #6891

  Új Válasz 2011-10-29 15:12:30 #6892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzsolo

  senior tag

  válasz Kingfisher1 #6891 üzenetére

  jó? azt nem mondta senki.. olcsó, inkább ezt mondanám róla és hasonlít az aktív talajokhoz... de könnyebb náluk és semmi tápanyag nincs benne a növényeknek, talán, a megfelelő szó az hogy dekoratív de ez az egyéni véleményem róla.

Új hozzászólás Aktív témák