Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Szevam:] Mi értelme dühösnek lenni?
- [Re:] [Klaus Duran:] W11 pls
- [Re:] NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [PSti:] A fizetős víruskeresőknek leáldozott?
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Khaosz55
addikt
Régebbi téma volt de felhozom megint.
Az 450K Eho-val kapcsolatos.
Előzmény : folyamatosan megfizettem a 450K Eho-t és azon felül a a bejelentett bérem után az egészségügyi hozzájárulást. Egy másik könyvelő szerint hibát követett el a mostani könyvelőm mert a 7% egészségügyi hozzájárulással együtt kell meg lennie 450K eho-nak. Én meg minden évben 168K pluszt fizettem.
Nos bementem a NAV-hoz és kikértem a véleményüket. 3 nőszemély szerint igen igazam van így kell eljárni vissza jár éves szinten 168K (200K a bruttó bérem tehát a 7% 14K X 12).
Ezek szerint megcsinálta a könyvelő 5 évre visszamenőleg a revíziót.
Mai napon hívja a könyvelőmet a NAV adóbevallás osztályvezetője, hogy rossz a revízió mivel az csak őstermelőkre vonatkozik nekem meg kell fizetnem a 450K Eho-t és azon felül a bérem utáni az egészségbiztosítási járulékot. 
Na akkor most mi az igazság? Ugyan azon a helyen két ellentmondásos választ kaptam.
Korábban ezt linkeltétek:
[link]
