Köszönöm! Ugyanilyen megoldásra van lehetőség InDesign-ban is? Valóban a nagy terjedelmű katalógusokhoz InDesign-t használunk.

Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

> Ugyanilyen megoldásra van lehetőség InDesign-ban is?

Simán. Sőt, QR-kódot izomból tud generálni. "Klasszikus" vonalkódot sajnos nem.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Nem igazán értem a gúnyolódás okát.
Ha van megoldás arra, hogy Illustratorban overprint-re állítsunk több objektumot egyszerre, akkor miért ördögtől való a kérdésem, hogy ugyanezt meg tudom-e csinálni a másik Adobe programban.

Én nem értek ezekhez a programokhoz, csak felmerült bennem az igény és a lehetőség csírája, hogy ne egyesével kelljen állítgatni.

Jövőre nem szívesen szuttyogtatnám a grafikusunkat, aki nem ilyen munkára van "hitelesítve", és örülnék ha kiszervezhetném a két katalógusunk (330 ill. 180 oldal) szerkesztését de ahhoz olyan szakembert kell találnom aki megbízható és ismerek.

[ Szerkesztve ]

Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

> Nem igazán értem a gúnyolódás okát.

Ööö, gúnyolódtam?
Megkérdezted, Indesign-ban van-e lehetőség az Overprint állítására és én válaszoltam, hogy van. (mindkét programban ugyanúgy kell állítani, ugyanúgy van "Attributes" paletta mindkettőben)
Hol itt a gúnyolódás?

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy hogy állítsam be a rács méreteket úgy hogy ha 45 foktól eltérő segéd vonalakat is használok, a három segédvonal egy pontban metsszék egymást.

Ne így:

[ Szerkesztve ]

Szia!

Csak annyi a lényeg, hogy a segédvonalak egyetlen pontban metszék egymást? Mi van, ha rajzolsz egy vonalat, megcsinálod az elforgatott másolatait -melyek egy pontban metszik egymást-, ezután nyomsz rájuk egy jobb egérgombot és kiválasztod a "Make Guides" menüpontot?

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

vonalat másolod ugyan oda, majd 45°-kal elforgatod, aztán megint másolod és elforgatod

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Sziasztok!
Egy pixeles képről próbálok rajzolni de szeretném ha nem lenne torz. Sok a segédvonal ami alapján rajzolnék!
Gondoltam hogy rács használatával egyszerűbb lenne, csak nem tudom hogyan állítsam vagy hogy szokták a profik beállítani a rácsot.

Ui: A ferde vonalak nem 45 fokosak. 22 és 330 viszont igy a vertikális és horizontális segédeket is együtt véve nem metszik egymást egy pontban.

[ Szerkesztve ]

Több évi rajzolás és szenvedés után, tegnap nagy felfedezésre tettem szert, ami leegyszerűsíti az eddigi módszerem, szóval most már inkább kérdezek, hogy ti hogy oldanátok meg?
Én elsősorban térképek rajzolására használom a programot.

Feladat:
Területi egységek ábrázolás.

Követelmény:
Kitöltött felületek, amelyeknek van valamilyen vonalas határvonala, ez lehet folytonos, vagy szaggatott egyaránt.

Eddigi módszerem:
- Megrajzoltam a határvonalakat és minden találkozási pontnál megszakítottam a vonalat.
- Ez után a réteget dupláztam, majd az új rétegen az objektumokat is dupláztam.
- Ez után az egy területi egységet határoló vonalakat kijelöltem, majd a join paranccsal egységesítettem. Ekkor már tudtam neki kitöltést adni, kontúr nélkül. És ezt minden területi egységre egymás után elvégeztem.
- Az eredeti határvonalak rétegnek beállítottam a kontúr tulajdonságait, és ennek a rétegnek nincs kitöltése.

Tegnap felfedezett módszer lényege, hogy a területeket rajzolom meg egymás után, és minden újabb területet a Pathfinder -> "Minus", vagy a "Divide" parancsával illesztem egymás mellé. És ez tényleg gyorsítja a munkát.
Itt viszont az a kérdés merül fel, hogy generálom le a határvonalakat.

Ha folytonos vonal lesz, akkor nem gond, mert lemásolom, és adok neki vastagságot, de ha bármilyen szaggatást adok, az nem lesz jó.
Lehet-e például a zárt poligonokat szakaszra bontani, és a duplázást törölni, vagy milyen módszerrel csinálnátok ti ezt a feladatot?

[ Szerkesztve ]

=Kilroy was here============================ooO=*(_)*=Ooo=======

A vonalakat át lehet szelni akár egy egyenessel, görbével, vagy poligonokat szétvágni a csomópontokon ollóval, késsel meg bárhol. Vektoros vonalat vektoros radírral lehet radírozni, és szépen követni fogja a szaggatott vonal.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Nem szoktunk ennyire belemászni a részletekbe. Meg is őrülnék, és egy logó újraalkotás hetekig tartana. Alapvetően minden olyan szöggel, ami nem osztható maradék nélkül kettővel, szopás és torzulás lesz. Mert a vektoros nagyítás is véges, de ha nem találkoznak a segédvonalak, akkor sincs nagy baj, a snap-pel vagy ide, vagy oda tapad a kurzor, más választása nincs.

Én legtöbbször az ilyen bonyolult mértani alakzatokat Pathfinderrel szabdalom, vagy Shape Builderrel.

Egyszer csinálni kellett egy arculati tervet afféle kubista, Picasso stílusban. Tudod, amikor minden lapos és keresztbe van szelve ívekkel és egyenesekkel, és mindegyiknek más a színe.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Szia!
Az éjszaka folyamán próbálkoztam sokféle képpen a rács beállításával, és sehogy sem passzolt habár 2 osztható maradék nélkül a ferde segédek szögei. A 3 segéd soha nem metszik egymást egy pontban. Szerintem azért nem passzol mert eredetileg simán "állóba" rajzolták meg és a kész logót döntötték úgy hogy nem volt snap bekapcsolva.(persze nem biztos, csak én erre gondolok)

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem biztos, hogy aki az eredeti rajzolta, az mértani szabályok szerint, vagy csak úgy szemre dolgozott. Azonkívül a pixelrács is torzít, ha a végeredményt pixeles formában menti el. Ezért is mondtam, hogy engedd el ezt a jelenséget, mert nem biztos, hogy megéri a ráfordított időt.

Én ilyen esetben meg szoktam kérdezni az ügyféltől, hogy legyen-e teljes felújítás, mert mondjuk az eredeti szabálytalanabb volt. Ha azt mondja, hogy igen, akkor a saját meglátásom szerint igazítok rajta annyit, hogy szabályos legyen. Ha azt mondja, hogy ne legyen, akkor is lesz, mert ilyen átformálásnál óhatatlanul is nekünk kell a részleteket utólagosan kitalálni, csak legfeljebb nem fogja észrevenni.

Sokszor van hogy csálé a kerning, és nagyon szeretném megigazítani a betűket, de nem engedik. Akkor gyorsan és olcsón dolgozunk, ami nem feltétlenül lesz szép. Ha meg az kell, hogy szép is legyen, meg profi is, akkor vagy nem olcsó, vagy nem gyors.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Igen tudom, ezért is írtam hogy nem biztos csak szerintem.
Úgy oldottam meg hogy a rácsot úgy állítottam be hogy minél több ponton illeszkedjen a rácshoz (ferde vonalakat leszámítva) a képhez viszonyítva de a rácshoz snap-pelve, törekedve az arányok megtartására rajzoltam meg. Igaz nem méret helyes, de legalább nem torz és a haver is kiegyezett a végeredménnyel.

Úgy csinálod, ahogy neked kényelmes, én mindenesetre nem szeretem, amikor a vonalak egymáson kívül bármi máshoz is ugrálnak. Szerintem egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor használtam rácsot az elmúlt tíz évben.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Sziasztok!

Az Illustratorom "elfelejt" ponthoz igazítani. Be van pipálva a funkció és nem működik. Rácshoz igazítana, de én nem azt szeretném. Ez hogy lehet? Idáig működött. Újraindítottam, semmi változás.

Ha úgy hozod létre a doksit, hogy pixelben adod meg a dimenziókat, akkor automatikusan a pixelrácshoz próbál snappelni. Ne a pixel legyen az alapértelmezett mértékegység, hanem mondjuk pont.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Köszönöm, megpróbálom!

Most előjött egy újabb hiba. Tegnap készítettem borosüvegekről rajzokat, elmentettem EPS-be, exportáltam egy JPG nézőképet, majd mára megnyitva az EPS-eket az összes átmenetem el van csúszva. Mellékelek képeket, hogy érthető legyen.

A jobb oldali a tegnap kiexportált JPG, úgy néztek ki az EPS fájlok is. A bal oldali a ma megnyitott egyik EPS fájlom.

Rájöttem, hogy az összes átmenetnél elállította az egyik oldal opacitását 0-ról 100-ra. Itt az ideje újratelepíteni? Nem értem ezeket a bugokat. Több száz alkalommal csináltam már EPS fájl-t és tudta kezelni az átmenetet (eddig).

[link] Ezt a képet pár napja feltöltöttem SS-re. Elfogadták, minden rendben. Ma megnyitottam, és teljesen szét van esve. :

Úgy, hogy közben meg sem nyitottam, semmit nem csináltam vele. Nekem ez már fekete mágia gyanús.

„Itt az ideje újratelepíteni? Nem értem ezeket a bugokat. Nekem ez már fekete mágia gyanús.”

Soha az életben nem tapasztaltam még ilyet. Milyen forrásból származik az az Illustrator? Ha jól látom, nem egy mai darab, hanem még CS széria. Mióta csinálja ezeket? Meg kell próbálkozni visszamenni az időben akkora, amikor még helyesen működött.

Malware, trójai?

Ha a telepítőben van a trójai, akkor az újratelepítés se fogja megoldani.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Már nagyon régi, nem is tudom megmondani mióta használom. CS5 amúgy. Víruskeresőt szoktam futtatni és nem talált még soha semmit. Nekem igazából semmi nem hiányzik ebből a verzióból, azért nem is gondoltam a váltásra, de talán itt az idő. Illustrator CS6 vagy CC? Melyikre lenne érdemes? Nekem az a lényeg, hogy konzisztensen működjön és legalább ugyanazt tudja amit ez. Photoshoppal anno ráfáztam a váltásra mert a CS6 dodge/burn eszközébe belenyúltak és a CS5-hez képest használhatatlanná tették, így vissza kellett raknom a régit. Ilyesmit szeretnék elkerülni. Bár a rasztergrafikára kiélezett programot nem érdemes hasonlítani hozzá, de ki tudja.

[ Szerkesztve ]

Több vírusirtóval célszerű próbálkozni egymást követően (többek között Malwarebytes-al) és legjobb volna, ha a meghajtót egy garantáltan vírusmentes gépre kötve ellenőriznéd, hogy ne saját magát vizsgálja. Ugyanakkor, én nem gondolom, hogy ezt vírus okozza. Persze lehet, de megnyitáskor történik a fájlokkal valami. Olyan, mintha egy globális beállítás (például az átmenetekre) beolvasáskor rátenné a kezét a paraméterekre. Mint amikor megváltozik egy betűtípus neve a rendszerben (mert mondjuk újratelepíted) és az Illustrator, vagy Photoshop, stb. figyelmeztet, hogy valami turpisság történt és megkérdezi, hogy szeretnéd-e frissíteni a 'beállításokat'. Kár, hogy ilyen esetben nem kérdez.

A CS6 idén 8 éves, szóval szerintem megéri váltani. nagyon sok a hasznos funkció. Az, hogy számodra mennyire lesz használható, vagy a gépeden bugos, csak akkor derül ki, ha kipróbálod. Ki mit használ a sok funkció és lehetőség közül. Biztosan lesz majd, ami nem tetszik, de a fejlettsége miatt valószínű, hogy gyorsabb, gördülékenyebb lesz maga a program és a munka is.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

kuyarasy: Nem hit kérdése. Ellenőrzés nélkül csak vaktában tapogatózunk.

matyi: Ütemezz be egy rendszertöltéskori vizsgálatot. A már betöltődött rendszeren egy normális trójai tudja álcázni magát, illetve kiiktatja az antivírusodat, azaz kvázi láthatatlan lesz. A Malwarebytes próbaverziójával alaposan át kell kutatni azt a gépet. Amit fog, azt hadd fogja csak meg.

Végső esetben pedig alaphelyzetbe állítod a Windowst és újratelepíted.

Nincs baj önmagában a CS5-tel, azzal is meg lehet mindent csinálni, ami kell. Illetve lehetett annak idején. Kérdés, hogy egy új rendszer nem tesz-e neki valamit keresztbe?

CS6-ot akkor érdemes venni használtan, ha mást nem használsz, csak 1-1 programot, mert a CC már előfizetéses. Azt ugye akkor érdemes bevállalni, ha van rászánni való pénz, mert állandó rezsi.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Micsodácsocskácska'?

A Kasypersky-nek van egy RescueDisk 18 nevű programja, amit pendriveról le lehet futtatni rendszerbetöltés előtt. Betöltést követően először az adatbázist kell frissíteni, utána mehet a víruskeresés.

[ Szerkesztve ]

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Az ADWCleaner és a Farbar Recovery, amiket érdemes lefuttatni, aztán a MalwareBytes-t.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hogy a pék lovába lehet használni a CC Libraryba bepakolt színeket a kreatív szoftverekben? Például Illustrator dokumentumban, ha lájv péntelni szeretnék velük? Mert a Live Paint Bucket csak a Swatch-okban lévő színeken lépked körül, viszont a Library 1-1 csoportját nem tudom sehogy se belepakolni a Swatchokba. Se importálás, se drag and drop, se semmi?

Minek ez a Library, hacsak arra nem, hogy állandóan felugráljon, amikor nem kéne, de amikor szeretném használni a tartalmát, akkor nem tudom.

Ilyen miszlikbe aprított grafikát kéne gyorsan és hatékonyan színezni Live Painttel, de nem tudom működésre bírni.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Ez működik?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Na, ma kipróbálom, működik-e.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Működik. Nem is tudom, miért nem gondoltam a jobb egérgombra.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Szuper!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Tudja valaki, hogyan tudok Illustratorban automatikusan több méretben menteni PDF-et? A plakát A5, A4, A2 és A1 méretben kellene, van belőle 5 variáció, és nincs kedvem kézzel új artboardra méretezgetni őket egyesével. De az export for screens nem ajánl fel PDF esetén méretezési lehetőséget. A nyomdának meg PDF kell.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.