Új hozzászólás Aktív témák

• #34651 bambano titán urandom0 #34644

  Új Válasz 2025-03-18 14:15:06 #34651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz urandom0 #34644 üzenetére

  Az első és legfontosabb probléma a systemd-vel, hogy Pöttering elvtárs sokszor és alaposan eljátszotta a bizalmat. Aki olyan baromságot csinál, hogy ha nemlétező user alatt kellene futtatni egy programot, akkor falbackkel rootra, és azóta sem látszik, hogy javult volna a hozzáállása, azt nem engedjük be komoly rendszerbe. Lásd még fallback google dns-re. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy pulseaudio téren is futott már ámokot az elvtárs.

  A második probléma, hogy a systemd nem működik. Amennyiben olyat szeretnél vele csinálni, ami nem az alap, akkor nem működik.

  Harmadik, hogy a unix az sor alapú szöveges dolgokra van optimalizálva. Az, hogy a sima txt logokról áttért binárisra, az lehet egy jó választás, ha windowsod van, de unixon nem csinálunk ilyet.

  Negyedik, hogy ki a franc ez a pöttering, hogy rákényszerít engem és másokat is olyan plusz munkára, ami nem térül meg soha? Az eredeti sysv init tudott mindent, amire valóban szükség van, ha kellett syslog, ntpd, felraktad, oszt jónapot. Abnormális kiadásokra kényszerít. És ne csak arra gondolj, hogy otthon van egy linuxod, amit néha bekapcsolsz két windowsos játék között, hanem arra is, hogy vannak, akik linux üzemeltetésből keresik a kenyerüket.

  Mondjuk Pöttering pont annál a redhat-nél dolgozott sokáig, akik hamisítottak már gcc-t is, mit csodálkozunk. Azóta meg összenőtt, ami összetartozik.

  Tőle függetlenül én azt egy beteges dolognak gondolom, hogy egyes programozók akkor is programoznak, amikor nincs mit értelmesen programozni. Tölthetnék hibakereséssel is az idejüket, csak az büdös.

  KISS: Keep it stupid and simple. Ami nem ilyen, az nem unix. Csináljon csilivili processz managementet windowsra, az oda való, minket (pláne a mi munkaeszközeinket) meg hagyjon békén.

• #34647 Rhino666 addikt urandom0 #34644

  Új Válasz 2025-03-18 13:16:50 #34647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  válasz urandom0 #34644 üzenetére

  A systemd monolitikus, hiaba modularis, igy minden atfut rajta, ami teljesen felesleges es emiatt ugyanugy igazak a kiemelt ervek, hiaba vannak kulon binarisokra osztva a kulonbozo modulok.

  X-et sem hasznalok.

• #34645 Apollyon Korrektor urandom0 #34644

  Új Válasz 2025-03-18 12:08:59 #34645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz urandom0 #34644 üzenetére

  Systemd óta használtál valaha pl. runit alapú rendszert, vagy csak egy több évtizede elavult init rendszerhez képest tudod kiemelni a systemd vélt előnyeit?

Új hozzászólás Aktív témák