- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- shadowkidhu: SFF Itthoni labor
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Notepad++
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudika10
veterán
válasz
Ace Ventura #12586 üzenetére
Hangban az árkategória összes versenyzője visszalépés lesz.
-
dudika10
veterán
válasz
__H4X0R__ #12575 üzenetére
Jól néznek ki a diffúzorok kis fakockákból meg háromszögekből különböző mintákkal, de ennyi időm nincs. Rengeteg famunka.
Egyelőre csak 1/8 köbméter szivacsot felrakok a falakra fakeretben valami szép vászonnal és meglátjuk mennyit használ.
Nála minden low-cost megoldás, ez is az lesz (ráadásul az esztétika és a szoba lakhatósága még mindig elég magas prioritást élvez).Cirka 110 centi van a közepeik közt, így most egész jó a színpad. A mélységével vannak gondok, de azt a faltól való elhúzással lehetne orvosolni, amire nincs lehetőségem.
(#12576) _tRebroN_: már mindenki betöltötte szerencsére.
-
dudika10
veterán
válasz
_tRebroN_ #12572 üzenetére
Tegnapi hallgatózás örömére elkezdtem tervezni a szoba "bebútorozását".
Vagy 4 m2 szivaccsal...Az asztalom majdnem teljesen kész, most jön az akusztika.
Nem mutattam ugyan azt hiszem, de egy szimpla tapsnak a lecsengése is túl hosszú idő és nagyon visszhangzik a szoba.
Ez meg így nem maradhat... -
dudika10
veterán
válasz
__H4X0R__ #12558 üzenetére
Nálam egyértelműen papírforma, ahogy eddig is tudtam. Nem is az én véleményem a kérdés.
Próbáltam nem nagyon mondani semmit erről, hogy ne befolyásoljam túlzottan a végeredményt.
Úgy vettem ki a szavaiból, hogy neki is papírforma szerint alakult a párharc, de majd csak elmondja. -
dudika10
veterán
_tRebroN_ kolléga kb. 2 perce ment el tőlem.
Remélem élvezte (nekem úgy tűnt hogy igen), és beszámol arról, amiről már beszéltünk, meg arról is, amiről nem. -
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #12539 üzenetére
Ha párra vonatkozna az ár, akkor szerinted megjegyeztem volna?
Attól függetlenül, hogy egy rendes PA felszerelés drágább, nem helyettesítheted nearfild monitorokkal.
Ha az embernek nincs pénze jó traktorra a szántáshoz, akkor nem vehet helyette suzukit, mert az olcsóbb. -
dudika10
veterán
válasz
__H4X0R__ #12527 üzenetére
_tRebroN_ kolléga jelezte, hogy szívesen összevetné az Edifier R1900-al, én meg pénteken délután ha minden jól megy, erre megpróbálok lehetőséget biztosítani számára.
Ha neked is megfelel délután/kora este pénteken a dolog, akkor szívesen látlak Téged is természetesen.Egyébként a hitspace-ben ha van, akkor kipróbálhatod, a Corgnál múltkor csak a ribbonos változat volt, az pedig azért más (és jó 30.000 forinttal drágább is).
-
dudika10
veterán
válasz
kkrisi #12519 üzenetére
Ugyan ott hallottad mindkettőt?
Ha nem, akkor azt válaszd, amelyik rosszabb környezetben szólt, mert otthon az lesz a jobb (/kevésbé rossz amennyiben otthon rosszabb környezetben lesz).Helyetted nem fogunk tudni dönteni. Mind a kettő mellett és ellen szólnak dolgok. A neked megfelelő egyensúlyt neked kell megtalálni.
-
dudika10
veterán
válasz
_tRebroN_ #12435 üzenetére
A hangolástó legalább annyira függ, mint a reflexnyílás helyétől, de a hátsó reflexeseknél gyakran plusz problémát okoz a fal (még ha magában jó is volna...).
Ha falra tolom (sajnos 60 centi mély asztalon mást nem nagyon tudok csinálni majd 25 centi mély dobozokkal), akkor a tér mélysége drasztikusan csökken.
Vannak olyan jó felvételeim, ahol ez nem nagyon okoz problémát, de sajnos soknál okoz... -
dudika10
veterán
válasz
Alex91 #12365 üzenetére
Amire apple dokkoló kerül akármilyen formában, az már jó ár/érték arányú nem lehet.
Philipset 120k-ért... 3kg-os össztömeggel... Még ha nem volnának előítéleteim, akkor sem választanám. Valószínűleg értelmesebben is el lehet költeni 120k-t.__H4X0R__: a Prodipe (és hasonlók) a maga 15 kilójával nem egy túl mobilis valami az biztos. Csak Te tudod mire van szükséged.
contaxg-t kérdezd meg az Audioenginnel kapcsolatban. Úgy rémlik, nála volt annó, ha most nincs is, biztos meg tudja mondani, hol tudod kipróbálni. -
dudika10
veterán
válasz
viktorider #12362 üzenetére
Ha a basszus erőteljesebb volna, akkor beállna a sorba a többi gyártó mögé.
Az, hogy a mélynyomónak a tüdődből ki kell préselnie a levegőt, az egy téves elképzelés.
A mélynyomó akkor jó, és akkor van jó helyen a szobában, ha észre sem veszed, hogy ott van, de nem hiányoznak a mély hangok sem.
A z2300 mélyét egy süket is kiszúrja bárhová is dugod a szobában, mert annyira nem illeszkedik a rendszerbe.
Hosszú távon fárasztó sokaknak, természetestől messze van, a térérzetet összepiszkítja mit a fene, egy mélyebb hangú ember beszéde a szubból szólal meg ami vicc...Lehet, hogy most nagyobb élményt nyújt így hirtelen, lehet, hogy szubjektíven jól szerepel számodra, de objektívebben nem jó.
(#12361) __H4X0R__: ezek közül konkrétan mire gondolsz?
Vigyázz, nehogy a nevet és a designt túlzott mértékben akarják megfizettetni veled. -
dudika10
veterán
válasz
__H4X0R__ #12358 üzenetére
Áh értem, szóval kinézetre érzékenyebb rétegről beszélgetünk.
Felettem linkelték már az Audioengine-t, ami jó is ha ilyen kis kompakt méretben keresgélsz.
De 70k-ba már belefér egy Prodpe Pro5-ös is, amit meghallgathatsz Budapesten, összevetheted drágábbakkal is. Vannak hibái, például a relatíve magas alapzaj, de tudom ajánlani ettől függetlenül. Persze meghallgatás kötelező.Ha van türelmed, akkor keresgélhetsz használt polcsugárzók és sztereo erősítők közt is. 70k-ból már lehet gazdálkodni.
-
dudika10
veterán
válasz
__H4X0R__ #12356 üzenetére
Első hiba, hogy 2.1-et keresel, második, hogy találtál egy rossz ár/érték aránnyal rendelkező rendszert. Hacsak nem a kinézet a lényeg, akkor ne a HK-t válaszd.
Keress inkább egy jobb sztereo párt meg mellé "egyvalami" hangkártyát. De legelőször írj egy összeget, amiből gazdálkodsz.
-
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #12272 üzenetére
Az enyem anno egy ismerosom vette at nagyon barati aron.
Egy nagyon gyenge siemens 2.1-es vackot cserelt le. Az elejen furcsalta, de azota is hasznalja.Kis helyre jo valasztas. Ha van hely, akkor viszont jobbat is talalhatsz.
Szerk.: g@bo-nak akartam valaszolni csak felre ment. Telefon...
-
-
-
dudika10
veterán
válasz
Pocok111 #12114 üzenetére
Még mielőtt mindenkit felhívsz és a fél falut magaddal viszed a boltba, hogy cseréljék, én megnézném, hogy a konnektor ahova bedugtad, működik-e mással.
Egyszer engem is megtréfált egy kontakthibás elosztó, ami ráadásul más készülékkel ment is. Szóval dugd át valahova máshova. -
dudika10
veterán
válasz
djsensore #12108 üzenetére
Ezen egyetlen egy hangfal sem fog tudni segíteni, a Genelec sem.
Csak úgy fog menni, ha nagyon jól megismered az otthoni rendszered és tudod, hogy máshol hogy fog szólni ugyan az (célszerű éppen ezért minél több rendszerrel meghallgatni a munkát).
Ha egy frekvencia nincs jelen, akkor ott elvisz a susnyásba a rendszer (értem ez alatt, hogy a monitorok nagy része például 45-50Hz környékén elfogy, mindenképpen ki kell egészíteni mélyládával, mert különben nem fogod tudni, hogy mi folyik odalenn), azonban ha valami nagyon ki van emelve, azt gond nélkül korrigálhatod.
A kulcsszó az, hogy ismerd a rendszert.
Természetesen hosszútávú használat mellett nem lesz jó a kiemelés, ha fárasztó, mert akkor hiába tudnád korrigálni, fárasztó lesz a munka. -
dudika10
veterán
válasz
djsensore #12062 üzenetére
A Hitspace-ben ovltál a Keletinél? Mert ahányszor ott jártam, mindig el voltak tekerve a hangfalak hátán a potméterek. A Prodipe hátán csak a magasat lehet állítani, így a mélyet nem tudják elpiszkálni, de a mackie-n van egy olyan érzésem, hogy el volt piszkálva.
Amennyiben az erősebb basszusra vagy kíváncsi, akkor valóban a mackie a te embered, a prodipe lineárisabb szerintem. -
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly #12052 üzenetére
Egy videó továbbra sem árul el semmit, ismétlem semmit a kiválasztott rendszer hangminőségéről.
Mintha hegesztőszemüvegben néznéd a Mona Lisa-t tükörből, sötétben és úgy próbálnál véleményt alkotni róla. -
dudika10
veterán
válasz
djsensore #12043 üzenetére
MR5-ből az első széria szerintem lényegesen jobb volt, a második nekem nem jött be.
Én is ezen gondolkoztam, aztán elmentem meghallgatni meg haza is hoztam, hogy itthoni körülmények közt is hallgathassam, és nekem a Prodipe Pro 5 jobban bejött, most is az van az asztalon.
Szóval érdemes volna meghallgatnod őket szerintem, még mielőtt kiadsz ennyi pénzt.
Na meg nem tudom mik a felhasználási célok, de könnyen lehet, hogy boldogabb lennél valami hifivel, használtan ennyiért már le lehet csapni egész jó dolgokra. -
dudika10
veterán
válasz
spidersoft #12021 üzenetére
Teljesítmény: csak mi történik a csúcsokkal annál a 2*0,5W-nál...
Ahogy mondtam, a loudnesswar áldozatául esett zenéknél nem lesz korlát, de zenével van egy olyan érzésem, hogy bukik a dolog... -
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly #12016 üzenetére
"5"-os hangszóróval már beszélhetünk mélyről"
Csak a pontosság kedvéért. -
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly #12012 üzenetére
Még mindig olyan dologról mondasz véleményt, amit nem hallottál.
Mi az, hogy látatlanban jobb? Nem, látatlanban sem jobb.
3 úthoz bonyolultabb váltó kell, a SAL már a kétutas váltókkal sem boldogul, nemhogy a 3 utassal...
2-vel több hangszórót kell ugyan abba a keretbe belezsúfolni és még sorolhatnánk.Igen, tudok híresebb Magyar gyártókat, a SAL is híres, de a szemetei miatt sajnos.
Amit nem ismerek, azt nem nézem le, olyanról nem igazán szoktam nyilatkozni, ha meg mégis, akkor odaírom a végére, hogy ez pusztán spekuláció.
Egy szóval sem említettem mélynyomót.
-
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly #12006 üzenetére
Mondtam én egy szóval is, hogy a z906-os jó? Vagy hogy jön ide?
Nem baj, ha nem kínai kezek munkája, sőt, én kifejezetten keresem nagyon gyakran a magyar termékeket, de ha klasszisokkal rosszabb mint az, amit egyes kínai gyárak tudnak produkálni, akkor hiába magyar...
Klipsch? Melyik Klipsch? A promedia sorozat, ami csak nevében Klispch? De, szerintem az nagyon is ide tartozik.
Például a Promedia Ultra 2.0-val a Creative, aki sokkal kisebb név audiotechnikában mint a Klipsch, a T20-as modelljével simán felvette a versenyt azonos áron, ráadásul jobb összeszerelési és anyagminőséggel."Tény szólni még nem hallottam a SAL 20 ast"
Akkor hogy érthetsz egyet Tibe-vel?
Semmit nem tudok az új Lamborghini-ről, de szép és erős a motorja, megéri az árát.Nincs szükség 20 centis mélyre ahhoz, hogy testes mélye legyen egy doboznak. 5"-os hangszóróval már beszélhetünk mélyről, normális (ne adj Isten ideális) esetben.
Kíváncsi volnék, hogy kinek van 4 méter az előtte és mögötte levő fal közt (40Hz-es hang félhullámhossza nagyjából)...Az R600 2*1,2W-ja márpedig nem túl bizalomgerjesztő. Kezdjük azzal, hogy az USB össz-vissz 2,5W-ot ad le, nyilván D osztályú erősítőt kell használni, ha evvel mi akármit akarunk kezdeni. A DAC résznek is van fogyasztása. Nagyon jóindulatú, sőt, egyenesen naiv vagyok akkor, ha én elhiszem, hogy 2*1,2W kijön belőle. De ha ki is jön belőle, akkor is olyan érzékeny hangszórókat kéne használni, amilyeneket biztos nem használtak. Szóval eléggé korlátoltak a lehetőségei szegénynek már papíron is az USB táplálás miatt (persze ezek a korlátok a mai mainstream zenékkel, amik a loudnesswar áldozatai lettek, nem (feltétlenül) jönnek elő).
szerk.: Ezt hol olvastátok egyébként, hogy nem szabad 40% fölé tekerni a hangerőt amíg nincs bejáratva?
Ki dönti el egyáltalán, hogy mikor van bejáratva? Mi az a 40%? Lineáris potméter esetében a 40% nem ugyan az, mint exponenciális esetében például. -
dudika10
veterán
Nem, sajnos nem értem mire gondolsz. Szerintem a tárgyalt sal azért a pénzért konkrétan szar. Léteik szar, szarabb és a sal.
A Klipsch nem (sem) az olcsó rendszereivel vált híressé, csak ugyan úgy meglovagolta ezt a lovat is.
Az olcsó rendszereinél, akárcsak a többi neves gyártónál, a nevet fizeted és nem a hangminőséget.A videoton meg nem egészen ebben az (ár)kategóriában indult.
A wattokat pedig jobb volna elfelejteni. Önmagukban semmit nem jelentenek. 1W teljesítménnyel bármikor beszakítom a dobhártyád ha gondolod, az 1000W-ot pedig úgy eldugom, hogy sose találod meg.Lalikiraly: azt mondjuk tisztázhatnánk, hogy mi alapján lesz valami PC speaker és mi alapján nem.
Ha külön erősítőt kap, akkor már nem pc speaker? Vagy ha nagyobb mint 20*30*40 centi? -
dudika10
veterán
Köszönöm szépen, rádöbbentettél, hogy süket vagyok.
Igen, teljesítményben valóban nem lehet összehasonlítani őket.
Ha valaki csak hangerőt szeretne, akkor vegye a sal-t szerintem is.A sal és a jó hangminőség egy mondaton belül eléggé hülyén hangzik.
szerk.: 90dB mellett napi 2,5 óra az, ami még nem káros a fülnek, 93dB mellett ez már csak 1,25 óra. Ha valaki hallókészüléket szeretne viszonylag hamar, az nyugodtan tekerje fel a hangerőt.
-
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11889 üzenetére
AMDFan-t kell megerősítenem. Tökéletesen hallatszik, hogy jön a mélyládából az ének.
A mikrofon ugye nem volt lineáris?
-
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11867 üzenetére
A 7dB-t a grafikonról olvastam le.
Hát eléggé süllyesztve van szegény 1kHz alatt.
Az sem csoda, hogy kevesled a mélyet, mert kb 90Hz-nél van -3dB-n.
Ezek mellé pont lehetne rakni már egy mélyládát normálisan illesztve...Ja és természetesen azt akartam még hozzátenni az egészhez, hogy amiről beszélgetünk az még csak a frekvenciamenet! Csak a jéghegy csúcsa, millió más dolog is fontos.
-
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11864 üzenetére
Nem, nem azt kell nézni, hogy mikor kezd el mozogni a membrán.
Kb 190Hz-re került a váltás és még így is marad ott egy kisebb hupli.
190Hz-nél már erős irányérzeted van, tehát belebarmol a sztereo képbe, ezért mondtam azt a mágikus 80Hz-et.
A mélyládánál 7dB körüli kiemelés van 1kHz-hez képest (és ez már egy simított görbe).
És ha ezt egy szerencsétlen szobában szerencsétlen helyre rakod, akkor a +7dB hirtelen +12-re nő. Amiről már sokszor írtam: elhelyezni normálisan csak méréssel lehet.A másik görbe is agyonsimított, de ott nem tudom leolvasni a beosztásokat.
(#11866) AMDFan: "Mert olyat a 2.1 nem tud, ez nem vita tárgya."
Én azért vitatkoznék ezzel.
Meg lehet oldani, csak nem túl egyszerű és a mérést nem lehet elhagyni semmiképp. -
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11862 üzenetére
A milyen mélyre megy kérdésre vezettem be a nemzetközi f3 jelölést.
Az sem mindegy, hogy milyen dobozról beszélünk, mert nem ugyan olyan meredeken csapja le az alját.
Nem, nem megy le 20Hz-ig, f3 pontot kell keresni annál is.
Megkockáztatom, hogy a lineáris tartománya a 30 literes dobozodnak van olyan széles a mélyeknél is mint a z4 mélnyomójának a "lineáris tartománya", csak annyi a különbség, hogy a z4-nél van egy orbitális kiemelés ami miatt lesz "rendes basszusod". Ez a rendes baszus viszont marhára nem az lesz amit a stúdióban megálmodtak.
Te teljesen szubjektíven írsz én meg igyekszem az objektivitás talaján maradni.Nem beszélhetünk hangminőségről az ilyen olcsó 2.1-ek esetében, viszont ha ez nem szempont, akkor nem vagyok benne biztos, hogy a z4 a legjobb választás, szerintem lehet találni olyat, aminek még inkább puffog és mellbe vág a mélynyomója.
A videón meg persze, hogy nincs mélyérzete. Ha a mikrofon erősen vágja a mélyeket, akkor nincs túl sok értelme egy ilyen videónak...
És akkor amiről már írtam: a sztereo kép fogalma is ismeretlenné válik, mert van irányérzeted a hangokra ilyen magasságokban már és a szubból fogod őket hallani. Akkor meg minek a szatellit, ha úgyis csak dübörgés kell és az ének is szól a szubból?
Egy 10k-s rendszertől, amiben van egy 5"-os membrán kap egy relatíve lineáris mélytartományt. f3 pont kb ugyan oda esik mint a mélynyomós rendszernél, de nincs +10dB-es kiemelése, cserébe beszélhetünk hangminőségről, sztereo képről és zenéről.
-
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11858 üzenetére
Milyen mély? Beszéljünk akkor komolyan.
Azzal a 10-12 centis membránnal egy jól hangolt bassreflex dobozban a 70Hz-es f3 szerintem nem egy elrugaszkodott valami (sajnos nem volt alkalmam mérni őket, csak a saját rendszerem tudom, ami az 5"-os valamivel 50Hz-en van -3dB-n, tehát a 70Hz egy olcsó cuccra nem hiszem, hogy földtől elrugaszkodott tipp).
Ez a legtöbb hangszernek már szerencsére az alja felé van, az első fél-1 oktáv.Ezzel szemben a gagyi 2.1-ek tudnak mondjuk 60Hz-es f3-at (nézd meg a membránátmérőt a z4-ben, és ne a passzívét, hanem mivel bandpass dobozról van szó, a belső membránét, nem emlékszem pontosan, de talán 12 centi lehet) és ehhez van egy irdatlan kiemelésük 120Hz környékén, 80Hz-en nincsenek elváltva, sőt! Egy mélyebb hangú szinkronszínész akár a mélyládát is be tudja rezegtetni, ami borzalmas és hatalmas hiba.
Persze, dübörög, de az nem basszus, az egy puffogás, kontrollálatlan, mosott.
Na ez az, amiért nem ajánlok senkinek alsó kategóriában 2.1-et.A számok igazából nem mért adatok, random, általánosságban dobálózok velük, de sajnos az összes olyan rendszerre igazak, amik ebből a kategóriából az asztalomon megfordultak.
Na mostmár 5 hozzászólásban megfogalmaztam, hogy miért nem ajánlanék senkinek ennyiért 2.1-et. Aki akarja megfogadja a tanácsom, aki nem akarja, nem.
(#11860) AMDFan: az új z szériával a logitech is nyitott a normálisabb hangzás felé, persze a keresztezési frek még mindig magasan van, de legalább már kisebb a kiemelése a mélyládáknak.
Az Edifier pedig 30k-ért egész tűrhető rendszereket rakott össze. Ott már a szatellit is tud mutatni valamit.Az is komoly probléma, hogyha valaki komolyan gondolja a témát, akkor a mélyládát mérés nélkül nem tudja elhelyezni a szobában...
-
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11856 üzenetére
Felhoztál egy "versenytársat" a sztereo rendszereknek, én meg kifejtettem, hogy mi vele a baj.
Persze, hogy veszett fejsze... nem fogom megváltoztatni a véleményem amit a két szép fülem alapján alakítottam ki csak azért, mert mást írsz.
-
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11852 üzenetére
Pedig ez nem csak az én véleményem.
Még senki nem hozta ki a z4-et győztesként azok közül, akikről tudom, hogy megbízható a véleményük és akik hallották is egymás mellett a két rendszert.Nekem is volt z3-am, és sokáig pihent mellette a z4 is. Egyiket se venném meg újra.
Az x230-at is sokan sokra tartják, pedig aki ért hozzá, az tudja, hogy szar. A z2300-ról meg aztán ne is beszéljünk...
-
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11850 üzenetére
Nálam is volt mind a két rendszer meg még jópár.
Szerintem pedig a közelében sincs.
De ez hagyján, még a z3 is jobb mint a z4. -
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11847 üzenetére
Amennyiben a frontok picik, az F3 túl magasra kerül, túl magasan lesz elváltva a szub.
80Hz felett folyamatosan erősödik az irányérzet, ha ez felé kerül a keresztezési frek, akkor bizony a szubnak semmi esélye nem lesz arra, hogy beleolvadjon a környezetébe.
A frontok esetedben 12 utasok. Nagyon szép és jó az egy utas rendszer, amennyiben jól megépítettről beszélünk (de ez nem az az árkategória). Így vagy a közép hiányzik, amilyukat okoz az átmenetben vagy ne adj Isten még magasabban kell elváltani a szub-ot, vagy pedig a magas hiányzik, ami megint csak rossz.A z4 meg a közelében nincs hangminőségben az 1250X-nek.
Látom, el akarod adni, így nyilván véded, de semmi realitása a kijelentéseknek. -
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11839 üzenetére
Ha nem fogadja el, hogy ennyiért nem kap jó 2.1-est, akkor nem is érdekli igazából a véleményünk/véleményem.
Van használható 2.1 is, csak nem ennyiért.
Mit nem értesz ezen? Elmagyarázom szívesen.Arról nem is beszélve, hogy a tudatlan emberekben téves sztereotípiák vannak a 2.0-k és a 2.1-ek viszonyáról. Azt hiszik, hogy basszus, csak 2.1-el van, és ezek mellett azt is hiszik, hogy a kiemelt basszus jó, pedig hosszú távon nagyon fárasztó.
A 2.1-es rendszerek esetében a mélyláda arra van, hogy a szatelitek korlátozottságát kompenzálja a mélyebb tartományokban. 80Hz felett (de inkább még kevesebb) már egyáltalán nem kéne szólnia annak a mélynyomónak.55TRM: a már felsoroltak: Genius 1255A, Modecom MC-HF 24 / 32 / 40
Amennyiben szűkös a hely, akkor jó választás lehet a Creative T20 is.
A maradék pénzt meg költheted egy Asus Xonar U3/U1-be ha USB-s hangkártyára van szükséged, egy Asus Xonar DG-re vagy DS-re ha PCI-os hangkártyát szeretnél. Esetleg vadászhatsz az aprón a D1-re vagy a DX-re, netalántán a Creative Xfi kártyáira (az Xtreme Audio kivételével). -
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire #11836 üzenetére
Jó érzéssel tapasztalt ember nem fog 2.1-et ajánlani ennyiért.
Ezt már sokszor kitárgyaltuk.Ha valaki a puffogó mélyeket szeretné hallgatni, akkor meg nem a hangminőség érdekli, így semmi értelme annak, hogy itt kérdezget.
-
dudika10
veterán
válasz
Tothgera30 #11834 üzenetére
Rakd melléjük a Modecom MC-HF széria 24,32,40-es tagjait is, mert megint valaki lecsesz.
-
dudika10
veterán
A Swans véleményem szerint márpedig egyértelműen jobb, a Behringer nem egyértelműen rosszabb az pedig úgy rendben van.
Csipogóba épített erősítős ... ?
Nézz körbe a stúdiómonitorok piacán és láthatsz még jópár "csipogóba építette erősítős" cuccot.
Itt is hatalmas különbségek vannak eszköz és eszköz között, persze ahogy megyünk feljebb árban úgy el is tűnnek szépen lassan. -
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #11748 üzenetére
Mindegy, hogy az a genius egy 800A vagy egy 1255A? Mert szerintem nem.
Szólj nyugodtan, de tessék pontosan fogalmazni. Betéved ide akárki, aki egyáltalá nincs otthon a témában és azt fogja olvasni, hogy az Edifier jobb mint a Genius és máris veszi meg a rosszat véletlenül (mert igen, az Edifiernek is vannak gyengébb szériái, csak azok szerencsére nem kerülnek általában itt elő).
Azzal, hogy jót akarsz, azzal félrevezetsz esetleg mást, én meg ezt igyekszem elkerülni.
A magyartalanság és a helyesírási szabályok figyelmen kívül hagyása meg nem csak neked szól, hanem nagyon sokaknak sajnos. Elhiszem, hogy a facebookon megszokja az ember, de a fórum az picit igényesebb. Jó volna, ha mindenki bekapcsolná legalább a helyesírás ellenőrzőt.
Egy igényesebb embernek a füle ketté áll, ha olyanokat olvas, hogy "lessz", "ijen", "muszály" és hasonlók. (Ismétlem ez nem - csak - neked szól.) -
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #11743 üzenetére
"Bár nekem egy szolid edifier van ezen is érezhetően messze jobb a hangja mint egy genius nak!"
Egy geniusnak is jobb a hangja mint egy geniusnak. Sőt, egy geniusnak is jobb a hangja mint egy edifier-nek.
Várjunk csak, melyik egyről is van szó?
Nem ártana pontosan fogalmazni...
A magyartalanság meg hab a tortára. -
dudika10
veterán
válasz
AMDFan #11734 üzenetére
Baromi nagy szerencsével 20-25 pénzől kapsz egy Sound Art W2-t vagy L2-t hivox tuninggal. És szintén nagy szerencsével kapsz normális erősítőt melléjük a maradék 15-20 pénzből. De én inkább lottózok.
A hangkártyás véleményed meg osztom. Egy Asus Xonar DG 5 pénzért beszerezhető apróról akár, a többit meg hangfalra kell költeni.
-
dudika10
veterán
válasz
Fehércápa #11704 üzenetére
Azok passzív hangfalak. Egy erősítőt kell beiktatni eléjük ahhoz, hogy rendesen megszólaljanak.
Hiába raknál rá csatlakozót (igen, forrasztani kellene), nem lenne hangosabb.Egy egyszerű pár wattos erősítő áramkört párszáz forintból meg lehet építeni, de ehhez szintén forrasztótudás szükségleltetik.
-
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #11574 üzenetére
Szérián belül is van egy nagyobbacska szórás és az elektromos hálózatok közt pedig aztán pláne. Ha csak egy konnektorban (hálózatban) próbáltad ki, akkor egyáltalán nem releváns.
Azért mert nem egy kategóriába sorol valaki valamit azért még nem mérhető hozzá a másik?
Nem, nem egy kategória, sem árban, sem összeszerelési minőségben, sem a felhasznált anyagok minőségében, de hangban messze nincs akkora különbség mint a többiben. -
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz
Diablo18 #11560 üzenetére
Azonos minőségben az 5.1 3x de inkább 4x annyiba kerül és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a szobában is el kell rendezni. Jó akusztikus környezet kialakítása nem kis fejfájás már sztereo rendszer esetében sem, hát még 5.1-nél. Mélynyomót rendesen egy szobában alapból nem lehet rendesen elhelyezni mérés nélkül.
Ráadásul olyan zenei felvételeknél, ahol nincs meg a 6 sáv, hanem csak sima sztereo, szimplán ront az összképen.Hallgass meg egyet inkább ahelyett, hogy csuklóból leszarozod. Elég sokan használják elégedetten és drágának sem drága. Jobbat persze nem nehéz találni, csak meg kell duplázni a keretet.
Nem ugyan azok az igények, van aki ilyen téren nem igényes, de cserébe drága autóval furikázik és vice versa. -
dudika10
veterán
válasz
Alex91 #11554 üzenetére
Egészen meg volnék lepve, ha az árának a harmadát megérné ez a philips.
Hivatalos teszt túl sokat nem ér. Én se írnék semmi rosszat arról a termékről, amit el akarok utána adni, ha meg felkérnek tesztelni úgy, hogy "itt van 1 misi meg egy szar tejfölösdoboz, de szeretnék eladni belőle pár darabot", akkor megint csak nem lehet rosszat írni róla.
"Ipod kompatibilitás" mindig meglátszik az árban elég durván, nem az ár/érték arány javítására tették oda azt a dokkolót az biztos.
A design általában a minőség rovására megy, meg lennék lepve, ha ebben az olcsó kategóriában nem úgy lenne (mert akárhogy is nézzük ez nem számít túl drágának).
A marketingesek viszont elérték a céljukat, mert felkeltette az érdeklődésedet.Egészen biztos, hogy nem ezt próbálnám ki először, ha ilyen árban keresgélnék.
Te meg mindenféle hallgatás nélkül beírtad, hogy komoly cucc, akkor most melyik a rosszabb?
-
dudika10
veterán
Mondom, működni működhet, de nem tetszőleges berendezésekkel.
Egyes egyedül egy passzív mélynyomóval például sehogy nem működik.
Inkább írj egy konkrét elképzelést.Mintha azt kérdezném, hogy autóval át lehet-e kelni egy folyón. Nem mindegy, hogy milyen autóval és milyen folyón.
-
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #11499 üzenetére
Semmi értelme önmagában a teljesítmény adatnak, ha nem raksz mellé érzékenységet is.
Annak meg nincs értelme, hogy többnek érződik. Ezt hívják úgy, hogy nagyobb az érzékenysége mint a másiknak.1W-al halláskárosodást is lehet okozni gond nélkül. Nálam se jön ki 1W-nál több a hangszóróból általában.
-
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #11487 üzenetére
Akkor engem helyből érdekelne a véleményed az Edifier R600-ról.
Vagy ha nincs vele tapasztalatod akkor mi alapján ajánlod már 3. alkalommal?Aki meg "széllel szemben hugyozik", az minden körülmények között levizelve (leugatva) találja magát elég hamar. És nem az lesz az agresszív aki leugatja és megindokolja, hogy iért, hanem aki erősködik a téves igaza mellett.
-
dudika10
veterán
válasz
Luckies #11423 üzenetére
Ehhez nincs mit hozzáfűzni.
Van egy spekuláns hosszabb hsz-em a témában, de mivel spekuláció volt (ami jogos volt és be is jött a papírforma) ezért nem linkelném és nem is keresem meg.
Egyszerű példa: egy komolyabb belépő szintű motorcsónak mondjuk 10M HUF. Jön egy cég, aki aztmondja, hogy ugyan ezért a 10M HUF-ért ad neked tengerjárót medencével, bárral, golfpályával, repülőgép leszállóval és minden földi jóval. Szerinted?
-
dudika10
veterán
válasz
zed juron #11407 üzenetére
Olyan 80Hz körül kezded el elveszíteni az irányokat, de továbbra is megmarad, csak nem olyan mértékben mint a magasabb hangoknál. Ilyen tekintetben sokkal előnyösebb a 2.0 mint a 2.1 mégha fél milláról is beszélünk...
A 2.1-ből a .1 értelme, hogy azokkal a mély hangokkal kiegészítse a hangképet, amiket a sztereo pár már nem képes megszólaltatni. Ha ez 80Hz felett történik, akkor komoly problémák lesznek, ld fenn.
A PC-s 2.1-eknél ezt általában átértelmezték a gyártók, a cél az lett, hogy minél búgósabb, minél "dögöseb" legyen a hangzás, ami mondjuk ki, szar.
Ha a szatelitek mérete nem ér el egy bizonyos szintet, akkor a fizika törvényeiből kifolyólag a crossover frekvencia magasra (bőven 80Hz fölé) kerül, mert a szatelitek f3 pontja is magasan lesz. Ilyen esetben ismét fennáll, a 'szar' helyzet.
Persze nagy szatelitekkel is el lehet jutni ehhez a helyzethez.Ezek mellé ha odarakjuk azt, hogy a rendszerek többsége egy bassreflex vagy egy bandpass ládával rendelkezik, amiket hangolni is kéne és ezt a gyártók nem teszik meg (vagy direkt elhangolják, nem kérdeztem őket még erről), akkor a 'szar' helyzet még szarabb lesz.
Erre remek példa a drága és rossz Logitech z2300, aminek lényegében egyik része sem használható.
Az ajánlott Edifier-ek ebből a szempontból (és más szempontból is) sokkal jobbnak mondhatóak. Ezért is ajánlom én például őket.
A rendszerek mindenképpen kompromisszumosak. 2.0 felépítés esetén elveszítjük az igazán mély tartományokat alsóbb (és jóval drágább) kategóriákban (is).
2.1 felépítésnél a mélynyomónak lehet kiegészítő szerepe, amire eredetileg szánták és mindent elnyomó szerepe. Ebből elég könnyen levezethető, hogy egy nagyon szar 2.1 sokkal inkább kompromisszumos mint egy rossz 2.0 azonos áron. -
dudika10
veterán
válasz
Plexicushio #11382 üzenetére
A geniust mint márkát én semmire nem tartom, és sose ajánlanám nagyon jó ok nélkül.
De azt, hogy a 2.0-s PC-s vackok piacán nagyon jól szerepel már egy ideje ez vitathatatlan tény. Természetesen továbbra is ott van a szemét a jó termékei mellett, amiket nem hiszem, hogy akárki is ajánlott itt.
Az 1255A-ról van szó általában konkrétan, és nem a Geniusról mint márkáról, ugyan úgy, ahogy a logitech-et sem húzza le senki (értelmes ember), csak egyes hangfalait (sajnos az összes elmarad azonos árkategóriában a vetélytársakkal szemben).
-
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #11304 üzenetére
Ott van a listán az 1250x, nem tudom, hogy akkor miről beszélünk.
Nem tudom miből gondolod, hogy csőlátásúak vagyunk.
10k környékén az 1255A-nak csak a modecom tud ellenfelet állítani, azt meg nehezebb beszerezni általában, hol van, hol nincs. De meg lett említve nem egyszer.
20k környékén nincs jobb (és hasonlóan könnyen beszerezhető) mint a 2 edifier.
Az edifier az első, aki a relatíve olcsó kategóriában normális 2.1-et tudott (akart) letenni az asztalra. Utána már van pár alternatíva, a Swans és a Behringer formájában például. Ez helyből 5 márka 40k-ig.
A logi hangminőségben a közelében sincs a többi gyártónak, persze, nagyon jó minőségű termékeket gyárt, de ha egyszer rosszul szólnak, akkor nem lehet őket ajánlani, ellenben a Geniussal, ahol a minőség alacsony, de jól szól, azonban a hibáit is mindig megemlítjük.Nálam a csőlátás és a márkafanatizmus az 1 max 2 márkát jelent.
(#11307) x_o_n: igen, pont az az, amit általában 10k alatt ajánlani szokás.
redbull86: az 1800A megintcsak elmarad az 1255A mellett. Viszont az legalább kinéz valahogy.
Nem vagyok bolt és nincs érdekeltségem sehol. Nekem már nincs edifierem, mert már egy ideje picit feljebb léphettem hála az anyagi helyzetemnek. -
dudika10
veterán
Még mindig az a kérdés, hogy mi az összehasonlítási alapod?
Referencia nélkül nem tudod mi az, hogy puffog a mély, vagy csipog. Az agyad megszokja és alkalmazkodik hozzá. Amíg az ember nem hall jobbat, addig nincs is késztetés, hogy váltson.
De nézd meg, mondjuk a fejhallgatós topikban, hogy azok, akik próbálgattak fejhallgatókat, bizony elindultak lefelé a leejtőn és nem 1 embernek van többszázezres rendszere, aki korábban azt mondta, hogy a 10k-s fejhallgató is tökéletes és nincs szüksége jobbra.Mi értelme van ide jönni és kérdezni egyébként, ha nem fogadod el azt a választ, ami nem tetszik?
A kulcsszó az, hogy az agyad megszokja, és alkalmazkodik. Az lesz a referencia, és idő kell ahhoz, hogy mást megszokj.
Igen, írd le azt a 10-15 típust és akkor én is leírom azt a 100-150 típust. Pont erről szól a topik.
-
dudika10
veterán
válasz
redbull86 #11292 üzenetére
Mivel nem mutattál jobbat...
Lehetne ajánlani a logitech-eket, amik a normális hangnak még csak a közelében sincsenek.
Van 2 kis csipogó, ami semmire nem jó nagyjából és van egy mélynyomó ami puffog, de mélyre nem megy.
Lehetne ajánlani a hasonló tulajdonságokkal rendelkező noname szarokat, vagy olyanokat, amiket nem lehet beszerezni itthon.
Egyébként egyik-másik modecom is használható (és geniusok közül is nagyon sok a szemét).Egy kérdés: mi az összehasonlítási alapod?
x_o_n: igen, az X210 tipikus példája a fentebb általam írtaknak. Szép a hangja? Mihez képest? Persze, az 500 forintos tejfölös dobozhoz képest szép, de ha mellé rak az ember egy normális hangfalat (azonos árban) akkor elvérzik mint a fene.
(#11298) x_o_n : mi az összehasonlítási lapod? Mert nekem az itt említett hangfalak közül szinte az összes megfordult az asztalomon. Nem tartom magam szakértőnek, de némi referenciával rendelkezem azt hiszem.
-
dudika10
veterán
Ne vonjunk párhuzamot a fejhallgatók és a hangfalak mérései közt. A fejhallgatókat is lehet mérni egész jól, más kérdés, hogy egyeseknek nem sikerül.
Ha választani kell, hogy a fülednek hiszed el a "mérést" vagy a mérőmikrofonnak, akkor hidd el, hogy a mérőmikrofon van közelebb a valósághoz.
A füled nagyon pontatlan. -
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz
Sylver001 #11192 üzenetére
Random asztalos megcsinálja neked szerintem.
Ha nem tél volna, még én is nekifognék neked tán. Kell hozzá egy terv, faanyag, egy körfűrész és egy gyalu.
Nekem kéne hozzá 1 nap (+ várni a lakk száradására ... ), de egy asztalosnak nem nagy munka.
Esetleg egy homokkal tölthető változatot volna érdemes csináltatni... -
dudika10
veterán
válasz
Sylver001 #11184 üzenetére
Sokallod, brummogósnak találod a mélyet? Akkor próbáld ki.
Ha nem, akkor is kipróbálhatod, mivel ingyen van és durván 15 másodperc felgöngyölni egy zoknit és félig bedugni a reflexnyílásba.
Úgy használd, ahogy jobban tetszik. Olcsó rendszereknél nekem szinte mindnél zavaró volt a reflexcső. -
dudika10
veterán
válasz
GaborGh #11173 üzenetére
Ójajj, félreérthető?
Csak a cső szájába kell dugni egy zoknit, utána ki lehet húzni onnan gond nélkül és nem csinál az ott semmi bajt. Nem kell a doboz belsejébe belenyomni, csak a cső száját kell betömni!
Jajj, nagyon félreértetted. Azon a 40k-s dobozon van egy lyuk már gyárilag benne egy csővel. Ez elvileg hangolt, de gyakorlatilag olcsó rendszereknél gyakran többet árt, mint használ (zárt vs bassreflex doboz, utána kell olvasni, ha nem tiszta valami
). Ezért azt a lyukat egy zoknival betömve meg lehet szüntetni zavaró dolgokat. Természetesen komolyabb rendszereknél ahol a reflexcső már tényleg hangolt, nem kell ilyet csinálni.
Fontos megjegyezni, hogy bandpass ládáknál ez a trükk nem működik. (Esetleg hatod rendű bandpassból lehet így negyed rendűt csinálni...)
-
dudika10
veterán
válasz
Sylver001 #11171 üzenetére
Az olcsó basreflex dobozokra random vágnak egy lyukat és raknak bele egy csövet.
Egy zoknit dugva a csőbe cirka zárt lesz a doboz.
Ha zavaróan búg a basszus akkor érdemes kipróbálni.
Mivel egy fillérbe nem kerül, ezért egy próbát szerintem megér.De a szakembert kikérem magamnak, legfeljebb lelkes amatőr.
-
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly #10959 üzenetére
Meguntam...
Ez a Reloop teljes mértékben PC-speaker, alsó kategória, a professzionális szinttől messze van mint Makótól Jeruzsálem.
De elérték a marketingesek a céljuk, látod, hiszen elhitted... -
dudika10
veterán
válasz
Lalikiraly #10956 üzenetére
Most komolyan nem érted, hogy nem azért lesz valami stúdióban is helytálló monitor, mert a marketingesek ráírják?
Technikai információkkal meg aztán tényleg kár dobálózni.
Vagy szerinted a Genius f3 pontja tényleg 20Hz-en van ahogy megadja a gyártó? Akkor jobb is mint egyes ténylegesen profi cuccok...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!)
- LG 77B3 - 77" OLED - 4K 120Hz & 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - 700 Nits
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest