Tervezés, beszerzés

Ahogy az ember fejlesztgeti a gépét, előfordulhat, hogy kinövi a hagyományos hűtési megoldásokat. Nálam ez akkor állt elő, mikor egy gépbe került egy Q6600 és egy 4870x2, majd tavasz végén beköszöntött a melegebb idő.
A CPU-n drága Zalman rézhenger volt, a VGA-n pedig sufni-mod hűtés. Meleg időben előbbi a tuningot, utóbbi már a gyári órajeleket sem bírta túl jól.
Elgondolkoztam, hogy egy méregdrága CPU-hűtő, vagy kevésbé melegedő CPU-ra történő csere, illetve még drágább, és nehezen beszerezhető, helyigényes VGA tuninghűtő helyett végre átállok vízhűtésre.

Ez így valahogy nem volt nyerő ötlet. :)

Korábban is eljátszottam már a gondolattal, a csendes működés, és/vagy az alacsonyabb hőfokok (->izmosabb tuning) ígéretei miatt. Amolyan, "ha már lúd, legyen kötél is, aztán hagy lógjon" alapon összeraktam egy excel táblába, hogy mennyibe is kerülne, ha nem vinném túlzásba, de azért mindenből fél-profi, új cuccot vennék. Ekkor az történt, mint eddig bármikor az utóbbi ~6 évben (mióta gépem van). A szokásos forgatókönyv annyi lett volna, hogy elvetem az ötletet, mivel a várható javulás messze nem ér fel a rendszer árával. A blokkok még egálban vannak egy izmos léghűtővel, de kell még melléjük egy csomó apró kacat, és néhány drágább komponens is. Nem beszélve arról, hogy nagyobb házat is kellett volna szereznem, amiben elférnek a radiátorok.
De a VGA-t már nem tudtam hűvösen tartani a melegben, vissza is kellett szerelnem a gyári hűtést, ami megbirkózik ugyan vele, de most már tényleg nagyon hangos, és olyan forró, hogy nem lehet megfogni a hátát. Valamint nagyon úgy nézett ki, hogy a CPU tuningból is vissza kell vennem nyárra.
Végül úgy döntöttem megpróbálok minél kisebb költségből kihozni egy minél jobb vízhűtést.

Bevezető

Előszó

Előző cikkemben már kiveséztem a multiGPU-val kapcsolatos általános megfontolásokat, és a Radeon HD 4870x2 sem úszta meg szárazon azt, hogy az AMD a végletekig spórolt a hűtés tervezése során. Akkor néhányan hiányolták a teszteredményeket, és engem is érdekelt, hogy számokban véve mit tud a kártya, így csináltam egy Crossfire hatásfok-elemzést.

Mivel a Crossfire profilok kezeléséért is a Catalyst AI felel, így kíváncsi voltam arra is, hogy a Standard, vagy az Advanced AI opció az előnyösebb. Elméletileg az Advanced módnak kéne gyorsabbnak lennie, akár apró, de látható minőségromlás, vagy képhibák mellett is. Ugyanakkor a CCC súgója a mai napig azt állítja, hogy a legjobb képminőséget Advanced, a legjobb teljesítményt Standard módban érhetjük el (enyhe ellentmondás).
Az AI letiltása semmilyen esetben sem nyerő ötlet, mivel nem csak a Crossfire támogatás szűnik meg, de 1 GPU-nál is elveszítjük a képminőséget nem befolyásoló optimalizációkat is (ez esetlegesen akár képhibákat is eredményezhet, ha a játék készítői nem voltak elég körültekintőek, és a driver nem tudja orvosolni a kompatibilitási problémákat).

Bevezető, problémák...

"Forró pokolba zárt, zajos szörnyeteg", látatlanban így vélekedtem a 2db Rv770-es GPU-val szerelt referenciakivitelű Radeon HD 4870x2 2Gb kártyáról. Alapvetően is ódzkodtam bármiféle SLI vagy Crossfire megoldástól, legyen az több kártya összekötögetése az alaplapon, több nyák összeragasztásából nyert tégla, vagy akár több GPU egy nyákra helyezése. Továbbá úgy voltam vele, ha mégis rákényszerülök, akkor is inkább 2 kártyás rendszert raknék össze, abból könnyebb eladni akár az egyiket, ha problémák akadnak vele, akár mindkettőt, ha már meguntam, illetve ha az egyik bedöglik, akkor ott a másik, míg várom a cserekártyát a boltból, stb.

Konkrétabb megfontolások a multiGPU eljárásokkal kapcsolatban:

- A VRAM nem adódik össze, mindkét GPU mellett ott van a saját memóriaputtonya, amiben javarészt ugyan az foglal helyet. Nevezik ezt klón módnak is, manapság főleg az AFR-t erőltetik (főképp az ATI), vagyis 60FPS-ből 30-at az első, 30-at a második GPU, egyesével felváltva rajzol ki a monitorra, így érthető miért kell ugyan azokat a textúrákat külön-külön is betölteni minkét GPU memóriacsokrába, és miért kell ugyanannyi adatot letárolnia mindkettőnek, hisz mindkét GPU csak a saját hozzádrótozott memóriájához fér hozzá. (Az hogy a CF-hídon, az inaktív, de létező sideporton, PCI-E csatornákon át láthatnák egymás memóriáját érdektelen, annak sebessége eltörpül a GPU beépített memóriavezérlője mellett, pedig abból is nehéz lehet elég gyorsat összehozni, nem véletlen a GDDR5 magas órajele, és a GT-200 drága 512-bites crossbar vezérlője...)
Tehát ha úgy érzed, memóriahiány miatt fullad ki a kártyád, akkor nem jó ötlet mellérakni még 1 ugyan olyat CF-be, vagy SLI-be, vagy akár olyan gyárilag több GPU-s megoldást választani, amin szintén csak ugyan annyi memória foglal helyet az egyes GPU-k mellett. Persze ez esetben is gyorsít a 2. GPU, akár játszhatóvá is válik a játék, de attól még nem a legszűkebb keresztmetszetet tágítottad, csak nyertél valahol némi pluszt, de növelted a kiaknázhatatlan erőforrásokat is. Ez esetben tanácsos lehet egy ugyan olyan VGA, csak több RAM-al, vagy ezekből 2, ha nem csak a RAM fogy el (vagyis előbb megvenni a több VRAM-ost, és mellétenni még 1 olyat, ha az nem volt elég). A RAM elfogyás jele, ha a felbontás/részletesség fokozatos növelésével hirtelen, nagymértékben zuhan az FPS, néha megszalad, aztán megint akadozik a kép. Full-HD felbontáshoz már jellemzően kezd kevés lenni az 512Mb, DX 10(.1) és texture streaming ide vagy oda.

Úgy látom a Windows 7 nemrégiben megjelent beta1 verziója körüli nyilvános felhajtás sok XP-nél leragadt embert is 6.x-es verzójú Windows-ok kipróbálására ösztönöz. Akár olyan értelemben is, hogy XP után kipróbálja a Windows 7 beta1-et, és megtetszik neki, de mivel beta OS-t még sem szeretne 24/7-re a gépén tartani, felrakja az addig valamiféle passzív rezisztencia által ködbe burkolt, és kirekesztett Vistát. (Mert tegye fel a kezét, és postját a fórumban aki XP-t használ DX10-es VGA-val meg 4Gb RAM-al, és meg is tudja megmondani, miért jobb, mint a Vista, de nem csak annyit, hogy "egyszerűen szar és kész", vagy "az okos emberek azt mondták", dehogy miért...?)

Már a Windows Vistához is szerettem volna összeszedni egy ilyen minél közérthetőbb, de mégis lehetőleg minél mélyebbre mászó kis "telepítési és konfigolási javaslatok gyűjteménye" cikket. Most, hogy sok a vállalkozó kedvű Windows 7 beta teszter, talán még szélesebb rétegnek fog jól jönni, mivel a Windows Vista RTM verziójától szinte simmiben sem tér el a Windows 6.1.7000-res verziójának telepítése és belakása.
Ez köszönhető annak is, hogy még sok változás vár a Windows 7-re mire elkészül, és ma még inkább egy módosított Vista, de az is köztudott, hogy nem is vágyik nagyobb címre, mint a "kipofozott Vista".