LG WOLED RGB-> WRGB (white substitution) pontosság teszt

Az utóbbi bejegyzésem folyományaként végeztem egy tesztet, amivel egyrészt számszerűsíthető, másrészt illusztrálható, hogy az LG 55 C9 WRGB OLED-en milyen pontos az RGB -> WRGB white-substition (mikor a kijelzőpanel a fehér alpixellel helyettesít más komponenseket fogyasztáscsökkentés és tartósságnövelés céljából) SDR módban.

Ehhez definiáltam egy egyedi színteret ColourSpace-ben, ami "üres" 1D és 3D LUT-okkal lemért R,G,B,W koorditánátákra mutat, mint célérték, így ezzel összevetve a mért köztes, kevert színeket kiderül, hogy milyen hibát okoz az RGB -> WRGB konverzió. Utána készítettem egy korrekciuós LUT-ot és rápakoltam egy tetszülegesen választott jelenetre, hogy legyen valamiféle vizuális közelítő összehasonlítás, hogy mennyire észlelhető a torzulás. Illetve a WaveForm grafikonon is látható, hogy kb. mekkorát mozdulnak a színek.

A profilhoz 17^3 (4913) pontot mértem le (pontosabban előtte lefutott pár perc "stabilizáció", amolyan bemelegítés, és minden 25. pont után be volt szúrva egy drift korrekció mérés is). Ez kb. 2 óra 45 percet vett igénybe.
Ilyen tesztnél irreleváns a műszer abszolút pontossága, mivel most pusztán relatív különbségekre vagyunk kíváncsiak, önmagán belül pedig minden valamire való colorimeter konzisztens (de ettől még spektrophotometer-el volt profilozva, mert később szabvány Rec709 kalibráláshoz is felhasználtam a mérést, ha már begyűjtöttem a pontokat, ez a teszt csak extra mellékes "szórakozás").

Tehát ez nem konkrétan valamilyen szabványra történő kalibrálás, hanem kizárólag a kijelzőpanel natív színterének saját peremein belüli igazgatása a gyárti ~10000K színhőmérséklet megtartásával. Ennek megfelelően ideális esetben ~0 változást kéne látnunk a két állapot közt! (Persze itt a hibához adódik az is, ha a kijelző nem egészen gamma 2.2 görbét követ, de a színek szaturációján ez nem változtat, csak a fényességén). Tehát a fényerő eltérés akár ignorálható (bár ezt is okozhat az RGB->WRGB konverzió!), de a szaturáció változás nem (az tisztán a WRGB inkonzisztenciájából jön).

Íme... (Tipp: klikkelj rá a képekre és váltogass a fülek közt, úgy látványosabb a dolog...).

ColourSpace mérési pontok a kijelző natív színterének peremkoordinátáihoz viszonyítva.
[Sárga kb. dE2000 ~2 eltérés.]

Eredeti kép LUT nélkül.

A fenti kép a natív színtéren belülre érvényes korrekciókkal.

Végezetül egy kép a ColurSpace ellenőrző mérésről, ezúttal a fenti mérésekből szabványos Rec709 színteret célozva (* pontosabban egy módosított Rec709-et, ami CRT/PDP fehérpontot céloz szabvány D65 helyett, mert szabvány D65-öt célozva szabad szemmel kissé vöröses képet kapunk OLED-eken, de ez a bejegyzés most nem erről szól), 10^3 (1000) mérési ponttal (előzetes "bemelegítő kör" nélkül):

LG 55 C9 reset-elt 1D és 3D LUT-okkal profilozva, majd 17^3 mérésből kalibrálva Rec709-re (CRT-s fehérponttal). [Zöld = jó]

Megéri kalibrálni az LG OLED-eket? (Mármint "jól"?)

A fentiek nem minősülnek semmiféle ajánlattételnek, illetve pontosság tekintetében támasztott ígéretnek, pusztán "szórakoztatási" célokat szolgálnak!