AOMEI Backupper Professional Edition: Lifetime Subscription

Nos az a helyzet, hogy én sok-sok évig használtam a Windows 10 alatt, -de a Windows 11-nél is tettem vele egy próbát - a Windows saját, blokkszintű biztonsági mentését. Erre tértem át, amikor elkezdtem a BitLockert használni 2016-ban. Addig Acronis True Image HD-ről húztam vissza a rendszert. Viszont a Windowsban lévő beépített biztonsági mentés, már a Windows 8-tól úgy jelenik meg a menüben, hogy erős utalás van arra, hogy ez a Windows 7 egyik öröksége, és nem fejlesztik már.

Előbb vagy utóbb a Microsoft várhatóan ki is fogja vezetni. Kár érte, mert bár messze nem volt tökéletes, de ingyenes volt teljesen, és alapvető feladatának meg tudott felelni.

Olyan 1 évvel korábban volt egy promóció, amikor az AOMEI Backuppert ingyen volt lehetőség használni egy évig. Anyukám laptopján ez volt. Megismertem a szoftvert, egy rendkívül sok oldalú programról van szó, mely nemcsak biztonsági mentést tud, de klónozni is, és mindezt BitLocker támogatással.

Nem először fordult elő, hogy a PET palackos gyalázattal megszívom. Tegnapelőtt hátizsákomban PET palackokkal a Lidl-ben jártam úgy, hogy mind a két automata tele volt. Ilyenkor ugye vásárolni sem tudok bemenni, mert a hátizsákkal a szabad hely el van foglalva. Ezért átmentem a Tescoba, ahol legalább az egyik működött. Ott meg a szokásos zsákos figurára kellett várnom. Ezen várakozás alatt fogalmazódott meg bennem, hogy én ezt tovább NEM csinálom! Eddig a szállítást pl Tesco házhozszállítással oldottam meg. De a logisztika- mivel a NER-nek nem fogom otthagyni az 50 Ft-kat - így is engem terhelt. Kevésbé azon honfitársaink, akik nem váltották vissza a PET palackokat így is 33 milliárd forint extraprofitot hoztak nekik össze. Mivel szóda kell, de nem akarok többet PET palackkal kínlódni, ekkor döntöttem el, hogy alaposan utánajárok a dolognak, és ha minden oké, akkor rendelek magamnak. Kiszámoltam mindent pontosan. Tisztított víz, és szódagép. Utána néztem, hogy helyben hol lehet cserélni , illetve mennyibe kerül a csere 60 illetve 80 literenként. Mikor elég 60 literre a patron, és mikor 80 literre stb.

Az előző bejegyzésemben sok képet ígértem. Nos akkor gyorsan kitoltam a bejegyzést négy képpel. Most bevetek pár extra képet, AIDA64 Extreme Edition V.7.70.7500-ból, és PCMark 10-ből is.

Ez a bejegyzés természetesen nem arra megy ki, hogy melyik is a gyorsabb. Arra ott a válasz, hogy az AMD Ryzen 9 9900X! Itt az került kimérésre, hogy mennyivel gyorsabb. Sok kép lesz, sok teszttel:

AMD Ryzen 9 9900X

Általában az szokott lenni a praktikum, hogy minél kevesebb program fusson a teszt alatt. Nos ilyen esetben én a Steam-et sem futtatnám, de muszáj volt, mert pl a 3DMark-ot és PC Mark 10-et onnan vásároltam. A többi tesztnél, Cinebench R23 és R24-nél már kiléptem a Steam kliensből.

Cinebench R23 7700X:

AMD Ryzen 7 7700X CPU Multi Core 18733 pts

AMD Ryzen 7 7700X CPU SingleCore 1959 pts

AMD Ryzen 9 9900X + Samsung 990 PRO 2TB

Bevezetés

2021 óta van 8 magos, 16 szálas AMD CPU-m. Az első az AMD Ryzen 9 5900HX volt az ASUS Rog Strix G17 G713QM HX1139T alaplapomban.

Szerencsére a laptopot már tavaly eladtam. Eleve a laptop legyen a fő gép koncepció nem jött be, de amikor garanciális időn belül (és ez volt a szerencsefaktor a dologban, hogy jótálláson belül), az alig pár hónapos laptop Asus ROG Strix G17 G713QM alaplapja meghibásodott, és vitte magával a laptopok integritásának megfelelően a Geforce 3060-at és az 5900 HX-et is, akkor ért meg bennem a gondolat, hogy visszaállok PC-re. Így is lett. Miután kicserélték a triót benne, tavaly teljesen új gépet építettem ami az alapokat illeti - alaplap, CPU, GPU, RAM, Ház, PSU:

2016 óta a PC-imben 32 GB RAM volt. Kivételt ez alól csaknem 3 évig a laptop jelentett, de azt is felbővítettem 32 GB RAM-ra.
2016 óta már több mint 9 év telt el. Akkor 4 x 8 GB RAM (4x8GB DDR4 3200MHz Corsair Vengeance LPX Black CMK16GX4M2B3200C16 (32 GB)) olyannyira elég volt mindenre is, hogy ez a RAM mennyiség túlélte az eredeti konfigurációt (ASUS Z170-A + Intel Core i7 7700K), egy ASUS ROG Strix Gamer laptopot, és a tegnapi napig helytállt a jelenlegi konfigurációmban is:

Alaplap: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
Processzor: AMD AM5 Ryzen 7 7700X
BitLocker modul:AMD PSP 11.0 Device TPM 2.0
RAM: 2x16GB Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance AMD EXPO (CMK32GX5M2D6000Z36)
Videokártya: XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE
SSD I. SAMSUNG 980 PRO PCle 4.0 1 TB NVMe M.2 SSD (MZ-V8P1T0BW)
SSD II. Samsung 500GB 860 EVO MZ-76E500B/EU
SSD III.: SAMSUNG 500GB SSD Series 850 Evo (MZ-75E500B)
SSD IV. Plextor M8PeG SSD meghajtó (PX-256M8PeG) (AXAGON EEM2-UG2 USB-C 3.2 GEN 2 - NVME M.2 BOX)
HDD: Western Digital WD6400AAKS 640GB ; WD 3TB Red IntelliPower 64MB SATA3 WD30EFRX ; Western Digital (WD10EZEX) Caviar Blue 1TB
Merevlemezház: SHARKOON Swift Case Pro USB 3.0,
Tápegység: be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold (BN343)
CPU hűtő: be quiet! DARK ROCK PRO 5 (BK036)
Ház: be quiet! Pure Base 500DX
Szünetmentes tápegységek: CyberPower VP1200ELCD UPS
APC Back UPS CS 650; APC Back UPS ES BE550G-GR
Billentyűzet: Cooler Master MasterKeys Pro M White MX Red
Egér: Razer DeathAdder Elite
Monitor: ASUS TUF VG27AQ Gaming monitor 165Hz
Külső 5.1-es hangkártya: ASUS Xonar U5
Windows 11 PRO FPP

Ha a 2019-és kezdetektől számítom, akkor ez lesz a 6. elektromos rollerem.
Az időrendiség kedvéért felsorolom őket kronológiai sorrendben:
1. Kugoo S1 PRO (2019)
2. Xiaomi M365 (2020)
3. Xiaomi Pro 2 (2022)
4. Segway-Ninebot E2 PRO (2024)
5. Segway-Ninebot G30EII Max (2024)
6. Segway-Ninebot F3

Az első roller szétázott még 2019-ben, egy esőben.
Az M365-be több mint 10754 km-t tettem bele:

Én voltam az első tulajdonosa, de már régóta gondolkodtam rajta, hogy addig kell eladnom, ameddig még kapok érte valamennyi pénzt, vagy ami a legfontosabb, ameddig anyagfáradásos törés nem következik be, esetleg az akkumulátor nem válik kémiai égés áldozatává, és akkor még az a jobbik eset, ha csak a roller megy kárba, de mivel lakásban van, és a kémiai égést megállítani nagyon nehéz, ráadásul nagy intenzitású tűzről is beszélünk, ezért nemcsak a lakás kerülhet veszélybe, de az is aki benne van (a lakásra van biztosítás).

Eddig a monitort főleg HDR-ben használtam, mert ott hozta a legjobb formáját. Amikor filmet nézek, akkor oké is, csak pl a HDR erősen bezavar ha képmetszőt akarok használni, vagy képernyőt videón rögzíteni.

Az az érdekes a sztoriban, hogy az előző monitorom szintén ASUS volt, csak a TUF VG249Q. Vele sosem volt ilyen gondom, a másik lakásomban tévéként funkcionál.

Ennél a monitornál viszont egyáltalán nem úgy működött a dolog, mint a korábbiaknál, hogy kiválasztottam egy profilt, aztán oké... vagy a szememet bántotta annyira élénk volt, vagy sötét, vagy nem volt színhű, vagy ugye HDR, amit meg mindig ki kellett kapcsolni addig ameddig anyagot rögzítettem a Windows 11-ben!

Elkezdtem nézegetni a módokat újból. Végigmentem szokás szerint, és egyik sem volt az igazi. Mielőtt belementem volna, hogy kiválasztom valamelyiket és majd testreszabom, zavart, hogy nem látom a pontos értékeket egyből, amikor kiválasztok egy profilt. Így gondoltam rákeresek a Google-ben, hátha le van írva. Nos az első találat a keresésemre nem ezt adta ki, hanem a probléma megoldását magát:
A reddit-en, folyt egy diskurzus, ami meggyőző volt atekintetben is, hogy nem én lettem extrém válogatós, másnak is gondja van vele:
A megoldás:

Bár nagyon sokan, nagyon sokat vártak rá, ma végre megérkezett!
Eddig abszolút problémamentes:

Nos a felület természetesen megújult. Nekem kicsit olyan, mint amikor a Microsoft a csempék felé mozdult el, vagy sokkal jobb példa talán, mikor a Google a letisztult materializmus felé. De ez csak a külső. Nekem a Windowsban is az Aero illetve AeroPeek tetszett, és a Windows Vista, 7 vonal után visszalépésnek éreztem a későbbi Windowszokat, ahol a mai napig a Windows 1.0 irányvonal van érvényben Na most Androidon is sokkal jobban tetszene a csili-Vili ,mint az ellentettje, de ez csak a külső, és az energiatakarékosság ezt követeli meg.
Egyébként az új töltöttségjelző ikon is jól néz ki.
Funkcionalitásban viszont jó pár újdonság érkezett.

Tegnap jutott eszembe, hogy érdemes lenne megmérni az UFS 4.0-s S24 FE és az NVMe-s iPad 2025 belső tárhelyének sebességét.
Szerencsére az App Store-bán elérhető a JazzDiskBench, és Androidra is, igaz ott nem a Google Play-ből hanem a fejlesztő oldaláról:

Apple iPad 2025 (A16)

Samsung Galaxy S24 FE

Amint az látható, az S24 FE itt jelentős sebességelőnyt tud felmutatni. Ebben sokat segít az is, hogy nekem az S24 FE-ből nem az alap 128 GB-os UFS3.1-gyel szerelt verzióm van, hanem a 256 GB-ős UFS 4.0-val.
Azt is nagyon fontos kihagsúlyozni, hogy az iPad tárhelye egyáltalán nem lassú, sőt!