Az előző bejegyzés egy kicsit félresikerült, mert nem tudtam érthetően elmagyarázni azt amire gondolok. Most a relatív erő kérdését szeretném továbbvinni de könnyen értelmezhető és emészthető formában hogy azok is megértsék akiket abszolút nem érdekelnek a befektetések hogy ha egyszer esetleg netán mégis belevágnának akkor lássák, hogy mi az ábra.

Szóval mi is az a relatív erő? A relatív erő azt mutatja meg, hogy egy adott - részvény/devizapár/szektor/akármi amivel kereskedni lehet - miként viszonyul a fő indexhez, ami a piac egészének teljesítményét méri. Az amerikai piac fő indexe az SP500, ami jelenleg így néz ki:

Ezen a grafikonon most nincsenek indikátorok, sem mozgóátlagok, csak és kizárólag az árfolyam, vagy ha jobban tetszik akkor a pontszám, mivel indexről beszélünk ami sok részvény (itt épp 500-ról van szó) együttesének az átlaga.

Május 7 és júni 7 között 8 féle részvényt vettem, és volt amit ezután még le is átlagoltam. Tudom, ez elvileg tilos, de nem baj, most veszélyesen játszok. A következőkben azt hasonlítom össze, hogy ezidő alatt a részvények és az SP500 miként viszonyultak egymáshoz, tehát hogy melyikkel lehetett többet keresni (longgal).
A bekerülési áraim:

VECO 2010.05.07 42,8
CREE 2010.05.21 66,74
RBCN 2010.05.21 25,6
DRYS 2010.05.21 4,7
RSX 2010.05.24 28,17
VECO 2010.05.25 34,89
CSIQ 2010.05.25 12,17
VISN 2010.05.25 2,93
CSIQ 2010.06.02 9,99
FAS 2010.06.07 21,25

Amikből kétszer vettem azoknak az átlagára
VECO 39,83
CSIQ 11,35

A részvényeket eleinte a relatív erő szerint próbáltam kiválogatni, tehát először azokat néztem ki magamnak amik a nagy zuhé előtti hónapokban jobban teljesítettek, mint az SP500.
Az erősek csoportjába tartozik az RBCN, a VECO és a CREE, ezek ráadásul egy szektorból kerülnek ki.
Ezután viszont gondoltam egyet és megfordítottam az egyenletet. A relatív erő megközelítésnek kétféle módja van, az egyik a fenti, a másik az, hogy a brutálisan legyakott részvények között szemezgetünk arra számítva hogy ha a piac elindul felfelé, akkor ezek a részvények óriásit emelkednek rövid idő alatt ("short squeeze"). Ezalapján vettem a DRYS, CSIQ, VISN triót.
Az RSX az orosz indexet követi, ez és a FAS inkább a kettő közé sorolható, lényegében az SP500-zal megegyező teljesítményt nyújtottak.

Annyit érdemes tudni rólam, hogy az utóbbi hónapokban leszámítva az elmúlt hetet abszolút nem követtem a részvénypiacot. Februárban bevásároltam majdnem a legalján aztán áprilisban eladtam a legtetején. Nevezhetjük máknak. Az eladások után azonnal beszálltam shortba és mint kiderült ez is bejött.
Kb. hetente egyszer néztem rá a grafikonokra, a híreket nem követtem, mégcsak a kereskedő szoftvert sem indítottam el (ugyanis rájöttem, hogy érzelmileg befolyásol ha azt látom, hogy mínuszban van a "profitom", meg egyébként is más dolgokkal foglalkoztam).
Szal, én csak most látom, hogy május 6-án volt egy "market crash". Én ezt csak másnap vettem észre, hogy kb. 15%-kal drágábban is eladhattam volna az SDS-t, de végülis mindegy, mert így is 15%-os nyerőben szálltam ki belőle.
Aztán most nézem a youtube-on a különböző közvetítéseket:
ELSŐ
MÁSODIK
HARMADIK

Üdv emberek. Egy ideje hanyagolom a blogot, ez remélem hamarosan megváltozik.
Most is csak egy kis minibejegyzésre futja tőlem, ez is a részvénypiaccal kapcsolatban.
A 2010-es év egyelőre egész jól alakul annak ellenére, hogy huszad annyi időt foglalkozok a témával mint tavaly. Lehet, hogy épp ez a titok.
Szal, jelenleg így néz ki az SP500 index.

Arra számítok, hogy a 2006-os nyárhoz hasonlóan alakul majd a következő pár hét.
Akkor így nézett ki a piac.

És ez lett belőle.

Hozzáteszem, hogy az elmúlt napokban (még tegnapelőtt és azelőtt) elég durván bevásároltam. Vagy bejön, és nagyon jól járok, vagy megszívom.

Üdv emberek!

Most a megszokottaktól eltérő témában írok. Valójában kérdéseket szeretnék feltenni annak az elvileg 50-100 embernek, akik a blogomat el szokták olvasni. Ha 10-20 ember válaszol, az már nekem jó, csak egy kis mintára van szükségem.

Modellezni szeretnék egy notebookos felhasználást a HDD/SSD tesztekhez, ezért arra kérlek, hogy ha van notebookod (vagy bármilyen hordozható géped), akkor a fórumban válaszolj a következő kérdésekre. Az összes kérdés a notebookra vonatkozik, tehát az asztali gép nem érdekel:

1. milyen oprendszert használsz?
2. milyen alkalmazásokat használsz nap mint nap? tehát nem a heti 1szer elindított akármi érdekel, hanem az, ami mindig fut, elég felsorolásszerűen
3. mennyire "multitaszkolsz" a notin? tehát szoktál egyszerre sokmindent csinálni, vagy csak megy egyvalamilyen program, oszt csókolom.
4. fel van-e telepítve vmilyen vírusírtó/tűzfal, ami folyamatosan scanneli a gépet a háttérben?
5. használsz-e hibernálást?
6. hány GB ram van a gépben?

76,5 -> 77,9 kg

Ismét az a helyzet, hogy a súly nem árul el túl sokat. Pénteken már 75,7 kg voltam, aztán a hétvégén elkezdtem zabálni, és a víz/glikogén megemelte a súlyomat. Jól haladok. Úgy döntöttem, hogy márciusban folytatom a diétát. Az elmúlt hetekben kicsit lazábbra vettem a témát, de március elejétől újra belehúzok és megint kardiózni fogok. Március végén viszont tutira abba fogom hagyni ezt az egészet.

A grafikonon tök jól látszik, hogy hol tartottam csalónapokat, ezek azok a kis "tüskék".

Készítettem egy "tutorial" videót, amiben bemutatom, hogy mit érdemes kezdeni az Aliennel multiban: KATT.

Két dolog vitt rá a videókészítésre:
1. a játék topikjában sokan azt írják, hogy az Alien irányíthatatlan. Szerintem nem az.
2. a Handbrake-kel ki akartam próbálni néhány kódolási profilt mármint hogy milyen a minősége.
Ez lett belőle.

Következzenek a processzorok, ezeket birtokoltam 2000-től napjainkig:

AMD K5 PR100 ->
AMD K6-2 500 ->
Celeron 366@566 ->
Duron 750@825 ->
Celeron 633@950 ->
Duron 700@966 ->
Celeron 900@1240 ->
Celeron 800@1200 ->
--- Athlon 1400@1650 --- ->
Athlon XP 1700+@1595 (11*145) MHz ->
Athlon XP 1600+@1670 (10,5*159) MHz ->
Athlon XP 1700+@1850 (10*185!!!) MHz ->
Athlon XP 1700+@2700+ (12*180!!!) MHz ->
Athlon XP 2100+@3200+ (12,5*200Mhz) vagy (11*223) ->
Intel P4 2.4C@3.24GHz ->
Duron 600@933 MHz ->
Athlon XP Palomino 1800+ ->
Athlon XP Barton 2500+@2333 (11,5*203) MHz ->
P4 2.6C@3.3 GHz ->
P4 2.8C@3.35 GHz ->
Athlon 64 3200+ @ 2400 MHz ->
P4 3.0C@3,75 GHz ->
P4 3.0E@3,9 GHz ->
Pentium D 805 2,66@3,6 GHz ->
Core 2 Duo E6300@3,1 GHz ->
Pentium DualCore E5400@3,66 GHz ->
???

Csak kíváncsiságból most így 2 hét után újra elővettem az AS SSD benchmarkot, íme az eredmény.

és ilyen volt 2 hete:

Nem változtak az eredmények, pedig már rengeteget melózott az SSD.
A TRIM működik.

Tegnap egy véletlen folytán kiderült (legalábbis számomra új volt), hogy az SSD-k teljesítményét nem csak a TRIM bekapcsolásával javíthatjuk, hanem a partícionálás során is optimalizálhatjuk. Hosszú lenne elmagyarázni, hogy miről van szó, a lényeg, hogy ha nem a Windows 7-tel partícionáltuk fel az SSD-t (teljesen az alapoktól), akkor újra kell partícionálni adott beállítások mellett, bővebb infó itt: KATT. Egyébként ennek egyszer már elkezdtem utánanézni (Raymond szólt egy cikk topikjában), de aztán vhogy elfelejtődött. A problémára a Microsoft is felhívja a figyelmünket: KATT.