Eszembe jutott, hogy milyen jó is lenne ha az AMD készítene egy belépőszintű $149-os kártyát ami lényegében az RX580 másolata lenne mondjuk RX 7400 néven, de a TSMC 6nm-es node-ján.

A Polaris 232 mm2 volt a GlobalFoundries 14nm node-ján, aminek állítólag 30.59 MTr/mm2 a sűrűsége. [link]

A TSMC 6nm-es nodejának állítólag 114.2 MTr/mm2 a sűrűsége. [link]
Nemtom mennyire pontosak ezek az adatok, vegyük úgy, hogy kb. 3x-os a különbség.

Az AMD a napokban bemutatta a következő generációs Radeonok két csúcskategóriás modelljét, a 7900 XTX és XT-t.
Amerre nézek youtube-on, twitteren, cikkekben mindenhol ünneplik az AMD-t, hogy milyen jó fejek, a bemutatón az emberek tapsoltak amikor az árakat felfedték. Én ezt árnyalnám annyival, hogy az Nvidiához képest annak tűnnek.

De lássuk, hogy valójában mi történt. A bejelentett kártyák:
7900 XTX $999, 96 CU, 24 GB mem, 355W.
7900 XT $899, 84 CU, 20 GB mem, 300W.

Mindkét kártya a Navi31 GPU-ra épül, ami 308 mm2 (GCD) + 6x37.5 mm2 (MCD).

Az AMD nem mutatott összevetést az NV egyik kártyájával sem, később mint kiderült ez azért volt így, mert ezt a két kártyát az $1199-os RTX 4080 ellen pozícionálják, ami még meg sem jelent. Legalábbis ez a hivatalos sztori. (én genyóságból odatettem volna az RTX 3090-et a grafikonokra elvégre az is $1000+)

Szal:
1. ez a GPU eredetileg nyilvánvalóan nem az NV másodvonalasa ellen készült csak éppen nem számítottak arra, hogy az NV készít egy ilyen szörnyet (4090), ezért kénytelenek voltak a 4080 ellenfeleként beállítani
De akkor most hogy is van ez? Két tök különböző specifikációkkal rendelkező kártya készült egy NEM csúcskategóriás kártya ellenében? - bullshit

A magyar őshazát a magyar történészek az Urál hegység környékére teszik, vagyis az a feltevés, hogy az ősmagyarság az Urál hegység lábainál fejlődött ki.
Lássuk, hogy ez az elmélet mennyire vehető komolyan...
Aki itt most a genetikával kapcsolatos legújabb kutatásokra való hivatkozásra számít, csalódni fog.

A történészek abból indulnak ki, amit a többi tudományág letesz nekik az asztalra, azokból próbálnak összerakni egy összegző képet. Mi az amire támaszkodhatnak?

Az Urál vidéki magyarságnak nincsenek régészeti bizonyítékai.
Az Urál vidéki magyarságnak nincsenek antropológiai bizonyítékai, mivel nincsenek régészeti bizonyítékai sem. A Kárpát-medencében feltárt 9. századi sírokból kiásott és vizsgált koponyák leginkább taurid és turanid jellegvonásokat viseltek, ez inkább mérsékelt éghajlaton található meg (főleg közép-ázsia), észak felé egyre kevésbé.
Az Urál vidéki magyarságnak nincsenek írott bizonyítékai, sem hazai, sem külföldi források.

Az SSD-m immár 7 éves és még mindig működik (annak ellenére, hogy rendesen használom).

SSD-m elérte a 6 éves kort és még mindig tartja magát. (nem semmi hogy telik az idő...)
Előzmény: KATT.

Egyébként a gépemben van egy WD20EFRX is ami most lesz 3 éves, erre szintén kíváncsi leszek meddig bírja ha csak el nem adom, végülis a 2 TB egyelőre elég mindenre, még egyszer sem telt meg.
+ Samsung 840 EVO (májusban lesz 2 éves)
+ Intel X25-M 80 GB (asszem ~4 éves)

Kingston SSDNow 40 GB-os SSD-m (belülről Intel X25-V) elérte az 5 éves kort. Továbbra is tökéletesen működik (kopp-kopp), továbbra is az oprendszer és a programok vannak rajta.

A média elhasználódási mutató csak kettővel csökkent, 1 év alatt +3 TB lett ráírva. Továbbra is feleslegesnek találom a lecserelését. Kérdés: hány ember szaladgál öt éves vinyóval a gépében? Nem sok, szóval szerintem nem különösebben kell félni az SSD elhasználódásától. Elég csak a Tech-report cikkére gondolni.

Naszal, újítottam a gépen.
Még mielőtt vérpistikének néznétek, a csere oka igen szimpla volt: sikerült megoldanom 5% ráfizetéssel.
Tudom, hogy a GTX 970 nem sokkal erősebb, a teszteket nézegetve az
- 5% ráfizetés
áll szemben a
- 10-15%-os sebességnövekedéssel
- alacsonyabb fogyasztással
- hűvösebb működéssel
- MFAA

Mielőtt elpasszoltam a GTX 780-at rFactor 2-ben (az fps-ek láttán talán nem kell magyaráznom, hogy miért) leteszteltem három darab replayt és most összehasonlítom az eredményeket a GTX 970-nel. Természetesen 5760x1080-as felbontásról van szó. Minden grafikai beállítás maxon, 4x-es FSAA driverből.

1. Symmons Plains Raceway + Ferrari Challenge mod + Spec Miata mod - 16 AI

katt...

Készítettem két újabb versenyvideót, az elsőben a Porschéval, a másodikban pedig egy 40 fős versenyen a Riley-val próbálkozok. Sajna a szó szoros értelmében vett versenyzés az utóbbiban nem volt túl jó, a hétvégén remélem összejön egy olyan verseny, ami 50-60 fős és akkor lesz miről beszélni. Előre is bocs a csúnya beszédért...

Ezentúl itt nem fogom hirdetni magamat, mert nem hiszem hogy a logout.hu-ra való lenne az önreklámozás (ennyi elég volt belőle ), szóval ha vkit érdekel a téma akkor plz iratkozzon fel a csatornámra.

Köszi a figyelmet.

Előző bejegyzésem apropóján a topikban a hsz-ek elszaporodtak és végül odáig fajult a dolog, hogy nem csak a VGA-t cseréltem le hanem a CPU/alaplap/RAM triót is... szóval most egy elég jó kis gépem van, amihez nem igazán akarok hozzányúlni 2-3 de inkább 4 éven keresztül. Az eredeti tervem az volt, hogy majd akkor cserélek LGA775-ről ha kijön a Skylake, de be kellett látnom, hogy a régi gépem nem volt elég arra amire nekem kell - 3 monitoros játék.
Egy mondat erejéig előző bejegyzésem konklúziójára visszatérve: a 400 wattos táp elég a GTX 780 alá, a kulcsszó a MINŐSÉG.

Szóval most hogy van egy gyors gépem és (könnyen lehet, hogy csak időszakosan, de) sikerült "szerválni" egy gyors netkapcsolatot immár készíthetek szimulátoros versenyvideókat is. Valójában már korábban is foglalkoztatott a gondolat, de az 1 mbit-es feltöltési sebességemmel (Vidanet ) inkább nem vállalkoztam rá...

A cím kissé megtévesztő, ugyanis a kérdés inkább ironikus hangnemben tettem fel minthogy valódi véleményekre lennék kíváncsi.

Szóval úgy döntöttem, a gépemben (lásd az adataimnál) VGA-t cserélek. Eddigi beidegződésem szerint egy megabűntettet fogok elkövetni, ugyanis ezidáig kerültem a gyorsan értékét vesztő, értelmetlenül drága beruházásokat (értsd csúcskategóriás VGA vagy CPU), DE rájöttem, hogy most más a helyzet ugyanis már lassan fél éve három monitoron játszok, azóta ott van a kavics a cipőmben, ami mindig vissza-visszatért.

Alapjában véve már csak szimulátorokkal játszok (80% iRacing, 15% rFactor 2, 5% Assetto Corsa), és a jelenlegi GTX 760 rF2 és AC alatt már nem az igazi 3 monitoron, illetve iRacinget is inkább csak 4800x900-ban játszok kicsit butítva, hogy meglegyen az 50 fps+. Nem igazán zavar a dolog, mert iRacingen játszok a legtöbbet, de a kavics azért mégiscsak ott van. illetve rF2 alatt zavar, mert az rF2 max grafikán sztem nagyon jól néz ki, csak nem 25-30 fps-sel.