Ki te? Láttál már ilyen gépet? [link] A gtx860m sli-nél is bő 10-20%-al gyorsabb béta driverrel, és bizony már a gtx970 is ezekkel a noti i7 4 magosokkal is proci limites, mert ha kibontogatod a diagrammokat akkor láthatod, hogy jópár helyen egálra jön ki a gtx980m gtx970m miközben tetemes különbség van köztük is.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

980M(még béta driverrel!!!):
Rise: 48+32=80%
Alien:Isolation: 47+25=72%
Middle Earth: SoM 48+27=75%
Fifa 15: 45+0 cpu limit
Risen 3: 39% ez meg konkrétan bugos még mert 40%-al lassabb gtx980m-el mint 970m-el!

Ennyivel LASSABB a gtx860m mint a gtx980m tehát a gtx980m bőven 3x-el veri a gtx860m-et.
A gtx970m az ami szinte mindenben dupla vagy 90+% és jópár esetben meg 3x BÉTA driverrel!
Mind 2 gpuval sok esetben van cpu limit ahol nem a vga vérzik el hanem a proci!!!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Te sem, hogy olvasni sem tudsz. Pl cpu limit tudod mit jelent?
Amúgy meg ugyan azokra reagáltam amit te írtál!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

DDR3-as és DDR5-ös kártyák között mennyire érezhető játékoknál a különbség?

Semennyire, mert DDR5 nincs. GDDR5 van. Teszteket megnézed, ott lesz. Fejből ne kérd be tőlem, már egyszer én is leírtam, volt is vele munka.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Igazad van, pontatlan volt sorry. Az írásodat merre találom? Gondolom linket nem tudnál adni, de visszakeresem, csak azt mondd meg melyik topkiban találom.

Sziasztok!

Lapos vásárlása előtt vagyok, és nagy valószínűség szerint ASUS lesz.
Olyan vasat keresek, amivel net, filmek stb sima liba, meg azért játékokat is tudok zúzni.
200k alatt sztem nincs normális gép, de sokkal többet se akarok rá áldozni.
Jelöltjeim:
- G551: ezt a viszonylag legolcsóbb verziót bevállalnám még anyagilag, csak nem tudom a ROG márkanév ér-e annyi pluszt?
- X550JK: Itt találkoztam hsz-ban ezzel a típussal, hogy valaki dicsérte. Az 1366-os kijelző mellé combosnak hat ez a konfig, jó vételnek tűnik.
- X751LK: egy csomagajánlat tulajdonképpen, ami egész jó vételnek tűnik szintén elsőre. Kérdés, hogy ez a gyengébbik i5 képes-e rendesen kihajtani a 850M-et HD+ felbontásban?

Esetleg ha más hasonló konfig eszetekbe jut ebben az árba, azt szívesen fogadom!

Szerintetek melyik a legjobb vétel?

[ Szerkesztve ]

[link]
Ha az ár fontos, akkor én ezt választanám. Ugyan az, mint a g551, csak más színben. Teljesítményre azonos. Az i5-ös pedig simán kihajtja szerintem a gtx860m-et, a legtöbb esetben GPU limited lesz így is.

Az a vezeték, amiben van áram, pont úgy néz ki, mint amelyikben nincs, csak más a fogása!

Jah igen, ezen is gondolkodom...
Egyedül a kijelző felbontása gyatrább sokkal, bár ha lehet hinni a leírásnak, akkor IPS panel, szemben a ROG-al, ami csak TN, ha jól tudom. Plusz a full hd-t én nem tartom annyira előnyösnek, a nagy ppi miatt túl kicsi rajta minden, és gondolom a kártyát is jobban "eszi" játékok alatt a nagyobb natív felbontás.

Kezdem azt hinni, hogy a ROG csak egy szép dizájn (hívogató piros-fekete festés) és logo felárért, semmi több!

Az 1366x768-as kijelző nem "gyenge"? Kezdvez ez a játékoknak 1920x1080-as High grafikán, nem lesz a kép homályosabb, vagy életlenebb? Csak mert én is néztem ezt a noteszt, de a kijelző eléggé eltántorított tőle, de az N551 JK-ban ahol esetleg IPS és 1920x1080-as a felbontás, ott meg elvileg a VGA DD3-as 850M. A DDR3 nagyon sokat rontana a játékok minőségén?

Én abból indulok ki, hogy a full hd-s 24-es monitoromhoz képest a 15-ön az 1366 majdnem ugyanaz.
Úgy tudom az mind elírás, ahol GDDR3 szerepel:
A GTX a felső kategória, abba csak GDDR5-ös van.
Viszont az a gép alapból 4GB RAM-os, ami semmi a mai világban. Ha jól tudom, az új COD 6GB alatt már el sem indul... 8GB-os verzióba meg már drágább, mint a ROG, bár az IPS panel miatt akkor is jobb vétel lehet.

[ Szerkesztve ]

n551 vagy x550, amiben gtx 850m van az DDR3
MSI-ben van DDR5-ös 850m (és tetemes különbség van a kettő között)

(1366x768 felbontás 15,6-os kijelzőn szerintem teljesen jó,
de ez szubjektív)

[ Szerkesztve ]

Tehát akkor 1366-as notik sem vészesek, azt állítod, ugye? Én azt hallottam, hogy az ASUS DDR3-as VGAkat is rak ezekbe a gépekbe. A 850M az N550 JK-ban például DDR3-as Lsz. szerint, bár a techkal. is azt mondta, hogy ők sem tudják, hogy a N551 JK-ban milyen a VGA, tehát lehet DDR3-as is. :\

Asus N551JK-CN067D (ezüst - fém) • Intel Core i5 • 4200H • 8GB • 1TB • 15.6 • 1920 x 1080 • FULL HD LED (IPS) / matt • GeForce GTX 850M • DOS • 2 + 2 év garancia

Ez nem drágább a ROG-nál, igaz, a 850M lehet, hogy nem DDR5-ös, ezt kéne kideríteni.

Én is így gondolom, hogy a 860M-es gépekben van csak DDR5, különben túl szép, hogy igaz legyen kategória.

A játékoknál 1920x1080-as High grafika, a 1366x768 kijelzőknél nem hat rosszul? Nem lesz a kép homályosabb, vagy életlenebb? Nagyon észrevehetó, nem szerencsés erőltetni azt?

ezt hogy érted? olyan felbontásra rakod a játékot, amit hardveresen bír a géped (pontosabban a kijelző amin megjeleníted, mer pl külső monitoron FHD-ban játszom, laptopon HD-ban) windowst sem tudom FHD-ra rakni a HD laptopomon

[ Szerkesztve ]

Jogos, hatalmas butaság volt a kérdés. Főleg, hogy most találtam meg az N551JM tesztjét, így már minden világos: "Összegezve: a kijelzőnek "hála" amíg nem kötjük külső monitorra a notit, nem lesz probléma a grafikai beállításokkal., ha igen, 1080p-ig nagyjából garantálható a futás közepesen magas beállításokkal, de erről bővebben a G551 tesztjében." Akkor az a fránya wifi az akadálya a notinak, de sajnos igazából jobbat sem nagyon tudok, főleg ilyen áron. A kijelzővel, akkor megbékélek, ha erre esne a választás. Az IPS vonzó, viszont ha a VGA csak DDR3-as, akkor tárgytalan. Mondjuk így egy SSD és egy RAM bővítés is lehet belefére előbb utóbb.

Értem. De azt még kevesebben tehetik meg főleg MOn, hogy 4-500k-t adjanak egy laposért.
Azon kivül abban a szegmensben már inkább a szimpátia dönt, mint a logikus érvek.
Szinte minden márkának van pöpec gépe annyi pénzért!
Én akkor se értem az Asus-t! Ha van egy jól csengő almárka, az mögé teljesítményt és minőséget várnak az emberek, nem átb@{&zást!
Bár biztos úgy gondolkodik a mélyen tisztelt menedzsment, hogy így is megveszik sokan, akik nem tudnak kifizetni egy drágábbat, csak hogy elmondhassák: nekik is ROG-juk van! Ez érthető számomra, főleg úgy, hogy lehet én is úgy járok! Fizuig még van időm agyalni rajta!

@smallcurrant
Sztem a GDDR3 tényleg felejtős, akár mennyit spórolsz vele.Sávszélességbe az nagyon gyengus, megbánnád hamar, mikor akadna rajt minden gamma!

,,abban a szegmensben már inkább a szimpátia dönt, mint a logikus érvek."
Nem igaz. Olyan teljesítménybeli különbség van, ami minden forintot megér, hidd el. Ráadásul a hűtés nagyon nem mindegy ezeknél a gépeknél, ami be is bizonyosodott az utóbbi időben. Pl az összes jelenlegi 15,6-os gépben 90 fok fölött működik a haswell i7. A valódi rog gépekben ez inkább 75-80.

,,Ha van egy jól csengő almárka, az mögé teljesítményt és minőséget várnak az emberek, nem átb@{&zást!"
Ez nem is volt mindig így. Sajnos a G56-al elkezdődött a butítás. Nézz meg egy G55-öt, már ránézésre is látszik, hogy a régieket még komolyan gondolták. Nekem egy G53 van itthon, de le nem cserélném egy most kapható 15,6-os masinára.

,,Sztem a GDDR3 tényleg felejtős, akár mennyit spórolsz vele.Sávszélességbe az nagyon gyengus, megbánnád hamar, mikor akadna rajt minden gamma!"
Ezt ne egyszerűsítsd le ennyire, mert így már nem igaz. A gtx850m ddr3 (nem gddr3) memóriával is nagyon jó tud lenni, ha tisztában vagy vele, hogy mit vettél. FHD felbontásban természetesen kevés, de HD-ban elegendő teljesítménye van.

[ Szerkesztve ]

Életlen/homályos akkor lesz a kép, ha nem natív felbontásban használod. Pl: FHD kijelző esetén leveszed a felbontást HD-ra, vagy 1600*900-ra, akkor homályosabb lesz a kép. Ha 1366*768-as kijelződ van, és ezen a felbontáson játszol/használod ugyan úgy éles lesz a dolog. Én speciel fizetnék jelenleg, ha lecserélhetném a FHD kijelzőmet sima HD-ra. Akár fényesre is.

Persze képszerkesztéshez, meg videóvágáshoz és ezen kívül sok mindenben előnyt jelent, meg a matt kijelző is természetesen. Játékoknál viszont ez hátrány, mivel sokkal jobban terheli a VGA-t. Ezért nem értem pl a Lenovo hülyeségét, hogy y50-be 4K kijelzőt. 3éves játékok lowon nem futnak rajta natívban. Persze videót nézni jó lehet... Játékos notiba én max 1600*900as kijelzőt raknék. Komolyabbat nem. Vagy csak SIMA HD-t, de azt IPS panellel. De sajna nem vagyok noti gyártó.

Az a vezeték, amiben van áram, pont úgy néz ki, mint amelyikben nincs, csak más a fogása!

Köszönöm a választ, így már teljesen világos. Tegnap hasonló következtetésre jutottam, de így már biztos, hogy nem fogom hiányolni a FHD-t, ha olyan notit vennék. Rákötni TV-re vagy egy monitorra is bőven elegendő lesz nekem és elvileg még azt is jól bírná a masina. Az utolsó előtti mondatod félig megválaszolta a kérdésemet, amit most akartam megkérdezni. Ha jól gondolom, akkor nincs IPS panell sima HD-vel, mert bennem is az merült fel, hogy az egy járható út lenne, de gondolom ilyen, akkor nincs.

Na ennyit a g551-ről...

pff...

Meglepett valami? Ezeket eddig is lehetett tudni, csak végre valaki a kezébe vette a gépet, alaposan átnézte és összeszedte egy cikkbe az egészet.
Azt kell megérteni a géppel kapcsolatban, hogy bármennyire is rajta van a ROG logó, ez a gép nem az. Az utolsó 15,6-os ROG gép a G55 volt. Ami azóta jött, az csak átfestett N széria.

Nem értem. Az a baj, hogy a kettő gép ugyanaz? Az áruk is ugyanannyi, a szinük nevük nem.

Gondolom elsősorban a butított kijelző zavarja sokak szemét a másik meg a 100fokos proci vga páros. Nem véletlen késett ez ennyit sajnos.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

helyette?

Az a baj, hogy igen. Mindkettőben szar a wifi, a G-nek gagyi a kijelzője is. Ráadásul mivel a hűtés is megegyezik, így az i7nek az kevés. És le lett írva az is a cikkben, amit már említettem valamelyik topikban korábban, hogy nem feltétlenül a hűtési megoldás rossz, hanem az, hogy túlságosan rámentek a halk működésre. Egyszerűen alacsony a ventik fordulatszáma és semmilyen piszkálást nem engedélyez a rendszer. 90fok fölötti hőmérséklettel pedig hosszútávon nem lennél túl boldog.
Eljutottunk odáig, hogy ebben az árkategóriában és méretben nincs vállalható gép.

[ Szerkesztve ]

1 venti van,ahogy látom.CPU és GPU is közös hőcsövön-van még aki csodálkozik,hogy nem bír rendesen hűteni?
Min. 2 körös kellett volna-ezért lett volna G,azaz gamer.......

Jahh, igen. Ventiket írtam venti helyett. Persze, a két körös megoldás lenne az igazán jó, de ha legalább magasabb lenne a fordulatszám egy kis hangosodásért cserébe, akkor még talán valami értelmes is kisülhetett volna belőle, ha a többi problémát nem vesszük figyelembe. Mondjuk nem 9x fok, hanem csak 88.

[ Szerkesztve ]

90 alatt jó,ha ott is marad hosszabb távom is.

Ja,de ez minden laposra vonatkozik.

Semmi gond az 1 csővel, sem az 1 ventivel. Azzal van a baj, hogy még 5 fokozat van a ventiben és throttling alatt sem vált fentebb, nem kell túlkomplikálni, ennyi a titok.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Kicsit off, de nem tom nézte valaki az acer gépeket? Az új széria gtx860m 2 ventis, Minőségi IPS kijelző és 36 hónap garival.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Sokkal drágább

Átlag +20k de mindben ott van a win8.1!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Meg az a kircsi szerviz is Brnoba.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

[link]

4.15-től nézd! Érdekes elgondolás minden esetre így masszívabb lehet a gép szemben a lenovo és asus hátsó ajtós megoldástól!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Nem jól gondolod

Hol veszed és melyik változatot pontosan? Black edition is kapható nálunk itthon?

Mondjuk pont mától nem kaphatót jelez rá, de remélem 1 héten belül lesz újra

300-ért a legjobb gamer gép jelenleg a piacon, semmi baj az anyagminőségével, nincs kamu 1 mikronos fémbevonata, mint már gépnek, de ettől még semmi baja az anyagminőségnek.

307-ért drága? gtx 860m+IPS panel minden más gépből 350-nél indul. 250 ért kaphatsz gtx 860m-et TN HD panellal, szar wifivel, 290-ért FHD fos TN panellal/közepes TN panellal+ fos wifivel.

Pont, hogy olcsó.
Notebookcheck szerint is: "This great package is cheaper than competitors with more drawbacks."