Asrock 970 extrem 4-en nekem 8120-al alapfeszen 4GHz-en már sipolt a FET.
Giga 990XA-UD3 viszont teljesen bevált, és van benne LLC egyébként.

Sziasztok!

Gép fejlesztés előtt állok és egy FX-ben gondolkodom, mivel sokkal jobb áru mint a konkurencia:-)
Fx6100 néztem ki
Játékra lenne, full hd-ban.
Megfelelne hozzá? Milyen lapot ajánlanátok alá?én asrock 970 pro3 néztem ki. Tényleg nem kell hozzá bios frissítés h felismerje a lap a procit? Ugyanis csak olyan lap jöhet szóba mert nincs amd procim.
Van egy artic freezer 13 hűtőm, az megfelelő lenne hozzá?

Előre is köszi a tanácsokat!

Üdv: Gábor

Üdv: Gábor

Topicot takarítottam, legközelebb már nem szeretném..

Szia!
Alaplap jó választás, kisebb tuninghoz is jó. Hűtő szintén elég egy alapfeszes tuninghoz. Ha biztosra akarsz menni érdeklődd meg az adott boltban, hogy új bios van-e rajta.

Ezt a "sípolt a FET " dolgot kb naponta leirod. Meseld mar el reszletesen, hogy ez mit takar, mert masok szerte a vilagon olyan vigan hajtanak vele FX-eket feszelve is, hogy csak na

Kösz a gyors választ. Szóval az extrem változat inkább csak tuningban adna többet, meg több csatit, jól gondolom?
ok, az lesz, megérdeklődöm majd a biost.

Gyári hűtői amúgy mennyire hangosak az Fx-nek?
Amúgy egy hd7850 lenne mellé, elég hozzá?

Üdv: Gábor

Leirom a tapasztalatom ha valaki kerdez. A kedvedert: a tapellato aramkor a (tul)terhelestol rezonal, magasfrekvencias sipolas hallhato. Szerintem 8120 tuninghoz keves a 4+1 fazis.
Ezen kivul szerintem az asrock ventivezerlese szar, de ez izles dolga, ugyhogy ezt nem hozom fel.

jaaaj, a cicerges. nezz utanna semmi koze nincs az altalad velt "tulterheleshez ". gyakori elektromechanikai jelenseg.

"Szerintem 8120 tuninghoz keves a 4+1 fazis"

Jol mondod, szerinted. A valosag szerencsere nem ennyire fekete feher

[ Szerkesztve ]

Nem cicergett, sípolt.
És ha feltűnt, nem irtam senkinek hogy ne vegyen, leírtam amit én tapsztaltam.
De ha netan ilyened van es a lelkedbe gazoltam bocs.
Nekem nincs jo tapasztalatom a lappal, ha fizetnenek sem kellene.
Na meg beleferek a szerkesztesbe: ez a masok szerte a vilagon hajtjak hogy csak na - sajat nyuglodes miatt turtam a netet sokat, az extreme4+8120 keresesre, a nagy resze ilyen olyan problema pl. throttlingol a proci (amit amugy nekem is csinalt, hiaba kapcsoltam ki mindent amitol lehet, apm, thermal throttling stb.). Ezert is gondolom, hogy a tap resz nem birta.

[ Szerkesztve ]

Azt en is sok helyröl hallottam, h a venti vezerles az kuka...

Ha throttlingol és minden más kizárva akkor az lesz a gond.

Az elgondolás (alapsebesség állitás 1-10-ig, és target hőfok állitás ahol feltekeri a hütőt) nem lenne rossz, csak a kivitelezés botrányos. Olyan lassan tekeri fel a fordulatot, hogy a targetet legalább a ténylegesen megcélzott max alá kell állitani 10-15 fokkal.
Akkor viszont felnyomja maxra, és üvölt a venti, amíg a target alá nem megy jópár fokkal.

Szóval nem jó na.

[ Szerkesztve ]

Nagyon tanulsagos lett a topic, gigabyte 970-et rendeltem ezek fenyeben.

Ha minden jol megy 2 nap es velemenyezem nektek.

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

Jah csak az a probléma,hogy a minimum45 fok és az alá nem lehet állítani így 56 fok fölött kezd visítani a hűtő,de tudná tartani 43-on is.Tök mind1 beállítottam 5-ösre az összes ventit+45-nél följebbkapcsol ha kell így jó oszt cső

Ez jo

Sanszos, hogy nalam is giga 970-UD3 lesz a befuto

Szerk: mondjuk szerintem nalam a gigan is kulon ventiszabalyzo panelrol megy majd a dolog. Kivancsi vagyok, h a Materhorn alatt mennyit tudok kisajtolni belole.

[ Szerkesztve ]

Amit beállítasz neki hőfokot az azt a határt adja meg ahol maximumra tekeri, tegyük fel beadod neki hogy 60 fok akkor arányosan adagolja neki addig, hogy mikor eléri a 60 -t akkor menjen maxon. A fordulat amit megadsz az meg a maximumot jelenti amit akkor fog elérni amikor eléri azt a hőfokot amit adtál.
Ha nem tudod mit csinálsz az nem az asrock hibája. Én tökéletesen be tudtam lőni vele az összes ventilátoromat. asrock 970 extreme 3 lappal. Kezd a topicban a hozzá nemértés magaslatokat elérni már.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Érdekes tapasztalatra tettem szert az eladósorba került FX-4100-asommal. Beraktam egy Asrock N68C-GS FX lapba, és mivel a gyári hűtőjét odaadtam tesómnak az ő hűtőjéért cserébe, így az került rá. Nos a tesómnak egy Athlon II X2 250-ese van, aminek a hűtője fele magas, mint az FX-é. Lefuttattam alapon egy Aida stabilitástesztet, és a proci 47 fokig melegedett, míg haveromnál ugyanez a teszt az FX gyári hűtőjével 61 fokig tolja meg a procit. Szerintetek?

Pedig nem valami jó ez a venti vezérlés. Eleve a mostani hűtőmet 1000rpm-en forgatja minimum mikor a max fordulata 1400rpm, az öcsém 770 Extreme3 lapjában meg 400-on pörgeti ugyanezt a ventit. Én azt sem vettem észre hogy szépen lépésenként emelné a fordulatot a hőmérséklet növekedésével, nekem egyből maxra kapcsol ha eléri a beállított célhőmérsékletet. Persze ez adódhat abból is hogy alapból elég magas fordulaton járatja idle-ben is.
A TX3 esetében is ugyanez a helyzet. Az előző Giga 790-es lapban nagyon jó volt a ventivezérlés , aztán lapcserénél ez az Asrock alapból magasabb minimális fordulatot állított be, 1000-1200 helyett már 1600-on pörgött.

Szóval nincs nagy bajom ezzel a lappal, szeretem, de a ventivezérlése hagy némi kívánnivalót maga után, abban sokkal jobb a Gigabyte.

Igen kicsit furan ereztem magam mivel en inditottam el a dolgot.

Epp, hogy kitoroltek mindent ami kek volt most akkor asrock gigabyte haboru lett helyette pillanotokon belul.

Nyilvan csak en tudom eldonteni mi az ami nekem megfelel, de nem boltban dolgozom hogy kiprobalhassak mindent igy felmerem elotte a terepet.

Van egy am3+ os lapom ami sajnos csak 95W ot bir es szepen zuhant az orajel en meg alulfeszeltem egyre jobban mig elegem nem lett es hagytam a francba. A pwm sipolasrol mar nem is beszelve. meg egy oraval az utan is csengetta fulem, hogy kikapcsoltam a gepet.

Viszont meg ugy 3.5Gigan is szepen teljesitett transcoding alatt es ugy erzem azon az aron amin a 8120-ak mennek boven most megerdmel egy masik lapot hogy bizonyitson.

Alig varom hogy mutassak majd par eredmenyt.

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

ASRock 990FX mennyire alkalmas tuningra?

Nemsoká meglesz egyébként a táp, meg egy ideiglenes HD4850 vga, megnézhetem már végre, mit megy a kis 6100. Később meg majd falni fogják a játékokat egy 6870 vagy 7850-nel.

Teljes mértékben. Szeretem nagyon ezt a lapot. (8120-al és 7850-el)

igen, szóval amikor eléri azt amit beállítottál hőfokot ott fogja tekeri a ventilátort, addig csak arányosan növeli, szóval ugyan az (na jó persze ha kisebb fordulat is elég akkor nem fogja maxon tekerni azért, de ha 45 fokra rakja akkor nem csoda ha süvít, azt nem sok venti bírja lehűtni terhelés alatt)
fordulatszám nálam pedig úgy működik ahogy írtam, bár nekem nem volt fent a legújabb biost, mert stabil volt és be volt lőve minden, lehet később változtattak, mivel nincs most a lapba való proci nálam így nem tudom megnézni megint új biossal

amúgy meg látnotok kellene az MSI beállításait, az még az asrockénál is puritánabb

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

A cpu alapon hajtotta ki a GTX480 - at, vagy emelt órajellel ?

akkor nálam hazudott mindig az aida fordulatszámra, mert nekem már korábban elkezdte növelni, de én nem a cpu venti helyére raktam. Oda a pumpa volt rakva max fordulatra állítva, a ventilátor ami a radiátoron van az meg egy másik csatlakozóra. Neked meg extreme 4 van, nekem extreme 3, lehet eltérés a kettő viselkedése között.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

4,0 Ghz-en már kihajtotta szépen.

[ Szerkesztve ]

Akkor még mindig nem döntöttem el, hogy FX-6100 vagy FX-8120 , de a szép az egészben, hogy rosszul nem dönthetek, mert mind2 jó, köszi a választ.

Ha belefér akkor jövőre való tekintettel inkább 8120.

Van benne valami .

Vegyél FX-8120-at ha anyagilag belefér és legfeljebb csinálsz belőle 6100-at.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Abban mi a jó

(#13641) bandika0626: Ja értem. Ez esetben hasznos.

[ Szerkesztve ]

Az, hogy a 6100-ból nem tud 8120-at csinálni.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Gondolom kevesebb modullal nagyobb emelt (fix) órajelet tudna elérni, ha az adott játéknak az jobban fekszik, több szálat támogatóhoz pedig marad az alap 4 modul + tuning. Noha elméletben ez lenne a feladata a turbonak, ha jól működne.

[ Szerkesztve ]

Most látom Neked 15195 pont lett a cpu - ra kapott érték 4 GHz - en, de milyen beállításokkal teszteltél 3DMark vantage alatt ?, mert Én alapon futtattam és jelentősen többet kaptam Phenom II x2 545 @ 3750 MHz - el, nem értem, valamit elnéztem?, de nagyon ?

Lehet az új FX procik oldhatóak lesznek 6 magosról 8 magosra, ki tudja mit hoz a jövő .

Nem tartom valószínűnek.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Igen ez érthető, csak kinek van kedve mindig kapcsolgatni. Erre lenne jó egy jól működő turbo.

Én sem, egyszer volt Budán kutyavásár, persze a jó értelemben .

Igen ez így van.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.