Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ribi

    nagyúr

    válasz Healbacsi #35546 üzenetére

    Én is viccesnek tartom azokat akik nem értik, meg hogy van aki hallja a különbséget. Tudja mire kell figyelni. Nem azt mondja, hogy szar, hanem hallja a különbséget.
    Olyan mintha mindenki színvak lenne, de te látnád a színeket. Mindenki azt mondaná neked, hogy "látó" ember. Nyilván vannak akik csak tettetik.
    Ugyanúgy FPSben is lehet akit zavar az alacsony fps. És persze vannak akik csak szeretik nézni a nagy számokat FRAPS alatt.

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz Healbacsi #35546 üzenetére

    Nyilván lehet 8-10 fps-el is raidelni, itt inkább arról van szó, hogy kinek milyen látvány tetszik. Amúgy a probléma az, hogy ha elméletben, stabil szinten 24 fps-t produkál az ember gépe, akkor nem lát akadást. Ez egyszerűen fizikai, biológiai tény. Viszont. Amikor neked 24 fps-t ír ki az fps jelző addon vagy program, az egyáltalán nem biztos, hogy azt jelenti, hogy minden frame pontosan 250ms-enként követi egymást. És a probléma itt kezdődik, mert ha valamelyik ettől már elcsúszik, azt darabos mozgásnak fogja érezni a szemed. Ez filmeknél egyszerűen nem probléma, mert nincs mitől elcsúsznia (illetve filmeken mindig alkalmaznak motion blurt, ami tovább javít ezen), de ahogy a gép rendereli a jelenetet, ott ez nem biztosított. Továbbá ha 24 fps-ed van, az biztos néha lentebb fog menni, még 30-ról is becsúszhat időnként 24 alá.
    Szóval összeségében: nem azért jó a 60 fps, mert ha kevesebb, akkor már akadozást lát az ember, hanem ha van ennyi, akkor van elég tartalék a rendszerben ahhoz, hogy ha kicsit megcsúsznak a dolgok, akkor sem érzi meg az emberi szem. Tulajdonképpen amikor valaki úgy érzi, hogy ő látja a 60 fps-t, akkor valójában nem a 60 fps-t látja (biológiailag nem képes rá az idegrendszere), csak azt, hogy ezek a beakadások, röccenések nincsenek. Nyilván ettől még úgy fogja érezni, hogy a 60 fps simább, mint a 30.

Új hozzászólás Aktív témák