Aktív témák

• #24 Sipi addikt neduddki #23

  2003-06-10 18:21:58 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz neduddki #23 üzenetére

  Uff, második linkre...:)
  
  Még jó, hogy a nagy adatokat ReiserFS-en tárolom...:D :D :D
  
  Sipi

• #19 Sipi addikt neduddki #16

  2003-06-10 18:10:32 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz neduddki #16 üzenetére

  Egyetlen gép, nincs másik a környéken. Mivel szétment a registry, mindenképpen újra kellett tennem. A Win98/DOS bootlemez nem olvasta, a w2k bootcdje pedig nem ad lehetőséget az adatok normális kotorászására.
  
  De ne flame-eljünk... Az igaz, hogy stabilabb, mint a FAT32.
  
  Sipi

• #13 Sipi addikt neduddki #8

  2003-06-10 17:58:30 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz neduddki #8 üzenetére

  Mert nem használod ki egyetlen feature-jét sem. Max. ha szerverként üzemelteted. És egy kicsit buherálni kell vele, hogy jó gyors legyen.
  
  A max. érv pedig az, hogy ha véletlenül ledől a rendszer, nem tudsz mit bootolni, hogy olvashasd a partíció tartalmát. Már jártam így, és elég ciki volt elveszteni minden adatom...
  
  Egyébként pedig mindenki azt használ, amit akar...:)
  
  Sipi

• #4 Sipi addikt Sefter #1

  2003-06-10 17:30:13 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz Sefter #1 üzenetére

  NTFS-t nem érdemes Linux alól írni. Használj rá FAT32-t, azt mindkettő látja. (Sőt, szerintem a Linux gyorsabban is ír rá...:) ).
  
  Otthonra egyébként sem nagyon érdemes NTFS-t tenned, nem használod ki.
  
  Sipi

Aktív témák