Új hozzászólás Aktív témák

• #49 Teasüti nagyúr Polarstar #48

  Új Válasz 2013-01-15 15:15:00 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Polarstar #48 üzenetére

  Most találtam rá én is. Februárban megyek tanfolyamra, a házi villámolvasás tanfolyamnak meg a közepén járok épp.
  Elvileg már ismerem a lépéseket, bár sikerem még nem volt vele.

  Kíváncsi lennék pár egzakt dologra, amire nem kaptam választ a könyvekből.
  Pl. a fotó-fókuszhoz kevés nekem az instrukció. Ha divergáló szemekkel nézem a könyvet, akkor a fókuszból is kiesik a szöveg és a nyakamat rá, h periféria ide vagy oda, de homályos katyvaszt nem fog megérteni a tudatalattink.
  Ha meg nem divergálom, akkor fókuszba tudom hozni, de akkor az meg ugye nem fotó-fókusz.
  Egyedül sztereogrammoknál sikerült közelbe hoznom a fókuszt divergáló szemekkel, mivel ott egy értelmes ábra keletkezik a képsíkokból, ha jól illeszted őket össze és csak annyi a dolgod, h fókuszba hozd az ábrát.
  Na de ha egy normális látképet nézem párhuzamba állítva, akkor ott csak halandzsát látok (szöveges analógiával élve) és ha nincs értelmes kép, akkor a halandzsát fókuszba se tudom hozni. Vagyis egy könyvnél (meg semmi másnál sem a sztereogrammokat leszámítva) nem tudom elválasztani a fókusztávolságot és a konvergencia pontot egymástól (értsd: olyan messze fókuszálok, amilyen messze nézek).

Új hozzászólás Aktív témák