Új hozzászólás Aktív témák

• rlazol veterán

  #579

  #578 geckowize

  2015-02-23 16:09:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #578 geckowize

  minőségi ingyenesről sajnos nem tudok.

• rlazol veterán

  #574

  #573 T.Krisz

  2015-01-27 17:07:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #573 T.Krisz

  szerintem nem programfüggő, ha ennyi elbaszta, nézd meg a codekokat, próbáld meg szerkesztés előtt átkonvertálni.

• rlazol veterán

  #568

  #567 T.Krisz

  2015-01-18 23:46:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #567 T.Krisz

  kicsit részletesebben?

• rlazol veterán

  #557

  #556 T.Krisz

  2015-01-15 22:49:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #556 T.Krisz

  premiert ismerem, a többit nem. vsz formátum hiba. mi a bemeneted? azonosak a videók (ideértve az intrót is) formátumai? codec?

• rlazol veterán

  #555

  #554 MrM94

  2015-01-06 00:56:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #554 MrM94

  sajnos ezeket a videókarikat nem ismerem. az adatlapomban szereplő 650 Ti teljesen jó az alapokra. Ha 1 helyett 2Gb videó RAM van, a videókari tuti nem fogja korlátozni semmiben

• rlazol veterán

  #553

  #552 Ferink

  2015-01-04 19:05:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #552 Ferink

  én a premiert használom, azzal egyszerűen, gyorsan meg tudod oldani, pár oktatóvideó megnézése után. de megkockáztatom, h az által megcélzott feladatra akár a Windows Movie maker is képes.

• rlazol veterán

  #547

  #545 illusion111

  2014-12-25 23:58:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #545 illusion111

  illusion11 - elvileg ebben a videóban találsz választ

  tomiii. - Ha kézből van felvéve, akkor leginkább sehogy. Kockáról kockára ki lehet Ps-elni, illetve nyilván mehet oda füst vagy egyéb, amivel kitakarod, de az meg ugye a többi felvételen nincs. Én ilyen esetben beraknék egy vágóképet (üres táj, valaki okosan néz, fenyegető fegyver...) és az alatt folytatnám a hangot.

• rlazol veterán

  #543

  #541 tomiii.

  2014-12-19 10:37:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #541 tomiii.

  tomiii.: elég szerencsétlen helyen. stabil kamera vagy kézből készített felvétel?

• rlazol veterán

  #542

  #540 Badb0y

  2014-12-19 10:36:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #540 Badb0y

  más formátumban kell elmentened, lehet, h vmelyik codec pack zavar be.

• rlazol veterán

  #537

  #536 Badb0y

  2014-12-14 22:36:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #536 Badb0y

  és utána azokat nem tudod összeilleszteni egy új projectben?
  régebbi windowsok-nak vannak érdekes megmozdulásaik a memóriakezeléssel...
  milyen win-t használsz?

• rlazol veterán

  #535

  #533 Badb0y

  2014-12-14 21:26:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #533 Badb0y

  nem ismerem túlságosan a moviemakert, a leírás alapján vmi a kimeneti beállításaiddal nem jó. Minden ki van jelölve? codec?

  Amúgy virtualdubot szoktuk itt javasolni egyszerű vágóprogiként, de én személy szerint nem ismerem, nem tudom, mit művel a hanggal...

• rlazol veterán

  #532

  #531 tkesy

  2014-12-12 22:39:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #531 tkesy

  premier+aftereffects

• rlazol veterán

  #529

  #527 afi0903

  2014-12-10 01:01:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #527 afi0903

  afi0903 - premier, vegas, virtualdub
  bubuka28 - ennek fuss neki még egyszer, nem értem.

• rlazol veterán

  #523

  #522 Aureal

  2014-11-24 00:30:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #522 Aureal

  a bitráta egy dolog, ha a célformátum tömörítési eljárása öli a minőséget.
  másik szoftverrel se lesz sokkal jobb, muszáj ez a formátum?

• rlazol veterán

  #513

  #512 #14121216

  2014-11-03 22:58:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #512 #14121216

  virtual dub?

• rlazol veterán

  #510

  #509 siofok

  2014-10-19 16:02:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #509 siofok

  lehet, de meglesz az ára.
  ha elforgatod, akkor vagy vágni kell belőle, vagy lesz körülötte egy csík - ld a mellékelt ábrát.

  

• rlazol veterán

  #508

  #507 telefonfulke

  2014-09-07 17:01:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #507 telefonfulke

  lehetőleg más fizikai drive-on legyen, mint ahonnan a program fut. Viszont más fizikain is, mint ahol a nyersek vannak. Innentől kezdve mindegy. Főleg, mert általában nem a videó/hang file beolvasása a szűk keresztmetszet. Egy jó winyó beolvas elvileg 500 Mb/sec-et (gyakorlatilag 100 körül) egy HD avi 30-50 mb/sec körül szokott lenni max (Bár lehet uncompressed és akkor 150).
  szrintem attól függ, mekkora videót csinálsz. Mert ha sok a nyers, akkor az ideiglenes file akár több száz Gb is lehet, az nem jó az SSD-n.

• rlazol veterán

  #506

  #505 telefonfulke

  2014-09-03 23:05:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #505 telefonfulke

  SSD-re a rendszert és a nagyra a nyerset.
  Videóvágá zabálja a helyet, ügyelj arra, hogy a vágószoftver ideiglenes file-ai hova kerülnek.
  Laptopnál a szűk keresztmetszet a monitor...

• rlazol veterán

  #503

  #502 MrChris

  2014-08-31 16:37:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #502 MrChris

  értem én, csak kb ugyanebből a pénből már veszel egy használ XL2-est, ami ugyan nem tudja a HD-t, mégis jobb a képminősége és ugyanúgy cserélhető az obi...
  de ezzel együtt kezdésnek jó választás.

• rlazol veterán

  #501

  #500 MrChris

  2014-08-30 20:36:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #500 MrChris

  ahhoz képest, h fényképezőgép valóban elég jó kamera. De uaban az árkategóriában lényegen jobb videókamerák is kaphatók, amelyeknek a fogása, kezelése, és a rögzített képanyag bitrate aránya jobb.

• rlazol veterán

  #499

  #498 xcap

  2014-08-30 15:41:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #498 xcap

  nem sokat.

  a videóvágásnak 3 része van. vágás (amikor egymás mögé teszed és megfelelő hosszra szabod a snittetteket), effektelés (ide veszem az áttűnéseket, a BB-t, maszkolásokat, feliratokat, szín pontosítást stb-t) és a rendert.

  Ami nekem van, az vágási feladatokhoz bőven elég. A legtöbb effekthez is, értsd: vissza tudom nézni élőben, mit csinált az effekt, nem kell külön renderelnem mert nem, vagy csak egy kicsit szaggat. Ha túl sok az effekt és elkezd szaggatni, kicsit kisebbre veszem az output képet (nekem az most cirka 1500 pont széles), legrosszabb esetben a kérdéses részt kikódolom vele (premier ezt egy gombnyomással - enter - ügyesen tudja) ami (rövid snittekről lévén szó) pár perc. Szóval szvsz elég.

  Ami a rendert illeti: minél gyorsabb a géped, annál kevesebb idő. De nem biztosan érzékelhető a különbség. Egy 20 perces videón dolgozol mondjuk 15-16 órát. De van, hogy egy 3 percesen is 4-5öt. Akkor most nem mindegy, h 3 óra vagy 3 óra 15 perc, neadjisten 3 és fél óra alatt készíti el? Nyilván van az a szitu, amikor nem, de alapesetben nem ezen múlnak a dolgok.

  ami a kamerát illeti, az se épp egy csúcs videókamera, szóval szerintem nem kell minden pénzt a vágógépbe beleölni, mert a bementi anyagnál sokkal jobb nem lesz az eredmény.
  RAM-RAM-RAM.

  Ha esetleg úgy érzed, h te annyi és olyan effektet használsz, hogy már zavaró mértékben nem bírja élőben, és fejleszteni akarsz - nos, mire oda eljutsz, olcsóbb lesz minden...

  ui.: keresd meg gianni fórumtársat az piacon (külön boltja van) jelentősen olcsóbban tudja beszerezni a cuccokat.

• rlazol veterán

  #497

  #496 xcap

  2014-08-29 22:51:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #496 xcap

  szia!

  sokat nem árultál el. Milyen videó? HD? DV? mit értesz szerkesztés alatt? Vágás, effektelés? Bluebox?
  Milyen szoftver?

  ez a konfig amolyan semmilyen.
  Nincs egyensúlyban. Hiába a jó proci és a jó VGA, ha semmit nem ér a kevés RAM miatt.

  Hacsak nem akarsz valami extrém nagy felbontású videót a halálba effektelni, akkor ennél kevesebb is elég, de az legyen egyensúlyban. Max a Render időd lesz kicsit több, de 2 hét vágás után nem mindegy, h 3 óra vagy 4?

  Egy I3 is elég, legyen mellé 1GB DDR VGA minimum, nem baj, ha kettő. RAM!!!! Legalább 8 Gb. HDhoz 4 kevés. Az adataimnál lévő konfig gianninál nem volt 100k (winyók és monitor nélkül) és teljesen elég.

  Winyó legyen sok-sok 2T minimum. Ha DV-ezel 1 is elég lehet.

  TÁP! 400-450W elég. De legyen megbízható, minőségi.

  a lényeg a monitor, azt fogod bambulni naphosszat. IPS panel, lehetőleg dual kiosztás. Drága, de megéri.

• rlazol veterán

  #495

  #494 qpmex

  2014-08-27 19:57:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #494 qpmex

  mivel a feliratot időzíteni is kell, és a kész anyagot renderelni kell, tudtommal nem. :s

  sajnos a videózás ilyen. Sokszor egy negyed órás kis apró igazítás után is több órás a render.

• rlazol veterán

  #493

  #492 qpmex

  2014-08-27 17:42:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #492 qpmex

  cipőt a cipőboltból - használj Premiert. vagy vegast.

  Amúgy meg csináld meg azzal amit találtál és konvertáld át neked jó formátumra.

• rlazol veterán

  #491

  #490 telefonfulke

  2014-08-25 20:48:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #490 telefonfulke

  sokkal gyengébb gép is megoldja a full hd szerkesztést.

• rlazol veterán

  #489

  #488 telefonfulke

  2014-08-24 21:59:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #488 telefonfulke

  a GForce 750M-re gondolsz? Simán elég.

• rlazol veterán

  #481

  #480 telefonfulke

  2014-08-07 02:41:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #480 telefonfulke

  tudnál egy linket adni a VGA hoz?

• rlazol veterán

  #479

  #478 telefonfulke

  2014-08-06 12:56:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #478 telefonfulke

  monitor kicsi lesz videoszerkesztéshez. Ha lehet, tedd dualba.

• rlazol veterán

  #477

  #476 Coporno

  2014-08-03 17:25:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #476 Coporno

  aftereffectsben annyira nem vagyok otthon, premierben jobb klikk menüből tudod kihozni a sebesség ablakot. Itt, vsz fordítva kell állítanod, ahogy gondolod, vagyis a rate csökkenjen. De premierben erre külön eszköz is van (X és Y)

• rlazol veterán

  #475

  #474 Eszterrr

  2014-07-28 19:05:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #474 Eszterrr

  ha a másik oldal hangja megvan valahol, akkor sima ügy, különben nem hiszem, h lehetséges.

• rlazol veterán

  #473

  #472 World-Soft

  2014-07-09 22:13:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #472 World-Soft

  ha a kártyába van bedugva a monitor, akkor azt használja.
  Futtass le rajta egy benchmarkot, h meggyőződj arról,a kártya jól működik és a a driver jó. Ha ez megvan, akkor a kártya végzi a dolgát, és biztos lehetsz abban, h az alaplapival többet szenvednél.Lehet, h vannak olyan pontok, ahol nem sokkal, de összességében biztosan.

  LOL, ezzel a hsz-vel lettem addikt.

• rlazol veterán

  #463

  #462 Pupi60

  2014-05-19 08:40:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #462 Pupi60

  valószínűleg vagy kodek vagy a szoftver igényel frissítést.

  azért fórum, hogy a választ mindenki láthassa, hátha másnak is érdekes. Privi az apróhirdetésekhez való.

• rlazol veterán

  #461

  #460 makoss

  2014-05-04 15:52:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #460 makoss

  eltűnik, persze, de attól még ott van. A jelölőt, amivel a kivágás helyét határoztad meg, kell vhogy változtatnod. Van olyan vágóprogram, amiben egy nyersből csak egy valamit vághatsz ki, ha több részletet akarsz, többször be kell tölteni.

• rlazol veterán

  #459

  #458 makoss

  2014-05-04 15:05:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #458 makoss

  nem ismerem őket, de elvileg nem tünteti el.
  A vágószoftverben csak beállítod, melyik forrásfileból mettől-meddig legyen berakva a renderelés során. Legrosszabb esetben újra betöltöd a forrást.

• rlazol veterán

  #456

  #452 Giovanny

  2014-05-03 15:15:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #452 Giovanny

  elvileg, ha van megfelelő (USB!) driver a kamerához, akkor igen.
  Megjegyzem, ugyanannyiból már egy PCIos firewire kártyát is tudsz venni.

• rlazol veterán

  #455

  #453 makoss

  2014-05-03 15:14:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #453 makoss

  nem ismerem a szoftvert, de a vágóprogiknál a kimeneti formátum általában független a bemenetitől. Exportáld ki egy általános formátumban és konvertáld át.

• rlazol veterán

  #432

  #430 DNReNTi

  2014-04-02 23:31:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #430 DNReNTi

  Fraps

• rlazol veterán

  #417

  #416 soundsthu

  2014-01-28 14:56:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #416 soundsthu

  ha jól értem, mit akarsz, és nem akarsz blue/green box-val dolgozni, akkor én az adobe aftereffects-et ismerem a célra, de arra ne számíts, hogy egyszerű lesz.

• rlazol veterán

  #414

  #413 max700

  2014-01-20 20:42:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #413 max700

  viccen kívül: az olcsóbbat.
  nézd meg a konfigom az adataimnál, a VGA, amiről beszélsz, kb az egésznél erősebb.

  És én nem videót vágok, hanem 3D rekonstrukciókat csinálok CT-MRI képfúziós eljárásokból nyert képekből, egy állatorvosi kutatási project részeként.

  Sokszorosát kéri egy átlag videóvágásnak. Persze, ha agyon retusálsz, effektezel, motion-özöl egy alapból Blueboxos HD videót, akkor kell alá a vas, hogy zökkenőmentesen visszajátssza, de azért nem az a jellemező.

  Szerintem első körben legyen meg két, egyenként legalább 20"-s, IPS paneles monitor. Sokkal nagyobb hasznát veszed, mint +200 Mhz-nek vagy 3 Gbnak.

  Aztán kezdj el dolgozni egy közepes konfiggal és ha kevesled, akkor lehet upgrade-elni. Akkor már látod, hol szaggat, mi kevés abban, amit Te csinálsz, és hegyezhetsz arra.

  ez sok cifra szarság elsősorban a játékokra kell. Nem azt mondom, hogy bizonyos esetekben nem használódik ki, vagy nem esik jól, de a grafikus munkára a legfontosabb a 2-3 monitoros felállás, anélkül úgyse látod, mit csinálsz.

• rlazol veterán

  #412

  #411 max700

  2014-01-20 18:56:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #411 max700

  ha megnézed a Premier topicot, többször leírtuk, minimális, alig érezhető a különbség.
  4 Gb 400-as DDR RAM + 4800 X2 (s939) már szűken, de elég a HD vágáshoz. Mondjuk effektnél már nyekereg.
  Egy mai új gép szó nélkül elviszi ezeket a projekteket, az meg, hogy a renderidő nem 3 óra, hanem 2:57, nem számít, főleg, ha előtt 10 napot megállás nélkül dolgoztál az anyagon. Csak ezért nem éri meg többet költeni.

• rlazol veterán

  #410

  #409 mijos

  2014-01-13 20:52:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #409 mijos

  nah, örülök, néha a legegyszerűbb megoldás a legjobb.
  Youtube-hoz sajnos nem értek, sose próbáltam, emlékeim szerint vannak bizonyos korlátok, hogy melyik usernek milyen videója lehet - sajnos konkrétan nem tudom... az érintett topicot pedig már megtaláltad, szóval csak szorítani tudok a sikerért.

• rlazol veterán

  #408

  #407 mijos

  2014-01-08 00:09:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #407 mijos

  a videoszerkesztés nem egyszerű műfaj, de nem is egy atomreaktor, feladnod nem kéne.
  ha premierre váltasz, abban tudok, akár lépésről lépésre is segíteni, sajnos Vegassal sose dolgoztam.

• rlazol veterán

  #406

  #405 mijos

  2014-01-04 17:26:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #405 mijos

  mert a videoszerkesztés nem így működik.
  alapvetés:
  fogod a nyerseket - akár film, akár kép és EGYENKÉNT teszed le őket az idővonalra és szerkeszted meg a kellő hosszra. Ha egyszerre beraksz 183-at, és le akarod csökkenteni az össz hosszat, szegény nem fogja tudni, h a 183 közül melyiket mennyire? Merthogy itt ugye egész számoknál kell maradni, nincs olyan, h fél kocka.
  kicsit gugliztam... Ha tömegesen akarsz képet berakni, akkor előzetesen a PREFERENCES menüben (Edit/Prefeneces? file/Prefernces?) tudod beállítani, h egy frame mennyi legyen. utána persze még egyesével módosíthatsz rajta.

• rlazol veterán

  #404

  #403 mijos

  2014-01-04 13:08:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #403 mijos

  de, éspedig te.
  valahol be van állítva egy alapérték, az importált állóképek standard hosszára vonatkozóan, éspedig 5 mp/still image, illetve ha PAL rendszerben akkor 75 frame, ha NTFS-ben akkor 90 frame.
  Nem tudom, milyen szoftverrel dolgozol, a jelek szerint egyből berakja vágósávba, ami nem baj, csak tudj róla.

• rlazol veterán

  #401

  #399 mokiber

  2014-01-03 23:53:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #399 mokiber

  de ez logikus is, nem? ha csökkented a file méretét, csökken a tárolt információ mennyisége. Ergó, ha növeled a tömörítettség fokát, romlik a minőség. 35 fölé menni meg felesleges mert újat nem fog szülni neked senki.

  PeachMan - részemről passz.

• rlazol veterán

  #397

  #395 Garsza

  2014-01-02 22:45:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #395 Garsza

  tudomásom szerint az mkv formátumban nem tudod kicserélni csak a hangot.
  szerintem ehhez be kell töltened ez mezei videószerkesztőbe (talán a movie maker is megteszi, de virtualdub, vegas, premier, pinnacle biztosan) kicserélned a hangsávokat és újrarenderelned

• rlazol veterán

  #396

  #394 mokiber

  2014-01-02 22:42:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #394 mokiber

  nem egészen értem, mit állítasz. az fps (frame/secundum) semmiképp se legyen 25 alatt. A lehető legjobban közelítsd meg a forrás file adatait. Én Premierben úgy szokta, h teljesen azonos kimeneti formátumot adok meg (felbontás, kódolás stb) és azt konvertálom át ha szükséges. Premierben ez így gyorsabb és jobb minőséget eredményez.

• rlazol veterán

  #393

  #391 mokiber

  2014-01-01 23:45:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #391 mokiber

  mokiber: szerintem nem az fps-sel, hanem a kódolással, tömörítéssel lesz a gondod.

  fntastic: egyszer tapasztaltam hasonlót, de ott súlyosabb volt a minőségromlás, ésa káérmit csináltam a Premierrel, ugyanígy szopatott. Végül egy ezeréves Premier változat (V6.5) oldotta meg. A formátumnál a tömörítés, kodec dolgokat érdemes lehet neked is megnézni. Tömörítetlen avi-ba próbáltad menteni?

  mixi80: akármit raksz bele, megeszi reggelire az összes videót, szinte biztos. Ha nagy felbontás és sok effekt, akkor esetleg elmehetsz keményebb vonal felé, amúgy egy 512-1024 MB DDR3 as memóval szerelt megold mindent neked. Az erős karinál a Dual-VGA kiosztás fontosabb, hasznosabb.

• rlazol veterán

  #389

  #384 mijos

  2013-12-29 16:30:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #384 mijos

  mijos: Virtual Dub. A vegast nem ismerem, de általában a hosszt nem kell beállítanod. Automatikusan a 00-tól az utolsó snitt végéig tekinti a teljes hossznak és ezen belül vsz meg lehet vhogy adni, h mit renderelj ki. A zenét vsz ugyanúgy vágnod kell, mint a videót, különben automatikusan ott és úgy lesz, ahogy behúztad. A kimeneti formátum erősen függ a bemenettől és attól, h mit akarsz.
  Ha áttérsz Premierre, ott tudok konkrétabban is segíteni, dubról csak azt tudom, h egyszerű és nagyszerű program.

  mokiber: én az adobe media encodert használom ilyenekre, de csurig van a Net letölthető koverterekkel, csak sajnos némelyikben van hossz limit, nézz körül. Minek kell neked az 50/p?

  Coporno, fntastic: sajnos nem ismerem a programot, amit használtok.

• rlazol veterán

  #378

  #377 fede94

  2013-12-21 10:01:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #377 fede94

  fede94: igen, vsz a formátumváltás miatt van. VirtualDubbal próbáld meg.

  Pityus: van a NETen rengeteg, csoportos konvertálást tudó ingenes szoftver, én Adomie Media Encodert használok, ami nem ingyenes, és emiatt nem is tudom konkrétan, melyik ingyenes az, ami nem korlátozott.

• rlazol veterán

  #375

  #373 Pityus

  2013-12-17 21:41:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #373 Pityus

  akkor szinte biztos, hogy vmi kodek vagy esetleg beállítás kavar be.
  az, h külső program lejátssza, nem jelent semmit. Premiernél pl van olyan kodek, ami mellett nem tud elindulni a program.

• rlazol veterán

  #372

  #371 Pityus

  2013-12-16 22:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #371 Pityus

  a programot nem ismerem, első körben a kodeket nézném meg, h minden jól van-e fenn.

• rlazol veterán

  #370

  #369 Tepsifüles

  2013-12-13 22:30:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #369 Tepsifüles

  Szia,

  a videóvágás ma már korántsem csúcsfeladat.
  Ha új gépet vesz, nemigen lőhet mellé. Legyen nagy winyó, nem integrált videókari és menni fog simán.

• rlazol veterán

  #368

  #367 fulton

  2013-12-08 23:04:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #367 fulton

  Vegas vagy Premier.
  de ilyen effektekhez vsz aftereffects is kell majd neked.

• rlazol veterán

  #360

  #359 NZKK

  2013-05-08 22:35:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #359 NZKK

  akkor első lépésként írd le pontosan, hogy mit szeretnél!! A kérdésed alapján ez ui nem eldönthető.
  Mi a kiindulási videó formátum? - pontosan: honnan van, milyen kiterjesztésű, esetleg milyen kódolású.
  Mi a kiindulási hang formátum? - pontosan: honnan van, milyen kiterjesztésű, esetleg milyen kódolású.
  Mi a végcél? Netre feltölteni egy vicces videót? Valami művészi ihletésű alkotás? Családi homevidejó? DVD-re szeretnéd vagy csak youtubera vagy csak otthonra?

• rlazol veterán

  #358

  #357 NZKK

  2013-05-07 22:24:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #357 NZKK

  első körben: mit szeretnél? egy videófilet újy hanggal, vagy hangsáv választási lehetőséget egy videó alá?
  mentsd le a hangfile-t külön, erre formátumtól függően több lehetőséged is van.
  Utána a kettőt egymás alá tenni egy egyszerűbb vágószoftver is képes, a kimenet pedig rád van bízva, ha hangsávokat akarsz pedig a hangfilet át kell alakítanod a megfelelő formátumra.

• rlazol veterán

  #352

  #351 anytime

  2013-04-07 00:57:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #351 anytime

  szia!

  ha egyszerűt szeretnél, első körben nézd meg a windows movie maker-t. Ha meg tudja nyitni a telód videóit, arra teljesen alkalmas, hogy összeillessze őket és jól betömörítse.
  Ha nem megy, vagy nehézkes akkor talán virtualdub.
  Ha valami csilivili végeredményt akarsz, akkor uLead vagy Premier.

• rlazol veterán

  #349

  #347 kisspepe

  2013-04-01 21:22:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #347 kisspepe

  Meg kéne nézni, mi a videó felbontása.
  Ha a két csík alapból rajta van, akkor valami vágó szoftver CROP funkciójával tudod levágni és újrakódolás után jó lesz.

  Neró: nem értem, mit akarsz....

• rlazol veterán

  #346

  #345 TommyX_

  2013-01-22 22:36:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #345 TommyX_

  ez tiszta grafikai munka, tk egy mozgó plakát.
  tanulható, de rutin kell hozzá. szerintem oszd meg a kész videót az érintett vmelyik grafikás topicban és kérj javaslatokat a javításhoz.

• rlazol veterán

  #344

  #341 szaboygula

  2013-01-22 00:02:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #341 szaboygula

  szaboygula
  well... időigényes, de nem feltétlenül jár minőségromlással. Ami azt illeti én becsülettel megvásároltam a Premiert, és nagyon tisztelem, ha valaki tiszteli annyira a céget, h ha már megvenni nem tudja, nem töri fel. Ugyanakkor ha valaki privát célra használja, nem keres vele pénzt, talán nem okoz kárt a cégnek, ha tört verziót használ.

  Átkódolás nélkül nem fog menni.
  VirtualDub tudtommal ingyenes, Windows Movie Maker is, de az alkalmasságában kételkedem.

  geckowize: Premierrel kapcsolatos kérdésekkel gyere át a Premier topicba. Az "Effects" és "Effect Controls"ablakokban találod. Kiválasztod az Effektet, ráhúzod az érintett snittre és a controlsban beállítod.

  Dj Tommy: Alapvetően rém egyszerű. Kell egy képszerkesztő (PS), amivel megcsinálod a fix feliratokat meg az alsó részt. Egy (3D) animációszerkesztő, amivel a forgó logót és a buborékos hátteret csinálod meg (3DS Max?). Az alul futó feliratot pedig az összerakáshoz használt videószerkesztő program tudja rátenni (Premier, Vegas). Haladj lépésről lépésre. Igazából egyik se egy nagy cucc, ha értesz a progikhoz, akkor pár óra alatt megvan. A kérdés, hogy fentiek közül mihez értesz és mihez kell segítség.

• rlazol veterán

  #340

  #339 geckowize

  2013-01-21 00:28:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #339 geckowize

  Premier viszi mindkettőt.
  VirtualDub egyszerűbb, nem tudom, mit visz, de érdemes megpróbálni.

• rlazol veterán

  #338

  #337 szaboygula

  2013-01-05 12:10:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #337 szaboygula

  amennyi időt kínlódsz, hogy dekódolás nélkül menjen a dolog már rég végeztél volna agy hagyományos vágóprogrammal vagy Adobe Media Encoderrel.

• rlazol veterán

  #334

  #333 €uro

  2012-12-30 13:35:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #333 €uro

  igen, újra kell kódolni.
  VirtualDub?

• rlazol veterán

  #332

  #331 szaboygula

  2012-12-29 10:54:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #331 szaboygula

  Átkódolás nélkül?
  szerintem az nem fog menni. (ha ugyanazt értjük átkódolás alatt)
  próbáld meg VirtualDubbal.

• rlazol veterán

  #330

  #329 tiszántúl

  2012-12-28 09:37:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #329 tiszántúl

  továbbra se értem, mit értesz "megrántja" alatt.
  A kérdéses szoftvernek csak egy jóval korábbi verzióját ismerem, akkor még tele volt buggal, javasolnám, hogy próbáld meg pl VirtualDubbal.

• rlazol veterán

  #328

  #324 barisj

  2012-12-27 22:51:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #324 barisj

  barisj avi vs wmv - az avi elvileg szélesebb körben elismert inkább felhasználó barát; az alap, tömörítetlen avi pedig a tömörítetlensége fokán jobb minőségű. Az összes többi kodek és lejátszó kérdése.

• rlazol veterán

  #327

  #326 tiszántúl

  2012-12-27 22:38:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #326 tiszántúl

  kicsit tudnád részletezni a problémát?
  Mit ugrik? Milyen felirat? Hol?

• rlazol veterán

  #322

  #321 Dunbar

  2012-10-25 01:19:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #321 Dunbar

  sajnos nem, én ilyet nem ismerek. :/

• rlazol veterán

  #320

  #319 Dunbar

  2012-10-23 22:23:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #319 Dunbar

  ühh, tehát tulajdonképpen egy batch feladat lenne?

• rlazol veterán

  #318

  #317 Dunbar

  2012-10-22 22:32:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #317 Dunbar

  ????

• rlazol veterán

  #316

  #315 #59892992

  2012-10-13 12:11:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #315 #59892992

  nem ismerem a progit, de ha a szerkesztés közben az előnézeti képen nem volt keret, akkor első körben a kimeneti beállításokban keresd a hibát. Pixel aspect ratio, felbontás, első körben. Legyen azonos a bemeneti anyagéval.

• rlazol veterán

  #310

  #309 Ryder62

  2012-05-09 21:39:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #309 Ryder62

  moviemaker egy kalap szar, de ennyit meg szokott oldani. másik gépen?
  virtualdub, mint ingyenes és tök jó szerkesztő?

  "Mivel youtubera lenne a kész anyag, minőség romlás szóba sem jöhet."
  ezen jót mosolyogtam... a youtube "optimalizálja" a képminőséget a streameléshez= alaposan lerontja. Minél nagyobb a felbontása a videonak értelemszerűen annál jobban...

• rlazol veterán

  #308

  #307 Dave-11

  2012-04-29 17:47:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #307 Dave-11

  márpedig ha a vegassal bajod van, akkor premier lesz a megoldás.
  max ne a legújabb verziót tedd fel, hanem egy pro2-est (v7.0), sokkal kisebb gépigény és tudja, amit akarsz.

• rlazol veterán

  #306

  #305 Dave-11

  2012-04-29 17:22:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #305 Dave-11

  ha csak egy hsz-t visszaolvasnál....

• rlazol veterán

  #304

  #303 gdevil

  2012-04-28 18:17:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #303 gdevil

  amit leírtál az nem szokott gond lenni. Én csak a premiert ismerem, az tudja, biztos, h a Vegas is, és a VirtualDub is.
  Ami inkább izgalmasabb, hogy ez a sokféle, különféle minőségű videó mennyire vágható egymás mögé, hogy fog az kinézni. Különösen, ha felbontás, képarány, tömörítés beli künönbségek vannak.

• rlazol veterán

  #302

  #301 Romvr

  2012-04-11 16:26:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #301 Romvr

  ha 1080-ról 720-ra zsugorítod, az nyilvánvalóan jelentős minőségromlás.
  A neten rengeteg konverter program van, ami batchként ezt megcsinálja neked, sokkal egyszerűbb használatúak mint az általam ismert -nem erre a célra fejlesztett- videó editor progik.
  gugli a barátod elven, 12 egy tucat.
  arra kell figyelned, hogy a legtöbb shareware proggy videóidő limittel tölthető csak le (pl max 10 perceset konvertál), neked olyan kell, ami felhasználási idő limites illetve, hogy ne tegyen vízjelet a videóra.

• rlazol veterán

  #284

  #282 gygalilei

  2012-02-09 21:51:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #282 gygalilei

  én csak a premiert ismerem, az olyan kódot tesz rá, amilyet kérsz.
  De ez biztos, hogy jó neked? nem lenne jobb az elejére tenni egy 20 mpes feliratot, h ez micsoda, mintsem beleégetni valamit?

• rlazol veterán

  #260

  #259 macilaci78

  2011-07-29 10:18:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #259 macilaci78

  neroban nem tudok segíteni, más menüszerkesztő nem jön szóba?

• rlazol veterán

  #255

  #254 Dundy

  2011-07-04 13:24:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #254 Dundy

  vannak rá effektek Premierhez és VirtualDubhoz a, de szarból nem lehet várat építeni. Jelentős javulást ne várj.

• rlazol veterán

  #117

  #114 tsyl

  2008-03-20 18:13:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #114 tsyl

  a legelejére még egy windows movie maker befér...

• rlazol veterán

  #112

  #111 ruan

  2008-03-11 23:45:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #111 ruan

  video studio 11-et nem ismerem.
  Egyéb programban: Autó megy balról jobbra.1 állókép a felső sávban, amin a fától jobbra eső rész látszik. A kép széltében kisebb, mint a videokocka, így csak részben fedi. Az alsó sávon megy a video. Ahogy az autó az alsó sávon tovább halad, a felső sában a kép értelemszerűen kitakarja. A legtisztább állványról felvenni és az első kockák egyikét (amin a jobb oldal még üres) használni megfelelő croppal.

• rlazol veterán

  #34

  #31 Henker2

  2006-11-26 19:31:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #31 Henker2

  Henker2: vagy a Studio hibázik, vagy az áttűnéseknél van a bibi. Arra gondolok, h amikor csinálsz egy video áttűnést, mi van a hanggal? Mert ha ott nem csinálsz hasonlót vagy nem rövítied le megfelelően, az okozhat csúszást.

• rlazol veterán

  #33

  #29 praki

  2006-11-26 17:58:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  #29 praki

  behívod vmi szerkesztővel - Pinnacl Studio, Premier, Vegas stb..., ott kivágod és a megfelleő formátumba exportálod.

Új hozzászólás Aktív témák