Új hozzászólás Aktív témák

• #8251 mr_ricsi veterán Zohan #8238

  Új Válasz 2011-02-22 21:21:59 #8251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Zohan #8238 üzenetére

  "hát szerintem ez még nem nyirja ki..."
  A géped úgy 250-300W-ot fogyaszt maximálisan. Elég durva lenne, ha ettől azonnal megdöglene egy 550W-os táp. De az idő nem neked dolgozik, az alulméretezett alkatrészeket idővel megeszi.
  De ha felrobban a tápod, a HKC úgyis kideríti róla, hogy hamis.

  "éve hajta hasonló márka az egyik vinyót és 100/100as az is..."
  Dettó ugyanaz. Ha a névlegeshez képest jelentősen kisebb terhelés van rajta, azt akár sokáig is bírhatja.

• #8241 fero02 nagyúr Zohan #8240

  Új Válasz 2011-02-22 17:55:34 #8241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fero02

  nagyúr

  válasz Zohan #8240 üzenetére

  És egy szakmai topikban mégis milyen választ várnál? Rakja körbe gyurmával, vagy színezze ki?

  Pár hsz-al hamarabb fejtette ki mr_ricsi, h miért nem lehet egy multiméteres mérésre alapozni.

  A HDsentinel becsült/saccolt értéke pedig magára a lemez állapotára vonatkozik. Ettől függetlenül (legyen az tényleg hibátlan) egy egyszerű megfutás a tápodban halálba küldi az elektronikát és akkor cseszheted a hibátlan lemez állapotot.

  Teccikérteni?

• #8239 moha21 veterán Zohan #8238

  Új Válasz 2011-02-22 12:28:58 #8239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Zohan #8238 üzenetére

  "hát szerintem ez még nem nyirja ki..."

  Elég gyenge lábakon áll az érvelésed. Az, hogy egy 800 ft-os kínai multiméterrel rámértél a tápra egy pillanatban valamilyen terhelés mellett még nem sok mindent jelent.

• #8234 mr_ricsi veterán Zohan #8231

  Új Válasz 2011-02-21 19:23:19 #8234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Zohan #8231 üzenetére

  "amúgy a fesz ingadozásra is gondoltam h ez belefér még a normálisba?'"
  A multiméter másodpercenként 2-3x vesz mintát a feszből, és átlagol, ezért ingadozás mérésére nem alkalmas.
  Ha annyira kíváncsi vagy, akkor nézd meg oszcilloszkóppal. (Sőt, tárolós szkóppal, ami SDkártyára több órányi működést rögzít, és azon láthatod azokat a tűimpulzusokat is, ami idővel kinyírja a vinyódat.)

  "különben is hogy rakhatnám be fejjel lefelé?"
  Kivilágított irodában néztem, csak a címkét tudtam kivenni. Egyébként én már láttam olyan házat, amit flexszel alakított alsó táposra a tulaja, ventiráccsal felfelé tette bele azt a tápot, amiben átfordította a ventilátort.

• #8223 mr_ricsi veterán Zohan #8222

  Új Válasz 2011-02-21 14:36:59 #8223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Zohan #8222 üzenetére

  A mért értékek tökéletesen belül vannak a szabványos +/-5%-on.

  Nem emiatt kell(ene) cserélned, hanem a HKC táp miatt. Például eszedbe ne jusson 400W-nál jobban megterhelni.
  Ha jól látom, a tápod fejtetőn van a gépbe szerelve. Amennyiben a táp gyártója kifejezetten nem engedélyezi ezt a használatot, akkor a hűtése nem biztos, hogy jó lesz, mert nem így tervezték belül a légáramlást.

Új hozzászólás Aktív témák