Új hozzászólás Aktív témák

• #22209 darál0w Jómunkásember jolti05 #22207

  Új Válasz 2010-12-14 20:17:56 #22209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22207 üzenetére

  félrement pár betű

  de akkor érted

• #22203 darál0w Jómunkásember jolti05 #22199

  Új Válasz 2010-12-14 16:22:07 #22203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22199 üzenetére

  a maghő érzékelő az ott. a cpu, azaz a kupakhő érzékelője meg a lapod legjobb tudomásom szerint.

• #22188 darál0w Jómunkásember jolti05 #22186

  Új Válasz 2010-12-14 01:03:27 #22188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22186 üzenetére

  értem. régi cikk. régi szöveg

  ref clock

  Hyper Threading - intel.

  hyper transport - amd.

  szal a kettő közül inkább a 2. azért nem is értettem...de közben mégis...

  ha a cpu hő 36°C, akkor a mag nem lehet 70....rossz az érzékelő.

• #22153 darál0w Jómunkásember jolti05 #22148

  Új Válasz 2010-12-13 20:19:17 #22153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22148 üzenetére

  mi az a 210es HT?

  gondolom a ref clockra gondolsz...a HT teljesen más.

  a 80°C rengeteg...eddig is annyit mutatott? cpu hőfok mit mutat? ileltve meleg e a hűtő?

  ha mindenképpen a jobb időzítés kell, akkor teszteld le magasabb feszen szorosabb időzítéssel a gyengébb ramokat...de sztm nem fog menni.

• #22129 darál0w Jómunkásember jolti05 #22127

  Új Válasz 2010-12-13 13:18:47 #22129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22127 üzenetére

  értem...akkor ezen az ~1.3Von kell vmi elérni? mert lehet itt a vége, amit te is elértél...

  azért kell a gynegébb időzítéshez igazodni, mert a gyengébb ram azon megy normálisan...az erősebbnek meg mind1.

• #22115 darál0w Jómunkásember jolti05 #22114

  Új Válasz 2010-12-13 00:49:52 #22115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22114 üzenetére

  végülis...megprobálni meg lehet...

  ránézek a képekre, aztán mondom.

• #22113 darál0w Jómunkásember jolti05 #22111

  Új Válasz 2010-12-12 22:59:24 #22113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22111 üzenetére

  különböző márkáju ramokkal nem fog menni a tuning, illetve nagyon nehézkes... főleg még ha a képességeik sem ugyan azok.

• #22099 darál0w Jómunkásember jolti05 #22098

  Új Válasz 2010-12-11 21:52:19 #22099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22098 üzenetére

  segítek én...de ott szvsz korrektül le van írva.

  mi az amit nem értessz belőle? ( nem kötekedésből írom

• #22095 darál0w Jómunkásember jolti05 #22093

  Új Válasz 2010-12-11 19:57:10 #22095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz jolti05 #22093 üzenetére

  nagyon gyenge proci. sosem fogja kihajtani ezt a VGAt.

  első HSZben meg leírás

Új hozzászólás Aktív témák