Új hozzászólás Aktív témák

• #47241 JulianSinulf őstag ViZion #47225

  Új Válasz 2024-07-11 02:22:58 #47241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulianSinulf

  őstag

  válasz ViZion #47225 üzenetére

  Szia!
  HDD-k cseréje lassabra esetleg még segíthet.

  Nekem 8100T procim van Asrock H370M-ITX/ac lapban. Egy darab 16 GB 2400 MHz-es memória, egy 950 Pro nvme és anno egy 5400rpm HDD. Így volt 20-25W a fogyasztás. A táp egy Corsair 450W-os kiszerelés. Ezekkel a nagyon pici tápokkal nem akartam vacakolni. Szóval így volt 20-25W a fogyasztás. Egy vagy két házventivel. Már nem emlékszem.
  Ami változott azóta, hogy kapott egy Noctua hűtőt a proci (nem biztos, hogy kellett, de én nyugodtabban alszom), biztos, hogy 1 házventi van még mellette. Az 1 HDD helyett 2 darab 7200-as fordulatú lett benne.
  És W10 prof fut a gépen. Így a fogyasztás üresjáratban 30-32W.

  A hétvégén fog kapni egy VGA-t. Ki lesz próbálva egy GTX 1030 2GB DDR4-es modellel, amire 20W-ot írnak és egy Arc a310-zel, aminek a fogyasztásáról nincs adatom.
  Amelyik bírja a 4K 60 FPS HDR-t és a filmekkel sem lesz gondja, az marad. Ha mind a kettő bírja, akkor a kevesebbet fogyasztó marad. Ilyenkor mindig az üresjárati fogyasztás a mérvadó számomra. Ha dolgoznia kell, akkor természetes, hogy fogyaszt. Persze ott sem mindegy, hogy mennyit. Pl. a linux nem használta jól a hardvert és bár üresjáratban ugyanannyi volt a fogyasztás, filmeknél "sokkal" több.
  A 1030-ban nem bízom, mert máshol már olvastam, hogy volt akinek gondja volt vele, nem vitte a filmeket megfelelően. Ezért is jött kettő, mert nem sikerült időben sztornózni.

• #47226 Aprósólyom addikt ViZion #47225

  Új Válasz 2024-06-02 22:08:09 #47226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz ViZion #47225 üzenetére

  A 34W kiváló.
  Leírom az én mérésem: i5-10400F stock, Intel B460, 4db DDR4, 1db SSD, 2db 2,5" HDD, 1CPU venti @ 600RPM, 1db ház venti @ 800 RPM, 1db GTX 1060 (ez 6W idle), Monitor ON, 500W 80+ Gold táp: 29-31W idle win 10 desktop

  250W Gold táppal nyertem még ~4Wattot (~25-26W idle)

  Idle fogyasztás érzékeny a tápegység méretezésére, mert light loadon nagyon ratyi a nagy tápok hatékonysága. Simán lemehet 60% hatékonyságra...

  Undervolttal szerintem nem fogsz nyerni idle-ben, legfeljebb terhelésen, mert már az őskövület 2-3 genes core architektúra is nagyon szépen visszaveszi magát tétlen állapotban (cores pár tized watt, uncore meg 2-3W) (Szerk: Pl.: Idle állapotban pl. mindegy hogy T-s vagy i7-4770-ed lenne)
  Csekkolod le HWiNFO-val, ha minden jól megy mutatni fogja az alaplap a fogyasztási infókat. Core, Uncore. Erre még rá kell számítani a VRM hatékonyságot, arra meg a tápegység hatékonyságát.
  Na ezért fontos egy ilyen kis fogyasztású géphez, egy pici de hatékony tápegység.

  Én ezt az ATX 250W tápot vettem: (Szerk.: Dell H250ED-00, UP/N: D250E006L)
  DELL OptiPlex 2-3. gen. DT házas gépekhez 250W /390, 790, 990, 3010, 7010, 9010/ - 2500Ft/db
  Viszont megkérdeztem előtte, hogy tud-e Gold tápot küldeni, mert létezik 250W-ból sima 80 Plus a 80+ Gold-on kívül.
  Vagy egy 90W Pico PSU + egy 12VDC 100W tápegység. De ez így jóval drágábbra jön ki összességében.

Új hozzászólás Aktív témák