Új hozzászólás Aktív témák

• #2878 FefeeX veterán ajani #2875

  Új Válasz 2013-08-12 23:46:05 #2878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz ajani #2875 üzenetére

  A 4S nem tud, az 5 tud, sőt 40hz-et is, mivel most azon van. Sőt, az iPad2 és az iPad mini is tudnak.

• #2869 FefeeX veterán Intruder2k5 #2868

  Új Válasz 2013-08-10 23:23:28 #2869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz Intruder2k5 #2868 üzenetére

  kösz, megpróbálom

  sajna 15db a max amit az 5ghz tud...

• #2867 FefeeX veterán Intruder2k5 #2866

  Új Válasz 2013-08-10 22:40:27 #2867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz Intruder2k5 #2866 üzenetére

  nem, 10esen mértem a sima 40eshez képest a +10 megabitet (79 vs 88-91), aztán 5ghz-en állítottam be a 40hz-et (nincs más 5ghz-es vonal a közelben), és azzal jön a 108, de lehet, hogy ez már relatíve a net korlátja, ezért kérdeztem, hogy mivel mértek (120/10es netem van)

• #2865 FefeeX veterán FefeeX #2863

  Új Válasz 2013-08-10 22:32:32 #2865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz FefeeX #2863 üzenetére

  MacBook Air 108 megabit speedtesten (lehet a hálózaton többet is tud, mivel méritek ezt?)
  48-as csatorna, 40Mhz, alatta (felette beállításnál el sem indult)
  Egyelőre stabilnak tűnik, azt hiszem marad

  Intruder: de az én vagyok, elvileg mindkettő, de akkor a "most is csak a 7est használja" dolgot nem értem, mivel ezután írtad, hogy állítsam be a 10est

  Alakulunk mint púpos gyerek a prés alatt, mégis mennek az iCuccok 40hz-en, csak a jó beállítás kellett, így el sem dobálja... 3 méteren 33 megabit, 50 centin 38 megabit iPhone-on

  Már csak a ledek színe a kérdés, de látom arra senki nem tudja a választ

• #2863 FefeeX veterán

  Új Válasz 2013-08-10 22:15:31 #2863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  Most megint méricskéltem
  Az iPhone-okban valami gagyi wifi lehet, mert 28-29-nél többet nem tudnak
  - i4S-ben csak 2.4 van, és nem tudtam még 40hz-et állítani neki amit megevett volna
  - i5ben 2.4 és 5ghz is van, de ezzel sem tudtam még megetetni a 40hz-et
  Alapvetően a Vodafone hálózatára áll be az iPhone-os Speedtest program, ami nem tud 20 megabitet sem, próbáltam több gépről, kábellel is... Neucommal már jobb a helyzet.

  Channel10en a MacBook Air 87-91et hozott, Channel 40en (5ghz) 79et, mindkettő azért ingadozott a grafikonon (ez nem tudom mennyire számít), ergo ha ez sem tud 40hz-et (most ki fogom próbálni) akkor 2.4-en jobb mint 5-ön?! Korábban hallottam egy csomó "legendát" az 5ghz-ről, hogy mekkora király, gyorsabb, blabla, de egyelőre nem így érzem

  2862: addigra még nem állítottam át, de ott hol látod a 7est?

• #2861 FefeeX veterán Intruder2k5 #2860

  Új Válasz 2013-08-10 21:54:36 #2861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz Intruder2k5 #2860 üzenetére

  Csak szimplán azt? mármint mitől függ, mi támogat 40hz-et, dupla csatornát meg ilyesmi?

  Egyébként itt egy térkép 2.4+5ghz-ről, de ez meg nem látja a rejtett SSID-s 2.4-esem MACre fizetős az inSSIDer, így ezt az alternatív progit találtam
  

• #2859 FefeeX veterán arty #2858

  Új Válasz 2013-08-10 21:38:12 #2859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz arty #2858 üzenetére

  

• #2857 FefeeX veterán vargalex #2856

  Új Válasz 2013-08-09 16:33:57 #2857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz vargalex #2856 üzenetére

  bedöglött a mooo.com... az létezik, hogy egy DNS szolgáltató egyik subdomainje behal, a többi meg nem? Csináltam mégegy mooo.com címet, azzal sem megy, csináltam egy chickenkiller.com-ost és az meg megy
  Minden esetre így egy adag problémám megoldódott, elérhető a NAS kívülről-belülről

  A 300 megabitet közel, mondjuk az így valóban nem igaz, de a 16 vs 183 között, avagy a 16 vs 86 között is óriási különbség van, pláne hogy a 26ot 5ghz-en is csak 50 centiről tudta... Nem tudom, hogy kezdjek neki, mit állítsak mire, melyik eszközöm mit tud egyáltalán... Ezt csak próbálgatással lehet kitapasztalni?

  És a kék vs zöld led. Kicserélték volna a legfrissebb revízión a ledeket zöldre, mert sok embert zavart a kék fénye?

• #2855 FefeeX veterán arty #2854

  Új Válasz 2013-08-09 15:34:45 #2855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz arty #2854 üzenetére

  [link]
  Tud az közel 300 megabitet a teszt alapján... 5ghz-en legalábbis kéne

  A NAS meg elérhető belülről, de érdekes, hogy böngészőben :21-gyel nem...

  Aztán meg valami gond van, mert nem érem el kívülről a NASt, se 9091-en, se 80-on, se 21en, semmin. Lehet, hogy az automata dns beallitas szurt el vmit, hazaérek megnézem, megnézem a wifiket is...

• #2853 FefeeX veterán

  Új Válasz 2013-08-09 13:35:16 #2853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  TM GUI sem tud csatlakozni belső hálózatról a NAS-on futó TM-hez, csak belső IP használatával, hiába van átirányítva a port a routeren...
  DDWRT alatt ment, openWRT alatt nem, és nem tudom mit kell, lehet ezekhez állítani (FTP-hez a böngésző nem, de FTP program csatlakozik, DE az is csak belső IP használatával)

• #2851 FefeeX veterán vargalex #2850

  Új Válasz 2013-08-09 00:21:21 #2851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz vargalex #2850 üzenetére

  fix IP van beállítva a NAS-on tehát nem kért, nem tudom ez számít-e elérni amúgy a NASt elérem, kezelőfelülettel stb csak az FTP-t nem

• #2849 FefeeX veterán vargalex #2848

  Új Válasz 2013-08-08 23:39:00 #2849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz vargalex #2848 üzenetére

  

  Az az érdekes, hogy valami tiltás lehet, mert tcmd-ből sem érem el a 21-es porton a NAS-t ftp-n

• #2846 FefeeX veterán

  Új Válasz 2013-08-08 20:22:17 #2846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  Most, hogy beleolvasgattam még a fórumba, újabb kérdések is felmerültek, 20 vs 40Mhz, példának okáért.
  Korábban olvastam, hogy az Apple eszközei állítólag eldobálják a hálózatot 5Ghz-en. Ezt egyelőre cáfolhatom, emellett azonban a 40Mhz-en csatlakozni sem tud 5Ghz-en, a 2.4Ghz-en pedig eldobálja a 40Hz-et.
  Plusz Speedtest.net 16megabitet mér max letöltésben 2.4-en, és 26 megabitet 5Ghz-en (felfelé mindennel jött a 10 megabit, lefelé ugye 120 lenne, amit tudnia kéne a 20mhz N-nek is)
  Asszony Sony netbookja nem is tud 5Ghz-et, ahogy az iPhone 4S sem. Valahol erről az egészről van valami felvilágosítás, mivel mit lehet használni, mit érdemes, hogyan, stb?

  Macbook Air 2010 46/10et mért speedtest-en, ami szintén elég siralmas (5Ghz)

• #2845 FefeeX veterán FefeeX #2844

  Új Válasz 2013-08-08 19:48:33 #2845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz FefeeX #2844 üzenetére

  TCMD sem lép be külsőDNS:22221-gyel, hiába van átirányítva a port a NASIP:21-re, vagy a NASIP:22221-re mikor át van írva a NASon az alapértelmezett port 22221-re... Szóval itt valami más gebasz lesz, ez nem passzív hanem aktív mód.

• #2844 FefeeX veterán Intruder2k5 #2843

  Új Válasz 2013-08-08 19:30:32 #2844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz Intruder2k5 #2843 üzenetére

  nem tudom, ehhez nem értek, eddig DDWRT-vel ment így meg nem megy, de belülről sem (NASIP:21 pl nem megy böngészőben)

  MÁS: az új reven zöldre cserélték a kék ledeket, vagy el lehet érni, hogy kéken világítsanak?

• #2842 FefeeX veterán

  Új Válasz 2013-08-08 19:15:24 #2842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  Ma megérkezett az újoncom, 1043ND-t vált(ott) le (DDWRT volt), egyből kapott egy Vargalex-et. (eddig ismeretlen volt számomra az OpenWRT, meg kell mondjam a DDWRT használhatóság szempontjából egyszerűbb is)
  Viszont a portforwardolgatás közben felmerült egy probléma: a NAS-omon elérhetetlen a 21-es port. Ez belső hálózaton ugyan semmit nem jelent (ftp://NASIP elérhető, csak a NASIP:21 nem) azonban kívülről hiába forwardolok bármit a 21-es portra, illetve hiába váltom le a 21es portot másra, nem megy az FTP a nassal...
  Tudna valaki gyors segítséget nyújtani ezzel kapcsolatban?

Új hozzászólás Aktív témák