Új hozzászólás Aktív témák

• #43 totron addikt Kansas #20

  Új Válasz 2025-04-28 15:31:58 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz Kansas #20 üzenetére

  Pontosabban akkor jobb egy 1:1-hez közelebb eső kijelző. Félreérthető amit írtál, lentebb kifejtetted.
  #19Lord Amper, ami egy megfelelően fürge pixelválaszt is igényel még.
  #23Pikari, arany középút. Mitől normális egy?
  #30negro, ettől függetlenül van, aki látja. Olyan is van, aki látja és igénye is van rá, felhasználási területtől függetlenül. Nem csak vakítás és vakított létezik, bár tény, hogy a termelés alapvetően arra épül. De a színek mentén is ugyanígy lezongorázható: hiába szól úgy a lózung, hogy ha te nem vagy fotószerkesztő, "akkor neked nem kell" ha az összes weboldalon, minden megjelenített mindenen látod a fals félremenéseket, mire fel a szöveg? Egy általános felzárkózás elvárható azért, ahogy Synthwave is írja.
  #36cucka, az nem az élességre garancia egymagában. Megfelelő pixelforma, karakterek élsimítása, azok megjelenítésbeni RGB-sorrendje is játszanak. Előállhat az a szomorú helyzet, hogy egyéb, igényelt tulajdonságok együttállása olyan modellben valósul meg, amit pont nem az élesolvasáshoz terveztek.
  #39Synthwave, amíg a közigény nem követel ki többet magának miért törnék magukat?
  #41Pikari, +1. Képtelenség leírásokból érdemben tájékozódni, mind betekintési szögekben, mind válaszidőkben, de ide lehet sorolni nyugodtan a fényességet, a kontrasztot, a 100% sRGB-t, ami szintén rengetegféle mindent tud jelenteni a valóságban...
  Tág "szabványok" ezek.:/
  #42vlevi, van aki vignetták problémáját megugorja azzal, hogy odatesz egy menüt vagy tálcát. Nyilván elfogadhatatlan, de ők a teljes vételárat is indokoltnak érzik, kicsengetik. Erős felhősödések, azonos modellek közt is eltérő PWM-ek* és még lehetne sorolni. Eltérő igényszintek.
  3 monitort használok, napszak és fényerő szerint: mindegyiken máshol van az optimum legkevésbé való szemkifolyatásilag. Ide jutottunk vagy itt tartunk, nem tudom melyik a jó kifejezés.

• #29 Alaaf Pi senior tag Kansas #28

  Új Válasz 2025-04-27 08:39:22 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  válasz Kansas #28 üzenetére

  Ahhoz felbontás kell. Eredeti kommented meg CSAK egyikről beszélt. Szóval mozgó célponttal próbálkozol. Nsgyon nem elegáns.

• #27 Alaaf Pi senior tag Kansas #20

  Új Válasz 2025-04-27 08:12:19 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  válasz Kansas #20 üzenetére

  Sok oszlopnál 21:9. Vagy 32:9.

• #18 Alaaf Pi senior tag Kansas #5

  Új Válasz 2025-04-26 17:15:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  válasz Kansas #5 üzenetére

  Mármint sok soros.

• #6 Chiller őstag Kansas #5

  Új Válasz 2025-04-26 03:21:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Kansas #5 üzenetére

  Bizonyos grafikai munkára is kiváló lehet. Meglesz ennek a (nem túl nagy persze) piaca szerintem is.

Új hozzászólás Aktív témák