Új hozzászólás Aktív témák

• #198 #16820480 törölt tag moonman #186

  Új Válasz 2008-11-12 20:35:59 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz moonman #186 üzenetére

  azért köszi a kifejtéseket mindenkinek

  mondjuk ezt is figyelembe véve, még mindig az a véleményem, hogy a lapozófájl kikapcsolása nem feltétlenül rossz irányba befolyásolja a rendszer működését/sebességét. például ne nem nagyon szeretem, ha az 5400rpm-es laptopvinyómat lapozgatja a rendszer, mert sajna elég lassú, főleg a ramhoz képest.

• #180 #16820480 törölt tag bambano #175

  Új Válasz 2008-11-12 17:00:29 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #175 üzenetére

  asszem értem akkor. de ha viszont nincs swap/page, akkor a rendszer nem írhat a memóriába címzett dolgokat a vinyóra, ugye?
  igazából ez lett volna, amire akartam célozni az előbb, a technikai megfogalmazás volt rossz.

• #171 #16820480 törölt tag bambano #165

  Új Válasz 2008-11-12 16:39:41 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #165 üzenetére

  hümm, mostmár félve írom be akkor, nem akarok nagy hülyeséget mondani, de a swap partíció (linux) / fájl (win) az nem az? mert ezek kiiktathatók ugye...

• #163 #16820480 törölt tag bambano #152

  Új Válasz 2008-11-12 16:07:57 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #152 üzenetére

  a wupdate-et nem sorolnám ide. de csak azért, mert eddig én azon még drivert sem találtam soha (ahoy írták már korábban mások), amikor felment netre keresni a win. nem beszélve olyasmiről, hogy nincs semmilyen kiegészítő szoftver, csak a MS sajátjai. mondhatni, hogy elég szegényes a kínálat.

  nem akarok pálcát törni egyik rendszer felett sem, azokról tudok személyes véleményt mondani, amit próbáltam, és jelenleg ezek közül a linux (illetve azon belül is az ubuntu) felel meg leginkább az igényeimnek. nem mondom, hogy nincsenek benne gondjaim, de most leglaább egy ideig más miatt kell idegeskejek, mint win esetében (plusz, és ez sem utolsó szempont: eddig az online közösségnek köszönhetően szinte mindig sikerült megoldani pillanatok alatt a dolgokat, mert annyi fórum áll rendelkezésre)

  tomtyi: már nagyon régóta az az első, hogy kikapcsolom a virtuális memóriát a gépemen. akár xp, akár vista, akár linux. mindezt azért, emrt 2GB fizikai memória mellett egyszerűen nem tudtam olyan felhasználási területet találni (a saját általam használt dolgok közt), ahol kevés lett volna a RAM. még vista + firefox, thunderbird, torrent, pár IM progi és Halo 2 együttes futtatása esetén is maradt olyan fél giga...

• #34 #16820480 törölt tag Morden24 #29

  Új Válasz 2008-11-11 22:28:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Morden24 #29 üzenetére

  nem az a baj, hogy vannak emberek, akiknek tetszik, hanem hogy nem lehet választani, hoyg települjön-e, vagy sem. illetve vlite-ban lehet, de az nem nagyon hivatalos megoldás. ez pedig nyilván a MS érdeke, ahogy az is, hogy az alapértelmezett kereső az msn search legyen, és így tovább.
  
  egyébként most végig gondoltam, amit írtál, de minden egyes alkalmazásra meg tudnám mondani, hogy miért nem MS, és miárt inkább 3rd party a favoritom.

  de nem is ezek foglalnak sokat egy OS-ben, hanem a temérdek meghajtó, meg akár lokalizáció, amiből a töredékét sem fogod használni, és ez szerintem teljesen felesleges. még azt sem tudom mondani, hogy érdeke fűződne hozzá a cégnek, mert úgyis minen termékhez adnak meghajtót. de ha meg nem, akkor is ritkán van az (nagyjából talán a pendrivoknál csak), hogy bedugod, és működik, amúgy folyton kéri a telepítőlemezt...

• #11 #16820480 törölt tag Vladi #10

  Új Válasz 2008-11-11 19:57:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Vladi #10 üzenetére

  hát, jó kérdés...
  dehát ha megnézed, akkor az Alma is inkább tűzzel vassal harcol az ilyen magánakciók ellen, ahelyett, hogy implementálnák, és lenne egy rakás boldog felhasználó... tudod, mert csak

• #8 #16820480 törölt tag

  Új Válasz 2008-11-11 19:45:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  van egy oka annak, hogy olyan sokat foglal a vista: mindent bele kell tegyenek. ugyanis a MS nem dolgozik olyan repository-val, ami mondjuk egy Ubuntu mögött áll, hogy bármikor a szükséges csomagokat, drivereket lehúzza a netről, és amúgy meg minimális a telepítési méret.
  abból a rengeteg gigabájt vistából 1 giga a keleti nyelvek támogatása, egy giga a printer driverek (ami hót fölösleges, mert úgyis telepíteni kell a saját lemezével mindent, hogy rendesen működjön), meg benne van a swap fájl és a rendszervisszaállító mérete is, valamint a hibernáláshoz szükséges lefoglalt terület (ha jól emlékszem). akinek nincs szüksége ezekre, az egy vlite segíŧségével kiszedheti. nekem például 3 giga körül volt a vista alapból, amíg használtam, és a kikapcsolt, számomra felesleges szolgáltatásokkal olyan 500MB memóriát fogyasztott alapjáraton.

  egyébként nem értem, hogy arra panaszkodnak, hogy milyen lassú a vista, meg laptopon megeszik az akksit. nekem tovább bírta a gépem vistával (ugyanis akármilyen új és szép drivert tettem xp alá, akkor sem volt képes rendesen kihasználni a cpu energiagazdálkodását). aztán ott a telepítés: vistával onnantól, hogy bootolok a lemezről, partícionálok, telepítek, nagyjából 20-25 perc tellik el addig, hogy kapok egy asztalt. xp alatt nem igazán sikerült 40-50 per alatt megúsznom eddig, és akkor még hozzá kell venni azt is, hogy amikor először feláll a rendszer, akkor általában egy rakás hardver nem használható, és külön driverrel kell szórakozni. szóval szerintem egyáltalán nem rossz az a vista, csak meg kell ismerni

Új hozzászólás Aktív témák