Új hozzászólás Aktív témák

• #48 rudi nagyúr madgie #45

  Új Válasz 2013-01-22 09:49:30 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz madgie #45 üzenetére

  Azért van az iPad 3 a táblázatban mert olyanja sanszosan több embernek van, mint 4-es, amire kitér a szöveg, de belerakom az iPad2-t és iPad 4-et, ha ezek hiánya furinak és viccesnek tűnik.

• #43 rudi nagyúr M@trixfan #39

  Új Válasz 2013-01-22 08:56:56 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz M@trixfan #39 üzenetére

  Ovónéninek meg a Barbie baba és az építőkocka a komoly munkaeszköz. Szerintem a telefon kommunikációs készülék, a tablet elsősorban tartalomfogyasztó eszköz, a "vállalati" ThinkPademmel meg Counter-Strike-ozni is szoktam. Fölösleges kategorizálgatni hogy munka vagy szórakozás vagy mi, eszközök ezek, amitket valamire szántak (marketink) és valamire használnak.

  Az MS célja úgy néz ki fene tudja mi volt. Egyrészt a mindenféle trükközés nélkül tableten használható Win 8 környezet jól hangzik, másrészt viszont az esetek többségében kérdőjeles a szükségessége. Kommersz tartalomfogyasztó vonalon a Windows RT simán elégségesnek tűnhet, viszont a befuttatásához a komplett MS szoftverfejlesztő árgdát rá kellene állítani az app készítésre. Az Apple célja a szokásos, valami látványossal vásárlásra késztetni a tömegeket a Googlenek az Android tablettel pedig tán soha nem is volt célja

• #42 rudi nagyúr Auratech #41

  Új Válasz 2013-01-22 08:44:05 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Auratech #41 üzenetére

  Ennél sokkal viccesebb a szelektív látás, amikor valaki kiszúrja egy tartalom bizonyos részét, aztán a többi értelmezése nélkül, elhamarkodottan nyilvánít véleményt. Mindig jót derülök az ilyen kommenteken

  Hogy Te is értsd, miről van most szó, idézek a táblázat alatti szövegből:

  A Windows 8 viszont más webböngészőket is futtathat, Chrome-ot használva rögtönzött mezőnyünk élére ugrott, csak a legfrissebb fejlesztésű iOS és Android készülékek előzik meg (800-900 pont körüli eredménnyel).

• #21 rudi nagyúr Hisztogram #20

  Új Válasz 2013-01-19 13:34:06 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Hisztogram #20 üzenetére

  Dede, és a Z-60-as Hondónak is kb. ennyi, szóval inkább majd a kövi generáció lesz érdekes klasszikus, vékony, passzív hűtéses tabletben, de azzal is közelíteni fogják a Z-60 teljesítményszintjét - ha minden jól megy.

• #15 rudi nagyúr satz18 #14

  Új Válasz 2013-01-19 10:38:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz satz18 #14 üzenetére

  Szerintem kb. akkor, ha az összes konkurens kihagyja a következő négy-öt-...tíz ziccerét. Mert az AMD nem túl hatékonyan tesz az egyébként gyakran nagyon jól fejlesztett dolgainak termékpiaci sikeréért. A Hondo alapú tabletek is akkor jöttek igazán előtérebe, amikor végérvényesen kiderült, hogy az Atom mekkora kacat. Az már más kérdés, hogy a második félévre ígért újabb AMD platform miatt kb. maga az AMD nyírta ki a hondós tabletet, mert ki fog olyat fejleszteni, ha úgyis karnyújtásnyira az új, még jobb platform...?

• #12 rudi nagyúr huszar90 #10

  Új Válasz 2013-01-19 10:25:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz huszar90 #10 üzenetére

  Eléggé relevánsat ad, nem minden a magas órajel. Az Atom egy meglehetősen butácska (főleg a VGA drive miatt) hardver, az Apple A6-osa sokkal jobban igazodik a modern weboldalak megjelenítése támasztotta követelményekhez.

• #7 rudi nagyúr Hunpriest #4

  Új Válasz 2013-01-19 09:47:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Hunpriest #4 üzenetére

  Tablet vonalon belátható időben ez garantáltan nem fenyeget, mert ott az Intel a kissebbség.

• #2 rudi nagyúr aram01 #1

  Új Válasz 2013-01-19 08:56:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz aram01 #1 üzenetére

  Szerintem puszta teljesítmény és fícsörkínálat kapcsán igen, mert abban a Samsunghoz hasonló cégekkel nem igen lehet versenyezni. A minőség, felhasználói élmény és kultuszteremtés már más tészta...

Új hozzászólás Aktív témák