"Winx"? Én ilyen nevű oprendszerről nem hallottam... tán csak nem a "Linu10" alternatívája?

És ez csak félig volt trollkodás, csak úgy csöpög a lenézés a pingvin fan club tagjaiból - látom, sokan vagy nem olvasták, vagy elfelejtették a klasszikus "A Linux nem Windows" cikket - ami egyébként érvényes a másik irányba is, a Windows sem Linux, nem ugyanazt az igényt elégíti ki, nem ugyanúgy(és akkor még a Mac OS-t ide sem kevertük).
Véleményem szerint a Windows-t profik csinálják amatőröknek(mindkettő SW fejlesztés szempontjából értendő), a Linuxot meg geekek csinálják saját maguknak, az hogy nem geekek is használják, melléktermék, az ő használati szempontjaik láthatólag nem esnek túl nagy súllyal számításba a legtöbb fejlesztőnél, bár az utóbbi 5-10 évben azért sokat fejlődött e tekintetben. Persze nem úgy, hogy akiknek eddig nem számított az egységsugarú user, annak most már számít, hanem úgy, hogy több olyan jelent meg a terepen, akinek kezdettől fontos az UX.

Számon kéritek, hogy hát a Linuxhoz érteni kell("megválogatja a barátait"), miközben demonstráljátok hogy a Windows-zal kapcsolatos előítéleteitek gyakran brutális hozzá nem értésből fakadnak, vagy elavultak.

Jöttök a választható fájlrendszerek számosságával, de egyet mondjatok, ami tud NTFS-szintű ACL-eket és nem tojja össze magát egy nem tervezett reboot-tól(pl. áramkimaradás, kernel panic)...

Tök jó, hogy a lightweight Linu10(ugye, milyen bosszantó? ) elfut core2-n is, de már a Core iX architektúra is 10 éves, nem kéne már leváltani vagy okosabbra-erősebbre(Core i/Ryzen), vagy okosabbra-energiatakarékosabbra(új Atom, új ARM)? Vagy azokhoz nincs olyan driver Linu10 alatt ami "kihajtaná"? De, sok esetben van... csak az már nem elég hipszter, vagy mi( )...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.