Új hozzászólás Aktív témák

• #35 nyunyu félisten .mf #26

  Új Válasz 2012-07-26 21:33:28 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz .mf #26 üzenetére

  GIJoe: azért megnézem én azt a 8-9 wattot egy teljes konfigra. Nálam 80+ Seasonic SFX-méretű, 300W-os táppal és 2.5" HDD-vel, 2 db RAM-modullal és egy ventivel (minimál-összeállításban) volt 35-37W a duál-atom+ion.

  Ilyen alacsony terhelesnel nem tul hatekony egy hagyomanyos tap, mivel eleg nagy a fix fogyasztasa (pl. venti), amit nem lehet lejjebb szoritani.

  Dedikalt 12V tappal boven tarthato a <10W fogyasztas, mivel azok hatekonysaga 85-90% korul van ilyen kis terhelesnel is.

  Anno egy ilyesmi alaplap Celeron ULV 650-nel, laptopvinyoval, 15" TFT-vel egyutt fogyasztott 40W-ot.
  Fix 12V tapja volt.

  (Mas kerdes, hogy az SDRAMos Celeron ULV 650 megette reggelire a joval ujabb, DDR-400-as Via C7 1GHz-t is Ja, utobbi annyira x86 kompatibilis volt, hogy egyik DOS sem futott rajta )

• #28 MaUser addikt .mf #26

  Új Válasz 2012-07-26 11:12:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz .mf #26 üzenetére

  Semmi értelme a kisgépes konfignak, a "spórolás" miatt. 100W alatt eszik idle-ben (torrent, web, stb.) az összes mai erősebb, nem dupla kártyás konfig:
  

  Jó esetben tehát spórolsz 70W-ot (3,5Ft-ot óránként). Egy 70eFt-os low-power konfig árát így már be is hozza az új rendszer csekély 20.000 óra, azaz 833 nap alatt 24 órás működést feltételezve.

  Ráadásul a különféle tuning utiloknak hála on-line tudod csökkenteni a gép idle fogyasztását is, ha azt akarod, hogy napközben is menjen, így pl. a gtx570 + i2500k gép otthon a cikkbeli 98w helyett 70w alatti fogyasztással beéri, de pl. a hdd-ket, cd-t, wifi-t még le sem kapcsoltatom automatikusan, csak a vga-val és a procival, ram-mal játszom.

  Persze, ha második gépnek kell a kisgép, mert párhuzamosan kell használni, akkor nyilván már más a helyet.

• #27 GIJoe addikt .mf #26

  Új Válasz 2012-07-26 10:29:02 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIJoe

  addikt

  válasz .mf #26 üzenetére

  A lap+2 GB alacsony fogyasztású ram, + pico táp+egy szintén alacsony fogyasztású SSD, szerintem még 10W se lenne... (underclock nélkül)
  Itt egy review egy C60as netbookról, lesd meg a power consumption részt! + Ne feledd a kijelző fogyasztást is levonni!
  " jelentős az energia-megtakarítás." Ha ennyire zavar valakit, a fogyasztás, (bár szerintem a gammereket nem érdekli), akkor meg vegyenek rendes notebookot.

  pl ott az én notim VAIO, i5 480, HD 5650, 8G RAM,BD,FullHD panel,120GB SSD, Idle 20W (net stb) Game, 65W! (Tudom nem erőmű a 5650,de szűrők nélkül, minden game elmegy...)
  3 mérőműszer adott ilyen eredményt, ja és 1 mérés nem mérés (műszerenként persze)

• #15 GIJoe addikt .mf #13

  Új Válasz 2012-07-25 21:21:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIJoe

  addikt

  válasz .mf #13 üzenetére

  Téves dolgokat írsz leírom miért:

  Keress már egy C60 review-re 8-9W, + lehet a brazos tweakker még tovább underclockolni, játékhoz gyenge? Most akkor játszani akarsz, vagy mit is? Ha azt vesszük hogy 24/7be menne, ebből csak pár óra masszív használat lenne (játék) csak ekkor aktivizálódik a turbo core stb... A játékokkal nem vagyok képben, pl a Far Cry 2 az retro?

  Én alapból fogyasztáscsökkentés megszállott vagyok, most egy 15W ot fogyasztó monitoron TVzem, le akartam cserélni mert már lehet kapni 8Wot evőt is, de nemrég megtaláltam az MS xls kalkulátorát, javaslom neked is less rá! (sok esetben nem éri meg váltani)

  Szóval visszatérve az ARMre, oké keveset eszik, de amikor elkezded rápakolni az eszközöket, vagy elkezded masszívan (eszközökkel) ruterként is használni porrá válik az alacsony fogyasztása. Ha azt nézed hogy a fent említett ECS C60at veszed alapul 9Wattal számolva (45 Ft/Kwh ra számoltam és napi 24hra) akkor évente 4 336,20 Ft ba kerül. Ha mondjuk ez az érték (24/7 ben) 18W lenne akkor évi 7 095,60 Ft fizetnél!
  Az előbb említett brutális 2759 Ft különbséget meg tudod spórolni, ha a routeredre időkapcsolót teszel, meg lecseréled a világítást a szobában SMD ledre

  peace!

• #14 ViZion félisten .mf #13

  Új Válasz 2012-07-25 21:07:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz .mf #13 üzenetére

  "hirtelen varázsszóra nem működne?" hááát, ha a VIA hozzányúlt.
  Nekem nem olyan volt, hanem VX900, de ott is csak a kamuzás ment, driverek sehol. Ami a hírből kimaradt:
  "The computer officially supports Google Android 2.3, Ubuntu 10.04, or Windows Embedded Compact 7"
  2 éves rendszereket támogat, amikor 2 havonta van friss kernel??? Szal ennyit erről, de NE legyen igazam.

  - Choice of 800MHz or 1GHz Freescale Cortex-A8 SoC
  - Supports two independent, integrated graphics processing units (GPU) for 3D/2D graphics acceleration and dual display support
  - Flawless HD video performance up to 1080p
  Hihetőnek hangzik, főleg a flawless rész tetszik

• #6 GIJoe addikt .mf #5

  Új Válasz 2012-07-25 19:46:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIJoe

  addikt

  válasz .mf #5 üzenetére

  sok mindenki ilyet szeretne, de én az ECS HDC-M/C-60 (V2.0) ben látom ezt megvalósulni, less rá ajánlom!

Új hozzászólás Aktív témák