Új hozzászólás Aktív témák

• Male nagyúr

  2014-09-14 00:38:41 #204

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  válasz janos666 üzenetére #159

  "Ez a sárga subpixel azért volt ott, mert a mérnököknek kényelmesebb volt 3 helyett 4 felé darabolni a pixeleket."

  Ezt hogy érted

• Partz senior tag

  2014-09-13 23:13:55 #203

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Partz

  senior tag

  válasz janos666 üzenetére #202

  Jelenleg én is az oled-nek a legnagyobb hibáját a mozgókép megjelenítésben látom, nem láttam még olyan beállítást, hogy ne szaggatott volna kicsit gyors képeknél. Élettartamtól én nem tartok annyira mint sokan, mire ez nagyközönség elé ér. Ezzel a wrgb technológiával egész jó eredményeket értek el. Csak összehasonlításként az itthon is kapható Lg ea980v panele 20.000 órát bír papíron, az idei panelek (ec9300) élettartama meghaladja az 50.000 órát. Lg belső információk szerint megegyezik jelenlegi plazma tv-ikkel. Az is árulkodó, hogy az idei IFA-n szinte az összes gyártó, beleértve a Panasonicot is, Lg paneles oled tv-ket mutatott be. Ha jövőre ez más gyártók szériatermékeibe is bekerül (tárgyalások már folynak) akkor megint jelentős fejlődés elé nézhetünk mozgásmegjelenítés terén is, a versenyhelyzet miatt.

• Jim Tonic nagyúr

  2014-09-13 07:34:32 #188

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz janos666 üzenetére #187

  Nem volt szándékomban sehová beállítani téged. Legkevésbé sem. Arra hívtam fel a figyelmed, hogy az érzelmes fogalmazásnak is van határa. A nyomorék szó jelentését leellenőrizheted, semmilyen kontextusban nem kapcsolódik élettelen tárgyakhoz. Elég konkrét jelentése van. Szerintem egyértelműen kerülendő, még akkor is, ha nyilvánvaló, mire akartál célozni.

• Jim Tonic nagyúr

  2014-09-12 22:04:56 #186

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz janos666 üzenetére #183

  Cikkeket meg annyit találsz a QD kijelzők képességeiről, amennyit akarsz. [link] vagy [link] [link] Konkrét összehasonlítás.

  Miért ne lenne a gyártók érdeke előbb megfejni az OLED nevű tehenet is, mikor az LCD nevű már megdöglött (végre, miután nyomoréknak született)?
  Mert nem alternatíva. Ezt kellene végre megérteni. Az OLED nem tudja kiváltani az LCD-t. Drága.
  Nem született nyomoréknak, amire eredetileg kitalálták, arra tökéletes. Tévének messze nem az, de olcsó és egyszerű.
  A zárójeles rész meg ízléstelen, egyesekre nézve sértő és megalázó. Örülök, hogy Bécinek tetszik.

• BBéci legenda

  2014-09-12 21:11:52 #184

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BBéci

  legenda

  válasz janos666 üzenetére #183

  "mikor az LCD nevű már megdöglött (végre, miután nyomoréknak született)"

  Ez nagyon tetszik! Nem csak ütős és poénos, hanem teljes mértékben igaz is.

• Jim Tonic nagyúr

  2014-09-12 09:00:57 #163

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz janos666 üzenetére #162

  Sosem terjed el az OLED. Ha lesz belőle valami a piacon, akkor is leváltja más. Szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák