Komoly teszt lett.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Az "R9 290X Gyorstesztnél" biztosan.

Az írónak pedig

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM

Nekem még mindig 460 -am van egy i3 4160-as mellett. A 960 akkor mennyire gyorsabb nála? 3-4x?

I'm gangsta!

Szeretem az ilyen teszteket, ahol nem overkill a konfig egy vga mellé. Lehet látni hogy mi a minimum ami kell egy adott cucc mellé.

Grat a teszthez.

Nekem még mindig 7300 -am van egy athlon 3800+-as mellett. A 960 akkor mennyire gyorsabb nála? 100x?

Örülök, ha 3-4 generációnként tudok váltani és akkor is 3-4 generációval korábbira
Amúgy elég kimerítőnek tűnik a teszt, grat.

GIGABYTE B450M DS3H, AMD Ryzen 5 1600X, ARCTIC COOLING Freezer 33, HyperX 4x4GB Predator DDR4 3200MHz CL16 KIT HX432C16PB3K2/8, EVGA GeForce GTX 980 4GB FTW GAMING ACX 2.0, be quiet! System Power 9 600W, ViewSonic VG2236wm-LED, Logitech G502 Proteus Spectrum, Win 10

Mittudomén. Nem értek hozzá.. :V

I'm gangsta!

Mostanában halálozott el az 560 Ti-m, így kénytelen voltam lecserélni és beszereztem egy 960-as kártyát. Nem végeztem pontos méréseket, de nagyjából 2x-es teljesítményt nyújt az 560-hoz képest. Érett már a csere, nagyobb kártyát szerettem volna (970), végül ez lett belőle, de nem bánom. Full HD-ban nagyon szépen visz mindent, nagy részletesség mellett. Jövőre csere lesz megint, de akkor már pascal-os Geforce-ra, addig a 960-as is bőven elég lesz

durva teszt! grat!

...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

Végre egy teszt a Mestertől, este elolvasom, már várom és grat, biztos jó teszt lett. Köszönjük a munkád!

Vannak dolgok...

Hát ez nem semmi teszt. Gratulálok, élmény olvasni.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Úgy látom, érdemes volt megírni - kösz @all

(#3) Yodafon: az 1GB-os 460-nál 2-2.5x gyorsabb.

(#5) BronzIsten: a tréfa kedvéért kiszámoltam: kb. 20-30x Legalábbis ha a 7300 az GT.

(#11) ricshard444: És Te mikor írsz legközelebb?

(#14) GEIL: 192-bites busszal 10-20%-kal lenne gyorsabb a kártya, extrém esetekben (Arkham Asylum, Hitman: Absolution) talán többel is.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Gratula kitűnő teszt, öröm volt olvasni

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Ezt én tudom....de ha az nVidia is tudja akkor mehetne GTX960ti néven 192 bites mem.busszal mondjuk 85 rugó körül.....de olyan nemlesz....és a felsőházhoz képest így durvák az árkülömbségek.....de ha pl egy GTX980 2X annyit hoz játékokban....és árban is kb duplája vagy kicsit több...akkor nincs ezzel gond....mi vagyunk "zsugoriak".

A cikk amugy nagyon alapos és pöpec munka.....teljesen sikerült lényeget megragadni és leírni benne.
A driveres "optimalizálást" és újabb architektúra támogatást pedig hibának nemtudom felróni az nvidia-nak....ez így volt eddig is és ezután is ( Mantle-t is ide sorolom ) ...........de a teszt tökéletes arra hogy lássa az akinek pl i3 van,. hogy régebbi játékokkal elboldogul a GTX660 is.....azmár más kérdés hogy én inkább a GTX750ti-t venném, mert fraps nélkül nem "érzed" hogy a régebbi erősebb lenne....

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Részletes teszt, minden tiszteletem!

Végre valaki aki foglalkozott a lehetséges cpu limittel is, nem pedig kimondja hogy egy új pentium is elhajt bármilyen vga-t

kondiairsoft.blog.hu

Jó teszt, köszönjük

Nagyon szuper teszt, köszi.
Ami felmerült bennem, hogy mindenki csak intelről beszél gaming esetén.
i3 már kevés ezekhez a kártyákhoz, i5 viszont drága. Kíváncsi lennék egy tesztre, hogy AMD fronton mi ékelődne a két core közé, ami egy ilyen kategóriájú kártyát ki tud hajtani.
Mert azt látom, hogy a nagy fx-8xxx és 9xxx procik nem birkóznak már meg a legnagyobb vga-kkal, de legalább annyiba kerülnek, mint egy i5. De mi van az fx6xxx-esekkel pl?

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Nagyon jó teszt lett! Köszi.

Ezen meg aztán nagyot röhögtem:
de miután sokaknak fontos, hogy a VGA-ban egy cseppnyi kihasználatlan teljesítmény se maradjon, érdemesebb egy i7-5960X-ben gondolkodni. Khmmmm.

Annyiba kötnék bele hogy igen persze többet fogyaszt a 380 de azert nem olyan vészes.

Nem hajt ki GTX 960-am van, Pentium Limited Edition-el, 4.4-re húzva és a BF4 alatt bizony teker a proci rendesen (fullhd ultrán), folyékony mint állat, de néha 1-1 röcc beficcen, vagy képmegállás kerek 1 mp-re - utána meglódul és ismét 40-70 fps.. Szóval szerintem kérem vissza az eladott i7-4790K-mat

gbors minőség

annyit azért megjegyeznék (bár ejtettél róla szót), hogy a 660 tekintetében szerintem a játékok néhol már elhagyták azt a területet, ahol a gtx660 teljesítménye szépen egyenletesen skálázódna a lefelé, mert a gyors 1.5 és a lassú 0.5GB memória kombója manapság már meg-meg tudja ölni azt a kártyát rendesen. Régebben azért nem ez volt a helyzet, akkoriban ebbe sokkal kevésbé lehetett belefutni, tehát szerintem ez a kártya akkoriban jobb volt, mint mostanában a tesztekből kitünik.

A 660 egyébként a 680-hoz is sokkal közelebb volt emlékeim szerint, mint a 960 a 980-hoz...

aztán ne legyen igazam, de hasonló akár megtörténhet a 960-nal is, amikor majd mondjuk két év múlva a "GTX2600"-al ( ) hasonlítjuk össze...

J.

[ Szerkesztve ]

Én is majd egy 960-at akarok venni. Gondolom a 3570-em kihajtja akkor simán, megvehetem nyugodtan.
Jó teszt, köszi.

imádom, ha teszthez nyúlsz. ennek az elődjét is szerettem, pazar munka

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Az ilyen irományokat nem lehet oktatni, Le a kalappal és emellé még az irodalomban is jeleskedsz Nagyon meglátszik itt is

... és még egyszer köszi mindenkinek

(#17) GEIL: Jensenéknek valószínűleg az a véleményük, hogy akik a 960Ti-re várnak, azok megveszik a 970-et előbb-utóbb. Mivel 970-et mind hibás GPC, mind hibás ROP-blokk esetén lehet csinálni, a level 2-es harvesting sem annyira vonzó vszleg. Úgyhogy amíg nincs 380X (vagy valami más ütős 250 USD körül), addig a 960Ti is igen bizonytalan.

(#20) _Smooth: mert lassan mindenkinek Intelje van játékhoz, sajna. Az FX6300 amúgy pont a tesztben haszált i3-3220 szintje körül mozog - a Borderlands-ben vszleg lassabb, a Crysis 3-ban meg gyorsabb valamivel.

(#21) Gainka: gusztus dolga, szerintem sok a +60W. Egy befelé pakolós hűtés (ie. majdnem az összes) esetén CPU-val együtt bőven 200W felett kell a házventiknek kitakarítani, ezt pedig nem minden ház csinálja jól több óra játék alatt.

(#23) joysefke: lehet, miután a 960-as topikban is azt látom, hogy itt-ott szorít a 2GB, előfordulhat, hogy egyre több játék köhög a 1.5+0.5-tel.

(#25) Peat : a vicc az egészben, hogy a tesztelt 960-as ref volt, és szerintem egy apró kivétellel állati jó volt. Alig volt hangja terhelés alatt, és ugye a házból kifelé pakolja a hőt. Ha idle-ben nem kerreg, akkor tuti nem viszem vissza.

(#24) hemaka: nagy vonalakban. A BL2 / TPS + High PhysX pl. jellemzően nem lesz gyorsabb, mint a 660-nal.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Hálás köszönet a szép és sokmindenre kiterjedő tesztért/leírásért!

[ Szerkesztve ]

Mostanság kicsit meggyarapodtak a GTX 960al kapcsolatos írások.
Bár szívesebben költöttem volna 15 ezerrel kevesebbet a 4 gigásomra, elégedett vagyok a teljesítményével, mert egyelőre mindent visz highon vagy ultrán i5 4460al, amit kell.

Köszi szépen
Grat a munkáért

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

Én most számolgattam ki a cikk ihletésére, hogy ez itt emlegetett időszakban az én szemszögemből átlagosan évi 50% a teljesítménynövekedés (abszolút értelemben, úgy hogy közben monoton kúszik vele felfelé a fogyasztás is, még ha nem is egyenes arányban).

Úgy rémlik, hogy 2009-ben durván 60k-t fizethettem a HD5850-ért, aztán 2013-ban durván pont a dupláját perkáltam le egy 290X-ért, ami most 2015-ben szintén durván 60k-t érhet. Ez 6 év, és a két kártya közt van durván 300% különbség, így kijön évi ~50% (durva becsléssel).

Ez igazából több, mint amit érzésre gondoltam, és szintén elmondhatom ezt a grafikáról is, hogy kellemes csalódás, de szerintem szintén legalább 300%-ot javult ez alatt a 6 év alatt (már ha lehetséges nagyjából kifejezni valahogy a szubjektív képminőség élményt), ami főleg nem rossz, hisz beállhat olyan helyzet, ahol a teljesítménynövekedés már közel sem hoz arányosan jobb képminőséget is (beleölsz 2x erőt és kapsz 1.5x javulást).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ne személyeskedjünk... Kiváló teszt grat hozzá

"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/

Erdekes iras,valahogy nem logout szintunek erzem (joval magasabb)
Egy Gtx 770-et megneztem volna.
Vajon jogos-e,hogy gari nelkul kerul annyiba,mint a 960 1-2 hetesen ?

Az 1440p,mint szuk,elit celcsoport egyre inkabb kezd megdolni.
Nekem egy Dell u2711 monitorom van,es nem azert,hogy a gta v hude brutal modon nezzen ki,vagy mert akkora hardcore arc lennek.

Siman azert,mert egy fos 27-es 1080p monitor meg hasznaltan is 50-60k,igy hulye lennek nem megvenni,egy ilyet 80 kornyeken.alapbol megvana 20-30k kulonbseg,az 1440p mar csak hab a tortan.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Azt viszont meg kell emlitenem, hogy bizonyos orszagokban egy ilyenert azonnal visznek a foterre kovezni :
"performancia-zabáló opcióját "

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Nagyon jól meg fogalmaztad!

Gbors : Igen kis házakban illetve gyengébb hütéssel szerelt vgak miatt hátrány.
Sajnos nagyon rászoktak a gyártók hogy az ajánlott áron megy az olcsó hűtésű, amig az ertelmesekért nem kevés felárat kérnek.

Rossz a megkozelites.
Az oc,tobbventis modellek mennek normalis aron ,amit a brutal gyenge forint,eros dollar miatt magasnak latsz.
Ha nem zavar a zaj,ho,vagy vizelnel,akkor pedig aron alul megcsiphetsz ref. modellt.

A Dying lightos cpu elmelkedes meglepett.
A jatek minimum cpu igenye i5-2500.
Fura,hogy nemcsak elfut az i3-on,de meg cpu limit sincs.
Ott valaki nagyon csunyan benezett valamit.
Azt nem tudom, hogy te voltal-e,vagy a gyarto.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Nem kell benézni semmit nekik elég ha vásárlásra ösztönöznek. Mennyi meg mennyi vásárló van gepigeny.hu szint szerint

Nem a ref vs pl trixre gondolok, hanem az msi is a shapphire is giga is stb kettő vagy több fajta hűtéssel árulja a kártyákat. Pl a 60 ezernek hirdetett vga-t megkapod a sima msi-t 68-ért meg a gaminget. Persze nincs ezzel baj ha jol mükszik az olcso is, de sok amd kártyánál a fogyasztás miatt nem mind1 milyen hűtéssel veszi az ember.
Pl
750 ti is lehet már kapni 33-34-ért de mekkora gebasz lenne ha csak a 41 ezer forintos pöpec hűtéssel szerelt kártyát lehetne bevállalni.

[ Szerkesztve ]

Részletes és jól megfogalmazott cikk lett, ahogy azt vártam!

Sajnos el kellett adnom a gépemet, újat kéne építenem ahhoz, hogy újra teszteket írjak, de ez a jelenlegi helyzet szerint legjobb esetben is csak jövő év végére jön össze. Úgyhogy kénytelen vagyok szüneteltetni hosszú időre ezt a hobbit. Addig egy Low End notin kell kibírnom, de nem tudom hogyan fog menni, a 720p-s Youtube videók is szaggatnak és a 10 éves játékok is csak Mediumon mennek. E2 1800 ereje szinte egyenlő a nullával, szegény folyamatosan 100%-n megy még netezés közben is, a hajam hullik ki tőle.

Tőled azért várjuk az ilyen jó írásokat, ahogy időd és kedved engedi.

Vannak dolgok...

gbors for president.

Este alaposabban átolvasom, és megpróbálok belekötni, mert elsőre nem sikerült.

Talán a 2%-os minimumot találom kicsit megengedőnek. Fél százalék, vagy alatta jobban tetszene, de ez egyéni szoc. probléma.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

6 év 300%, az nem évi 50%.

Az átlagos éves változást a 4 hatodik gyöke adja, azaz 26%.

evDirect villanyautós töltőhálózat

1 + 300% = 4.
1 x 1.26 x 1.26 x (... 6x) = 4

evDirect villanyautós töltőhálózat

És még egyszer: mindenkinek köszi

@kenwood: a 770 elég egyszerű, adj hozzá 55%-ot a 660 sebességéhez, a legtöbb játékban szinte pont ennyivel gyorsabb. Witcher 3 talán lenne 60-65%. Meg persze ott már a CPU-limit is jobban bejön, legalábbis fullHD-ben.
A megkövezős kommentet nem értem.
A Dying Light tesztben kb. azt látod, amire az i3 képes, valószínűleg 980-nal sem lenne sokkal gyorsabb, max. 10-20%-kal. Ha 60 FPS-t szeretnél, ahhoz kelleni fog az i5.

(#36) Gainka: a VGA hűtés minősége tök mindegy, mert axiális venti esetén a teljes hőmennyiség így is, úgy is a házban marad, azt el kell vinni. A ház fontos, viszont a jól szellőző és egyben halk házakkal egyéb gondok vannak

(#40) ricshard444: Awshit Teszteld le akkor a notit Csak félig viccelek - anno írtam az IGP-s cikket, lehet, hogy azok mellé a mérések mellé bepattintok egy N3150-es tesztet...

(#41) schawo: csak tessék, csak tessék
A 2%-os minimum kényszermegoldás. 1%-ossal kezdtem, amikor kitaláltam ezt a formát, de miután a legtöbb tesztfutam 1 és 2 perc közötti, az 1%-os túl sok "zajt" szed fel.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az IGP még bírna is valamit, de a CPU része nem bírja a kiképzést. Smite-ban például 100%-n megy a proci és 25-30%-n a grafikus része, így eredményezve 10-15fps-t 1024-ben teljesen Lowon, Mediumon is ugyanennyi fps, csak akkor jobban beszaggat effekteknél, játszhatatlan mindenhogy.

Olyan cuccokról nem szeretek írni amit körülbelül utálok a használhatatlansága miatt. Ha pedig új gépet építek össze, akkor abba hosszútávra veszek cuccokat, szóval több hónapon keresztül fog épülni, remélem a legjobbakat.

Vannak dolgok...

'Maxwellről mit sem sejtő játékok'...ez hatalmas, jót vidultam rajta. Csak így tovább!

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

Ja látom már, ez az E1200 még nem az a celeron, amik most vannak. Kíváncsi leszek erre a 3150-re, IGP-ben erősebb, mint a G2020 desktop proci volt, és az indie játékok azon is tűrhetően mentek

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Sziasztok. Melyikkel járok jobban fps-ben.(full hd felbontáson) 960 sli vagy egy gtx970 kb azonos áron vannak. (Asus z170A , i5 6600 ) válaszokat köszönöm.