Új hozzászólás Aktív témák

• #104 attila9988 őstag Morden24 #101

  Új Válasz 2010-05-27 11:34:23 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Morden24 #101 üzenetére

  Ja...... így már értem. Fura de sohasem gondolkodtam egy percet sem azon hogy le kellene fordítani. Az angolban egyébként is sok minden van amit egyszerűen nem is szabad lefordítani mert ba***ság lesz belőle ha szó szerint vesszük....

• #99 attila9988 őstag Morden24 #98

  Új Válasz 2010-05-27 11:13:30 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Morden24 #98 üzenetére

  hanem mert letölt vagy egész nap tecsőt néz.

  Valaki magyarázza már el nekem hogy hogyan lesz a "youtube" -ból "tecső"???
  Sokan írták már így, egy darabig eltartott hogy rájöjjek mire gondolnak. Ez valami netes humor vagy mi?

• #93 attila9988 őstag DeFranco #91

  Új Válasz 2010-05-27 08:00:26 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz DeFranco #91 üzenetére

  Én pl csak azokat a reklámokat tiltom (Opera) amik bosszantanak. Így marad nem esik el bevételtől egyik kedvelt oldalam sem, viszont nem ugrálnak mobiltelefonok az arcomba egy cikk közepén.... Arany középút.

• #31 attila9988 őstag floatr #29

  Új Válasz 2010-05-26 13:08:02 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz floatr #29 üzenetére

  Csak annyit fűznék hozzá, hogy számomra az Operában pont az a szép, hogy alap helyzetben olyan, mint akármelyik csupasz böngésző. Tehát nem tolakodik a képességeivel, de ha kell valami, akkor ott van. Gyors, kényelmes, és mindent tud...

  pl a windózba nemrég ezt köpködted te is, hogy minden felesleges dolgot beépítenek

  Egy operációs rendszer az sokkal nagyobb területet fed le, és alkalmas arra is, hogy bizonyos szakmai területeken előnyt szerezzen egyes beépített software -einek. Egy böngésző viszont nem platform. Amit ad, az mind ahhoz a területhez köthetjük, amire a böngésző maga is készült.. De ha nem így lenne, és pl az addon írogatás a mai szint 10-20x -oára emelkedne, valamint pl a firefox 90+ százalék felé emelkedne, és a mindennapi informatikában sok nélkülözhetetlen addont vinne be, akkor ott is elkezdődne a hőbörgés, és akkor talán már értelme is volna összehasonlítani a két dolgot... A vázolt helyzet azonban szinte elképzelhetetlen, mert a böngésző az csak böngésző, és a kiegészítések is mind csak ezt a területet teszik hatékonyabbá, könnyebbé...

• #28 attila9988 őstag #27441408 #17

  Új Válasz 2010-05-26 12:41:40 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz #27441408 #17 üzenetére

  Ráadásul nem is mindenféle hatóságnál sírják ki hogy a böngészőjüket az ember képébe tolják 1 böngésző választó képernyőn, hátha így nem 2%-os lesz a részesedés....

  Elmondanám neked hogy a gugli is aktív résztvevője volt a microsoft trösztellenes perében....

• #27 attila9988 őstag floatr #10

  Új Válasz 2010-05-26 12:39:06 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz floatr #10 üzenetére

  A script motor adja a verziózás alapját.

  ????? Tényleg elegendő a javascript motor fejlődése a verzió szám emeléshez? No mindegy. Végülis ez csak egy szám. De általában komoly változásokat jelölnek a fő verzióugrásokkal.

  így valóban nem lehet jó böngésző.

  Én csak azt mondtam hogy meglehetősen fapados, ami igaz is. Az addon b**i -knak a róka többet nyújt egyenlőre, de a chrome megölheti utóbbit ha beéri ezen a fronton.

  Ellenben van hozzá automatikus fordítás,

  Ez nem egy nagy szám, mivel az online fordítót használja, azt meg bárki megteheti, akármelyik böngésző alól. arról nem is beszélve hogy gyatra minőségben fordít... Ha nem tudsz angolul egy kicsit sem (értsd.. nyelvtan) és úgy készítesz egy angol->magyar oldalfordítást, az ég világon semmit nem fogsz belőle érteni. Ha viszont ismered a nyelvet, akkor jó segédeszköz lehet a cucc... viszont a komplett fordítás akkor sem ér semmit, mert úgy csak a zagyvalékot látod, az eredeti szöveget nem. (a fordító eszközök viszont elég használhatóak a guglinál, mondatonként szépen össze lehet vetni a forrással a "zagyvát", és megfelelően kijavítani. Valamivel gyorsabb így mint a nyers fordítgatás, egy szótár mellett az ismeretlen szavakhoz)

  van egy firebugra hajazó fejlesztői eszköz,

  Itt azért tényleg illik megemlíteni az Opera részét képező eszközt is, ami ráadásul alaptartozék.

• #7 attila9988 őstag

  Új Válasz 2010-05-26 11:23:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  Nem értem hogy hogyan lehetséges az, hogy már az 5. változatnál járnak, de a böngésző kb ugyanazt tudja, mint az 1.0. Kicsit gyorsabb lett, kicsit stabilabb, de továbbra sem lehet beállítani gyakorlatilag szinte semmit, és új funkciókat sem nagyon kapott... szinte csak poénból írogatják mellé az egyre nagyobb számokat. A chrome 32 talán majd kap is valami funkcionalitást jövőre.. vagy hamarabb?
  Róka helyett talán jó, az addonokat mellőző társaságnak, de pl Opera mellett egy nagy kerek nulla. Ie8 -al szemben pedig megintcsak nincs túl sok előnye a v8 -at leszámítva...
  Mellesleg még "kémkedik" is, minden beírt webcímet megkap a google, ha ki nem kapcsoljuk ezt a funkciót. Vajon hányan kapcsolják ki?

Új hozzászólás Aktív témák