Új hozzászólás Aktív témák

• #421 dchard veterán PonPon #420

  Új Válasz 2011-03-13 10:21:38 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz PonPon #420 üzenetére

  Érdekes:

  Az a beszakadás kb. 3 dB SNR vesztést mutat, viszont az a vivő (a 96.) különösen fontos, mivel az a pilot, vagy másnéven jelzésváltásra használt vivő. A pilot vivőn keresztül kommunikál a DSLAM és a modem, ha ezt a vivőt zaj éri akkor szétesik a kapcsolat.

  Viszont pontosan azért, mert ennek a vivőnek a minősége nagyon fontos, a normál ADSL vivőkénél sokkal nagyobb zajtűrésű modulációs eljárást alkalmaznak rajta, ami a QPSK.

  Ha megnézitek, akkor a képen a 96. vivőnél olyan 45dB-s SNR mérhető, normál esetben itt már mind a 15 bit kódolható lenne, ehhez képest csak 2bitet kódolnak. Ez azt jelenti, hogy a mérésben látható 3dB-s SNR vesztéshez képest 35dB-t kellene romlania a vivőn mérhető SNR-nek, hogy a pilot vivő használhatatlanná váljon.

  Egyébként érdekes, hogy a 9.3dB-s snar marginodhoz képest nem volt 4dB-t meghaladó aggregált változás, ami azt jelenti, hogy nem szakadhatna a vonal. Lehet, hogy mégis a pilot környékén van valami?

  Derítsük ki:

  Állítsd a target SNR margint 300%-ra. Ez iszonyat nagy tartalék (jó lassú is lesz), viszont ha így is szakad, akkor nem az elégtelen tartalékolással lesz a gond.

  Ha 300%-os margint mellett is szakad, akkor állítsd vissza a margin-t 100%-ra és állítsd a DSL modulációt ADSL2-re (ne 2+-ra!), és nézd meg így is.

  Dchard

Új hozzászólás Aktív témák