Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -conrad-

    addikt

    válasz sziku69 #625 üzenetére

    Nem olvastam még végig, de ahogy látom 2 "párt" van, az egyik azt mondja, hogy nem sok minden változna csak be kell állni áram nélküli gazdaságra, a másik szerint pedig ennyi embert nem lehetne eltartani modern ipar nélkül.
    Én az utóbbi vélemény mellett tenném le a voksom: népességnövekedés Ahogy itt is látszik, hatalmas ugrás következett be a népességben az utóbbi 50 évben. Áram nélkül - és ugye kitermelni, finomítani az üzemanyagot ilyen tételben, hogy minden elektromos eszközt kiváltsunk szerintem lehetetlen.
    Ha tippelnem kellene úgy gondolom olyan 1930-as állapotokra állnánk vissza.

  • -conrad-

    addikt

    válasz sziku69 #622 üzenetére

    Nahát én meg még csak most találtam ide, mert felül volt a cikk. :)
    Nyilván sokan leírták már, de minden krízishelyzetben a következő lenne a prioritás:
    - self defense
    - self preservation
    Magyarul a konkrét helyzetben biztosan szereznék magamnak fegyvert, amivel meg tudom védeni magam és a családom (érteni értek hozzájuk), majd elmennék vidékre (szerencsére lenne hova) és ott növénytermesztés+állattenyésztésre berendezkedés, hogy meglegyen az élelmiszerforrás.

    Fura olvasni, hogy sokaknak itt a "nem lenne net" meg "nem menne a gépem" a legfőbb problémája, közben meg a túlélésre kellene játszani, ebben biztos vagyok.

    Vidéki öregek mesélik, hogy 2. vh. után jöttek a "Pestiek" és hozták az aranyékszereket amiket el akartak cserélni egy csirkére, stb. Persze nem adtak nekik, mert a gyereknek hiába adja oda az aranyat, azzal jóllakni nem fog.

    A mai világban szerintem nem az lenne, hogy jönnek és kérnek, hanem el akarnák venni, és ezért kellene egyből arról gondoskodni, hogy ne tudjanak megtámadni, vagy legalább valami visszatartó erő legyen.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés